PTT推薦

[請益] 關於行政法院自為判決的問題

看板Examination標題[請益] 關於行政法院自為判決的問題作者
edwin1009
(edwin8849)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

版上各位前輩先進大大們好:

小弟最近念到行政罰法跟行政訴訟法時,有個問題
就是行政法院遇到違法的行政處分/行政罰時

依行政訴訟法第201條規定
行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限或濫用權
力者為限,行政法院得予撤銷

就此部分,法院此時是否僅得為撤銷(廢棄發回)
因此不得自為判決(比如說有裁量逾越或怠惰時,將罰緩金額調低,
或是從比較重的行政罰類型換成較輕的類型?)

是否係因為對於行政機關依其裁量權所為行政處分之審查範圍,法院僅得審查其裁量之合法性,而不及於裁量行使之妥當性而來呢?

還是有什麼其他的原因嗎?

謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.18.154 (臺灣)
PTT 網址

tj206107/18 03:17權力分立

kaky07/18 03:22撤銷訴訟然後要給付(課與)義務判決?

wowisgood07/18 06:14你法條看錯 應該是195+197

wowisgood07/18 06:15可自為判決197,但受到不利益變更拘束195

wowisgood07/18 06:15所以自為判決實質上是撤銷一部的意思

edwin100907/18 14:06瞭解,感謝大大解惑

jack52007/18 14:36可以參考最高行94判18號判決