[課業] 行政處分之轉換與變更
行政程序法
第116條第1項規定:「行政機關得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政處分。但
有下列各款情形之一者,不得轉換︰……」
第129條規定:「行政機關認前條之申請為有理由者,應撤銷、廢止或變更原處分……」
訴願法
第58條第2項規定:「原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當,其認訴願為有理由者
,得自行撤銷或變更原行政處分,並陳報訴願管轄機關。」
請問各位覺得轉換原行政處分與變更行政處分是否有差異?
我覺得都是將違法或不當之行政處分撤銷,然後重為行政處分啊...
--
※ PTT留言評論
44
[贈送] 慶110地特上榜來信贈送行政法口訣(已截止)本魯為了銘謝PTT國考版的前輩與後進的指教, 因此手邊有自製兩個word檔, 分別是行政程序法、行政罰法、行政執行法的口訣, 內容絕大部分是本魯自創的,有少部分是擷取阿摩上的, (阿摩上有個口訣達人 "三七我撿豬" 正是本魯本尊 )22
[課業] 行政法 不服損失補償 給付訴訟?課予義想請問110年普考行政法 34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣 (下同)5 萬元, 但主管機關僅核給 1 萬元,就此差額,甲應如何救濟? (A)向主管機關協議請求國家賠償 (B)逕向行政法院提起一般給付之訴15
[請益] 關於行政程序法一題各位先進請問一題行政程序法 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅,卻開車上路,違反使用牌照稅法第 28條第1項規定;財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之基準 可資參考,訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」,地方稅捐稽徵機關乃依上開相 關規定,處應納稅額0.3倍之罰鍰。請依上開情境及行政程序法規定,簡述財政部訂定「10
[心得]行政處分效力的隔離書是金管會開的逆最近地方媽媽槓上保險公司關於自創"照顧""陪伴"隔離拒賠的問題,本小魯也來發表 一下小小看法如下: 1.拿著衛生局開立的居家隔離通知書去問金管會保險局為什麼不賠我,就好比 拿著交通隊開立的違規罰單去問監理所為什麼要罰我一樣,是張飛打岳飛搞笑ㄟ... 2.有權判斷是否符合傳染病防治法第48條開立隔離通知書的權責機關是各地衛生局,9
[心得] 行政罰法第5條新修法的考法(含實例)看到有老師透過舊題(101高考)新解,解說6/17新生效行政罰法第5條的考法。根據新法, 以下這題答案會不一樣,剛好凸顯了修法重點。覺得很有幫助,跟大家分享! 【題目】 某甲違規,依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰,而依裁處時之法律得裁處十萬元以下 罰鍰,某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時,法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰,8
[請益] 訴願管轄機關[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 題目:某民間團體受內政部委託行駛公權力,該團體對甲做出罰鍰處分,甲如不服,應向 何機關提起訴願4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議,調職後失去主管加給,敘原職等職級,不服僅得申訴再申訴,不得行政訴訟。 在釋字785後,是否變成可以行政訴訟? 另外再問一個,法務部在釋字785後,對公務人員保障法發出函示,該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分,其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問,內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎?台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎?1
[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分看到不錯的行政法申論題解析,釐清了行政處分附款的一些觀念,尤其是負擔與保留廢止 權之區別,以及附款救濟方式的實務見解,滿有幫助的,跟大家分享一下! 影片: 講義: 【題目】1
[課業] 已生效新修正行政罰第5條重點解析111年5月31日三讀通過的行政法中,修正行政罰法第5條已經於6月17日生效了。看到文章 分析本次修法,內容包含條文對照表、修法理由、修法後差異與考試會怎麼考,滿清楚的 ,跟大家分享。節錄如下(★條文對照表與修法理由在原文圖片中,原文連結: ● 修正後差異: ( ★詳細修正對照表與修法理由請參照片圖表)X
[討論] 只講司法調查不談行政處分其實就是要把責任推給基層 司法調查跟行政處分最大的不同就是 司法調查是由下往上 行政處分則是由上往下 侯和他的高階政務官知道 司法調查下去 高層大概不會有法律問題 反而是第一線的消防和衛生局人員最有可能有法律責任