[討論] 只講司法調查不談行政處分
其實就是要把責任推給基層
司法調查跟行政處分最大的不同就是
司法調查是由下往上 行政處分則是由上往下
侯和他的高階政務官知道 司法調查下去
高層大概不會有法律問題 反而是第一線的消防和衛生局人員最有可能有法律責任
行政調查則不同 就算基層有錯記過調職 高層可能會比基層要負的責任更多而下台
所以侯市府整天說保護基層 實際的作為是恰恰相反
只說司法調查 卻絕口不提行政處分 就是要把責任全推到基層身上 ~
--
最主要是司法調查強調證據,如果沒有吹消者,大家怎麼會知道
有哪些錄音檔?
笑死人了 要不要說看看違了什麼法 法條列一下啊
那別嘴砲阿 慢走 不送 ~
錄音檔除了滿足好奇心外,看不出有什麼效果
我看真的告下去 衛生局那個時間點該接電話卻不在的人 是蠻危險的 最有可能有法律責任的 大概就是這位 ~
下班時間是要請鬼接電話嗎?綠營媒體不就炒電話語音,
請上班時間再來電
那後來怎麼又有人接了呢 自打臉嗎你 XD
笑死人了 沒接到電話是犯了那一條法案 要不要說說看 我一
天掛了十幾通電話是不是要變成通緝要犯了
不是要去死了嗎 ~
你不知道有種東西叫手機,已經發明30幾年了嗎?
還是你下班就回山洞裡住?
所以那個 該接電話的有用手機接嗎 XD 侯粉整天喊告喊司法調查的其實也是相同心態 只是要把錯都推給基層 幫高層卸責 ~
沒有設置專線不會是基層的問題。最大問題是那個衛生局長
沒有設置專線不容易有法律責任啊 ~
連專線都沒有設置,不知道兩年多來防疫具體做了什麼...
我認為,沒有人會有法律責任,僅有政治責任
那看法官認為那20幾分鐘沒接電話 有沒有導致恩恩後續進一步的傷害甚至致死囉
連 行政懲處 跟行政處分 都搞不清楚的
新北市等到社會與論炸鍋,才急急忙忙成立調度中心,我不
相信這是第一次消防局超過十分鐘找不到衛生局
大哥你查一下 什麼是行政處分 好嗎?
那我可以改成行政懲處阿 對我的論點有差嗎 侯市府還是要推給基層阿 ~ 只講司法 就是要推給基層 ~
腦炎就是很大的障礙
腦炎 不代表就可以延遲這麼久 所以SaO2的數字是很重要的 但新北不敢認80
當初沒有解剖,就沒機會了
是嗎 SaO2=80% 才來 蠻有問題的 然後如果新北拿不出證據證明家屬有給80這個數字 當初填救護紀錄表的那位 可能有偽造文書罪 因為錄音檔明顯就是救護員說的
※ 編輯: ensuey (1.163.114.184 臺灣), 06/25/2022 20:23:08有些嚴重懲處視為行政處分,可提復審,行訴吧
80跟量不到,根本沒差。我猜80是EMT直覺對cyanosis判斷,
等到夾上去,結果是更糟的量不到。
但是新北不是這樣解釋耶 他說家屬說的 XD
上法院你得要拿出證據證明啊~ 家屬否認喔
FDA警告,低於80的oximter是不准的
但新北說家屬說的啊 還是上法院要改口 XD
那個80對事實又沒有意義
我說偽造文書罪啊 ~
依記錄說就好了。
但錄音就錄到了~
損害誰?
而且新北市不是用你那個說法
而是推給家屬
偽造文書不用傷害誰 Zzz
簡單一點,80跟75做法一樣,所以有差嗎?
那跟偽造文書何干 Zzz
你一定沒量過oximeter,至少沒量過爛的
量的可多勒 你一直扯oximeter 幹嘛 XD
錄音檔救護員就是有報 紀錄沒有 推給家屬
然後你在那瞎扯oximeterXD
數值本就會浮動,常常‥‥量不到,血壓低也量不到
但新北都不是用你這些說法啊 是推給家屬 XD
一開始80,後來呈現……,你會寫80還是量不到
又在那瞎扯了 現在新北是推給家屬好嗎 XD
那不然你去教新北改說法啊 XD
我不幫蠢蛋辯護,新北怎麼說不甘我事
只是上法院再改口 輿論應該會炸鍋喔 ~
公然說謊推卸責任給家屬 XD
新北的問題是,每次說詞不一樣,為何不一樣,不就是沒有
完整的行政調查,沒有調查就進入司法程序,也只是拿司法
當擋箭牌
跟台北一樣,行政調查都在擺爛
爆
Re: [新聞] 恩恩爸喊血氧值80卻寫「無法測量」消防局你要不要聽聽你在說什麼 現場危及個案發紺抽搐COMA了 血氧你坐計程車或是自己送醫 你有氧氣瓶能拉血氧嗎 119上車就給予你氧氣面罩治療拉血氧了爆
Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了PS.這個案件在嘉義沉一年多 希望家屬能沉冤得雪 我是死者的姨丈 我太太是死者的姊姊爆
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)爆
[問卦] 不只警界!天虹副總撞死人關說有調查局?之前鬧很大的副總開車撞死人事件,後來都沒什麼消息, 但最近有篇好像沒人討論,說羅副總撞死人可能牽涉到調查局? 先複習一下,之前羅副總撞死人一堆警官跳出來幫副總處理 科技副總撞死人涉關說 家屬轟「始終避不見面」32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,20
Re: [新聞] 「血氧」無法測量!恩恩爸質疑救護紀錄昨天看到這議題就有些想法,但覺得擺著看看後續。 Po在政黑或八卦得到的反應其實大概都能想像, 不過想想還是po在政黑比較合適。 我認為這個議題其實算個分水嶺, 一邊是,連基礎的資料都可能造假,水很深。- 所以這通電話裡面沒錄到吵雜,其他通就一定不會錄到? 模擬是告知現場有這種狀況,有可能錄到其他人的個資。 : 2.不是說有很多個資,所以無法提供? : 結果錄音裡只有反覆不斷確認恩恩媽還有小孩的個資阿 : 所以是因為有本人的個資所以無法提供給本人的意思嗎?
70
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法95
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?8
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"25
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲6
[黑特] 感受到藍白進軍脆的攻勢7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
[討論] 這位是吳思瑤嗎?9
[討論] DPP不該把廢考監合併一起提案6
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀