[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?
笑死 信傳媒那個
是跟去年12月比
如果被政黨操控
選前幹麻不把藍白做低一點?
承認就是你們支持度砍半 跌了12%很難?
真的越看越像義和團
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.222.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼不信民調?你講話尊重一點把木炭放哪?
→
還有最近蔥哥大力推荐的卡提諾狂新聞 去看
推
會把柯師父當神拜的 就已經不科學不理性
→
了
推
有信假民調輸一屁股啊 嘻嘻
推
他們信卡提諾狂新聞,沒有都不信
推
不是卡提諾跟燒炭雜草可是不信的
推
民調那篇,八卦噓爆了。師傅最愛的竟被噓
→
爆
推
就說民調只信木炭跟新腦,其他都說野
→
雞
推
小草能信的民調越來越少 之前木炭也被八卦
→
抹綠 之前街訪蔡英文8年滿意度就被罵想拿
→
政府標案
推
柵欄有夠純
推
柵欄純爆 低能卡純度又比柵欄更高
推
邪教,信仰卡提諾狂新聞
→
小草只信芭樂
→
草還說信傳媒柯第二的民調可信度很高
推
不是有人解釋了 綠粉腦子只有跳針嗎
推
假老二才能騙票啊
推
有個老頭說要檢視各家民調 看看是誰
→
沒有穿褲子 結果假老二現在還敢穿著
→
褲子到處走動 真是噁心又噁爛
→
他們只相信黃珊珊和木炭
推
同一家做的民調,是差異多大
推
一直在關起來騙啊其他資訊來源都假的
推
哪裡不信民調 是不信野雞民調好嗎 木炭
→
跟卡提諾這種公正的民調出來 我們還是
→
會相信的呀 那些綠媒的偏頗民調 你要我
→
怎麼信?
推
藍蔥:我們會做假民調來騙自己嗎
推
其實八卦大部分的五毛私下都笑灣灣很好騙
→
狗太監
推
卡提諾狂新聞可以邀請黃國昌專業評論
→
各家民調公司的公信力,948794狂
推
有喔他們信卡提諾狂新聞
→
不是燒炭民調,雜草可是不信的喔
推
我只信木炭
→
我黨又WIN
→
會支持藍白的本來就距離理性 科學最遙遠
→
要嘛是無知要嘛是沒品
→
理性科學木炭邏輯火葬場
→
反智到把假民調吹成真的 然後造謠真民
→
調是假的
推
然後信街頭木炭 哈哈哈
→
理性小草一半跳車了 留下的雜草信木炭阿
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%委託單位 信傳媒 調查機構 佳興智慧科技 調查主題 2024政經情勢民意調查 調查日期 5/27-30 調查方法 全手機訪問 有效樣本 1054 23/12 24/5 政黨傾向 民進黨 28.3 28.6 + 0.3 國民黨 26.3 14.0 -12.328
Re: [新聞] 美麗島封關民調/賴蕭39.6%、侯康28.5%8笑死, 科學、理性、務實,結果支持沒有理論基礎的木炭民調 科學、理性、務實,結果毫無理論的把手機民調加權到第一,掩耳盜鈴,自欺欺人。 柯要不要清君側,看誰用偽科學操弄全黨決策,導致藍白分裂無法政黨輪替。 那個戰犯幕僚因為把自己放在不分區,藍白合不合都能得利,藍白若合還會降低自己的價10
Re: [問卦] 為什麼還是這麼多人不相信傳統民調?1.讓你6%你也不會贏 結果倒輸人家7% 2.我們內參民調已經贏了 結果是最後一名 3.選前說自己會贏 選後說輸了也不意外 4.名為小草實為韭菜 5.說選舉不太需要花錢,但募款到2024/1/12 23:5911
[討論] 民眾黨民調 到底台灣人哪裡不滿意藍白 ?我剛看一個最新民調 是關於政黨支持度的民調 是由前民眾黨立委張其祿所做的,所以我說叫民眾黨所做的民調 沒錯吧 ? 根據這份民調顯示 民進黨支持度27.5% 國民黨支持度13.4% 民眾黨支持度11.3% 換句話說 就算是藍白二黨支持度加起來也贏不了民進黨10
Re: [新聞] 尷尬!選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」有一個政黨民調做假三次了 一個是高雄補選 一個是台北市長一個是總統選舉, 這樣的政黨是不是愛說謊人格破產啊 整黨說什麼科學理性務實結果整黨都在騙6
Re: [討論]柯文哲:民調失準要檢討,成立內部民調中心檢討當然是好事 失真本來也啥沒問題 真的有在關注政治的 本來也就沒信民眾黨公布的民調 只是選前轟其它民調轟成這樣 好了 自己現在知道失真了X
Re: [新聞] 總統大選最新賭盤 只差30萬票藍綠支持度拉近已是不爭的事實 看民調就知道了,這種地下賭盤只是記者拿來湊熱鬧增加話題用 賴蕭vs侯趙的差距就是1~3%的誤差範圍內,換成票數就是20~50萬票左右 現在賴皮寮繼續不拆,選情就是繼續失血,但是流得很慢 照此趨勢下去,再加上DPP選前最後奧步出招(下跪、崩潰哭哭、2
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%這次民調蠻有參考價值的 首先政黨支持度和美麗島做出來的差不多 藍白支持度加起來還輸綠 這美麗島出來也是這樣 綠只增加一點2
Re: [轉錄] 柯文哲FB柯學家幫大家翻譯一下 其實師父這篇文章不難理解,而且脈絡跟師父選前的脈絡一致,就是民調無法反映我的真實支持率,投票結果也沒有辦法反應我的真實支持率,我的真實支持率還是高的不得了只是目前沒有任何客觀事實可以反應。 理性務實科學 然後還有民進黨民調這麼低可見他們爛透了壞透了,我們繼續努力 理性務實科學1
Re: [新聞] 最新政黨支持度出爐!民進黨重挫6.5個百這直接掛勾政黨支持率的數字就很明顯一次崩掉5%以上,遠超過誤差範圍 民進黨馬上換掉陳吉仲也符合他們的行動邏輯 美麗島那個沒影響的數字就越看越假 美麗島能信的民調,只有選前一週做的封關民調,因為要維持他的公信力 不能和實際差太多,到投票前的民調數字怎麼做他也沒差,因為沒有實際投票驗證
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB