[請益] 110司律民法第三題
受輔助宣告甲未經輔佐人乙同意，出賣汽車並交付丙後，甲收受丙給付20萬元的行為為？
答案是有效，我選擇效力未定。
原因是只有問收受金錢而純獲法律利益，而不是指汽車交易包含後面的行為嗎？
唉，錯在這題，哭
--
純獲利益
10/25 14:31
下次加油！這題目應該算蠻常見的
10/25 14:42
車
題目就特別限定在拿錢這個行為了
原來是限定拿錢
哭
10/25 14:43
好吧 可能是我想太多 我是選無效QQ
債權物權分開看效力
應該是指收錢這行為
這種題目真的要寫過才知道他想幹嘛
這不是很基本的概念嗎.......
10/25 15:06
不同難度的國考同一考點問法大異其趣
司律考試看到超級基本題都要先懷疑陷阱藏在哪裡
我也是沒看清楚題目是單問收受金錢的行為，看到賣車
就秒選效力未定XD
題目要看完啊XDD
我也是檢查的時候才發現他是問收錢XD
放心，很多人搞不懂這個，會也猜對而已
我把甲乙的代理方向看錯哈哈哈
考古題滿常出現這種問法的 寫個幾份就知道陷阱了
有人民法第12題選A的嗎？我看實務跟林誠二老師似乎對
於寵物被侵害的慰撫金有採肯定的見解
我也選A欸 我記得最新的實務有採肯定說
A+1
有在想 但B一定可以 當下就想說出題者可能不採A的那邊 等
人提疑義XD
可以拿實務字號去釋疑，很可能會給
對啊我也是想說寵物那個有新見解 看題目意思完全想
不到女兒跟別人同居要請求什麼慰撫金QQ（兩情相悅
不能嗎）
195人格權的樣子，貞操....
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 10/25/2021 20:05:18女兒被拐走是很典型的第195條第3項親權被侵害
是父母對未成年子女的親權才對
寵物要是肯認等於說爺爺不如狗
樓上的說法有夠好笑XD
這題很文字遊戲，我檢查時重看才改正:P
我也是因為看到有交付汽車......幹這樣考喔
12題應該可以凹 雖然我寫B但還是會貼判決請考選部
釋疑
法律行為要分開看,這很基礎了,不過選擇題時間太短看漏正常
現在有新實務見解是寵物可用195，不過這說聲量較小，
目前主流通說還是把寵物歸類在物品不能請求慰撫金，所
以這個選項不是最好的
女兒那個應該是未成年子女脫離父母構成對親權侵害屬於
對人格的重大侵害，用195第3項吧
後來接受了QQ謝謝各位大大
33
[問卦] 台灣光復節！（發錢）慶祝台灣光復76週年 中華民國從日本帝國手上再拿回台灣 廢除不平等條約。解放了台灣 使得台灣人不再是日本的次等國民 發錢15
Re: [請益] 有關不當得利...這邊建議用王澤鑑老師的非統一說去理解，也就是 將不當得利區分為「給付型」與「非給付型」，二 者在「法律上原因」的判斷標準不同，給付型不當 得利是以「給付目的」為法律上原因，而非給付型 不當得利（權益侵害型）則又可區分為因行為所致5
[請益] 100年律師民法選擇題甲將土地出賣與乙並已為所有權移轉登記，但甲並未依約交付土地，15 年過後，乙對甲 有何權利可為主張？ (A)主張甲為無權占有，請求返還所有物 (B)主張甲有不當得利，請求返還占有物 (C)主張甲為侵權行為，請求損害賠償
![[問卦] 台灣光復節！（發錢）](https://i.imgur.com/lj1fJgSb.jpg101.136.173.208 "[問卦] 台灣光復節！（發錢）")