[請益] 偵查之開始

LinBurro11/12 15:13告訴乃論之罪的告訴是追訴條件，沒有提起告訴，檢察官也

LinBurro11/12 15:13不能提起公訴，既然不能提起公訴，在未經告訴前，也毋庸

LinBurro11/12 15:13開始偵查。

pups91470211/12 15:13這段文小編有強調是 #告訴乃論之罪

MosDonalds11/12 15:14重點就是「告訴乃論」

Kamehame11/12 15:14228是一般情況 你仔細看他有說因「告訴、告發......」刑

Kamehame11/12 15:16法 有分告訴乃論跟非告訴乃論 只要是告訴乃論就要有告訴

Kamehame11/12 15:16權人提起告訴 檢察官才會啟動偵查

muaci11/12 15:23用字不精確啊,因為是寫給一般人看的文章,沒那麼注意吧

talesb7223211/12 15:58可以先偵查 再補行告訴啊

talesb7223211/12 16:00不過先偵查沒效益 如果告訴乃論之罪 告訴人不告訴

talesb7223211/12 16:00的話

talesb7223211/12 16:00白白浪費檢察資源

aitall11/12 16:01我的理解跟你一樣

aitall11/12 16:03可能小編講的是實務上做法

charlietk311/12 16:13323公訴優先把判斷時間點定在開始偵查不也是使檢方在

charlietk311/12 16:13發動偵查上不以告訴為要嗎？

carthur11/12 17:12刑訴303，告訴乃論之罪，未經告訴會被諭知為不受理判決

hellolaw11/12 17:21理論上是可以先偵查的 但實務上可能不會XD

Prestige11/12 19:15你想太多了 已經淪入概念法學的窠臼

kaky11/12 23:29"「必須提起告訴後檢察官才能偵查」"以法規範來說並不正確

kilof11/13 09:38告訴是訴訟條件 原po的想法也沒有錯

ApAzusa12611/13 10:30你說的是理論，他說的是實務

lovelyshu11/13 18:15告訴乃論罪雖然檢察官知悉有事實就可以先偵查,但....

lovelyshu11/13 18:15案件都多到辦不完了還有那個閒心對沒人提告訴的告訴乃

lovelyshu11/13 18:15論罪進行偵查喔...是有沒有這麼不怕事多啊...QQ

blackwoods11/14 18:29理論上可以 但實際上非告論案件就一堆的 告訴乃論沒人

blackwoods11/14 18:29提高還偵查 你當檢察官不用睡覺？

samlin070211/14 20:24我覺得你講的沒錯 選擇題有考過類似的案例

a7777444411/16 00:06你是對的，尤其是警察在受理該類案件亦是如此

asd06511/16 12:01欠缺告訴，可以用指定代行告訴人補齊。

qaz19wsx9611/16 15:15並沒有吧…228的條件是只要發現犯罪嫌疑就可以偵查

qaz19wsx9611/16 15:15。所以就算是

qaz19wsx9611/16 15:15在fb看到兩邊嘴砲三字經也是能偵查，跟訴追與否是

qaz19wsx9611/16 15:15兩個層次

qaz19wsx9611/16 15:16當年洗澡熊教這裡的時候還舉了好幾次例子為了就是

qaz19wsx9611/16 15:16讓一群菜雞理解

qaz19wsx9611/16 15:16告訴乃論之罪不用等告訴就能偵查

Beye11/17 18:14能偵查但是不能起訴，感覺你是對的。

zzff9211/18 20:10我覺得另一個可以stop的是公訴罪