PTT推薦

[請益] 三等法英與行政法選擇

看板Examination標題[請益] 三等法英與行政法選擇作者
Botticelli
(onlyonlyUUU)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:11

不好意思,第一次在本版發文,有毛病請鞭小力一點

1.法英第20題

依司法院釋字第613號解釋,下列何者並非憲法權力分立原則之目的?

(A)使各權力清楚區隔不相重疊

(B)避免權力因無限制而濫用

(C)使權力相互牽制與抑制

(D)使國家決定更能有效達到正確之境地

考選部答案給(A)

應該是來自613號解釋說明書「蓋作為憲法基本原則之一之權力分立原則,其意義不僅在於權力之區分,將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行,以使國家決定更能有效達到正確之境地,要亦在於權力之制衡,即權力之相互牽制與抑制,以避免權力因無限制之濫用,而致侵害人民自由權利。」這段

可是第二句「其意義不僅在於權力之區分」不就表示權力分立原則的目的包括權力區分嗎?那請問(A)錯在哪裡?難道要跟原文一字不漏才是正解?

2.行政法選擇第11題

關於法規命令之敘述,下列何者正確?

(A)法規命令之內容應明列其法律授權之依據,不得逾越法律授權之範圍與立法精神,必要時,亦可再委任下級機關訂定之

(B)行政機關訂定有關軍事、外交或其他重大事項且涉及國家機密或安全之法規命令,得不依行政程序法所定程序為之

(C)行政機關擬訂法規命令時,得依職權採取各種適當方法,將公告內容廣泛周知

(D)法規命令依法應經上級機關核定者,應於發布後送上級機關核定

考選部答案給(B)

依行程法154條「Ⅰ行政機關擬訂法規命令時,除情況急迫,顯然無法事先公告周知者外,應於政府公報或新聞紙公告,載明下列事項︰①訂定機關之名稱,其依法應由數機關會同訂定者,各該機關名稱。②訂定之依據。③草案全文或其主要內容。④任何人得於所定期間內向指定機關陳述意見之意旨。Ⅱ行政機關除為前項之公告外,並得以適當之方法,將公告內容廣泛周知。」

其中依第2項規定,請問(C)錯在哪裡?我覺得(C)的題意是不是太模糊?固然可以理解成缺少原則規定,但是理解成專指第2項也說的通吧?

3.行政法選擇第20題

甲向某市政府申請核發建造執照,遭否准。甲不服,遂提起訴願。於訴願審議中,市政府撤銷原否准決定,並為核發建造執照之處分。此時受理訴願機關依法應為如何之決定?

(A)訴願不受理

(B)以訴願無理由駁回

(C)撤銷原處分,自為核定處分

(D)以情況決定駁回

考選部答案給(A)

但是107年地特三等行政法選擇第20題「甲向某市政府申請核發營業執照,遭否准,甲不服,提起訴願。於訴願審議中,該市政府撤銷原否准決定,為核發營業執照之處分。此時訴願審議委員會依法應為如何之決定?(A)訴願不受理 (B)以訴願不合法駁回(C)以訴願無理由駁回(D)撤銷原處分,自為核定處分」答案給(C)以訴願無理由駁回

難道不是要依訴願法第82條2項「受理訴願機關未為前項決定前,應作為之機關已為行政處分者,受理訴願機關應認訴願為無理由,以決定駁回之。」處理嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.197.55 (臺灣)
PTT 網址

googleeeeeee12/16 00:172.應vs得

googleeeeeee12/16 00:243.可能是因為已撤銷,訴之標的不存在了吧?我也選

googleeeeeee12/16 00:24

l83032712/16 00:423 真的怪

※ 編輯: Botticelli (122.116.197.55 臺灣), 12/16/2021 01:05:46 ※ 編輯: Botticelli (122.116.197.55 臺灣), 12/16/2021 01:16:33

icemaple12/16 04:04不會是82條第2項,因為82條第1項是限定依本法第2條第一

icemaple12/16 04:04項提起之訴願,但這邊要提的應該是撤銷否准處分的訴願(

icemaple12/16 04:04依訴願法第1條),所以不適用

liang12031712/16 08:153.行政處分已不存在,沒有訴願的標的,所以不受理,

liang12031712/16 08:15是程序上的問題,不是實體上的問題

braveryhyde12/16 11:31在dcard 已有回覆,歡迎去看看:)

Darkship12/16 12:04有釋疑有機會

howard198912/16 12:25第三題,跟你一樣有相同疑義,107地特第20題阿摩也有

howard198912/16 12:25解答

sparklekyu12/16 13:052我是記得有個實務說,只在網路刊登不行,一定要有公

sparklekyu12/16 13:05告,所以沒有選C

vancepeng12/16 18:09行政處分已經不存在 屬於程序問題

ejru65m412/16 19:351比較偏政治學 權力分立不講分權清楚 互相重疊互相制約

ejru65m412/16 19:35界線模糊才是常態 有的題目換個專業解會很非常清楚

starsalpha1912/16 22:493.兩題題目幾乎相同 結果答案不一樣 超怪

braveryhyde12/16 23:06推文那個是錯的,實務是針對法規命令生效,題目是法

braveryhyde12/16 23:06規命令草案

Andydream12/16 23:523應該可以拿之前題目的答案去申訴? 或許會成功?

braveryhyde12/17 03:30其實我個人覺得,107年那次才需要申訴XD

bettybuy12/17 12:28第三題我記得不是有什麼座談會有決議是不受理,再來找

riceson12/23 00:13107年那題才有問題,阿摩上有人講是獨門暗器,但我覺得

riceson12/23 00:13更像獨門回力鏢,專打自己臉的==

riceson12/23 00:151.的A選項根本再考行政學啊,重疊講簡單就是不完全照專

riceson12/23 00:16業分工,部分功能會重疊,可以想成立法機關也有行政業務