[閒聊] 已經不只一次聽到法科老師說法官都亂判..

Unfriendly02/22 13:11這跟國考課業有關嗎？滾回八卦板、不要來亂

jenny0202602/22 13:38老師不是法官而是律師的話

jenny0202602/22 13:38當然每個都抱怨

jenny0202602/22 13:38自己打的官司不每件都是勝訴當然有意見

jenny0202602/22 13:38理論跟實務上本身就會有衝突

jenny0202602/22 13:38互相批評也很常見

yorklie02/22 13:39這不是考生能掌握的。你不讀不考，還是有一堆人要。別被

yorklie02/22 13:39這種事影響。上榜才是唯一。

jack52002/22 13:43老師只是在給你展演，優秀的法律人都要有自己的意見。不

jack52002/22 13:43是説誰講的就一定是對或錯。

tkc702/22 13:45或許那些法官當年也懷抱著憧憬

LCWA103A02/22 13:53不就是隨口說說的嗎 竟然有人當真

talesb7223202/22 13:56實務跟理論總是會有差距

ghoul12502/22 13:57法官不是只有判我贏跟恐龍2種，至少我遇過地院的法官，

ghoul12502/22 13:57除了極少數很混的以外，其他都非常認真在辦案跟提出法

ghoul12502/22 13:57律意見。

ghoul12502/22 13:57說實在話，現在這個待遇跟辦案量，不跳槽去當律師的法

ghoul12502/22 13:57官或檢察官，不是希望穩定，就是心裡還有點理想，與其

ghoul12502/22 13:57聽別人抱怨，不如實際進體制內用自己的眼睛看、用自己

ghoul12502/22 13:57的腦袋判斷。

keepingtime02/22 14:12法官判案先自由心證再找法條自圓其說！司法公正就跟

keepingtime02/22 14:12外星人一樣！

luismars02/22 14:14某刑訴名師：所以才有考點呀

t043860602/22 14:28等你當法官再來po這篇留言應該不一樣

OrangePest02/22 14:54自古文人相輕

ludashi02/22 14:58等他們考上法官當上法官就不會這樣說了

kamayer02/22 15:00理論跟實務

justeat02/22 15:0210個學者 11種說法 說人亂判哪有啥

Kamehame02/22 15:34你以為學說意見都很一致嗎看看保險法英美跟大陸鬥得跟

Kamehame02/22 15:34什麼一樣

clps9605114202/22 15:37這不是很正常的事情嗎

patri005202/22 16:44你考卷寫滿就一定一百分嗎 一定有出入啊

MosDonalds02/22 17:19這很正常阿 考生寫考卷還不是要拿學說見解幹實務見解

MosDonalds02/22 17:20如果大家都肯定實務見解

MosDonalds02/22 17:20法科考試要考啥 默寫法條喔= =？

SukaBlyat02/22 17:36法官被保障終身職...亂判的成本很低。

biochemistry02/22 18:10你先考上司法官才能扭轉

scropio119002/22 18:32司法像月亮沒聽過？

edieedie02/22 18:53月亮其實樣子從沒變過喔 要不要換個例子

LAWfOREVER02/22 18:55有所懷疑就放棄

EddieWuRJJ02/22 19:50因為法律解釋上常有差異 不一定是亂判

watermom556602/22 20:00法學院老師應該感謝法官，不然他們的文章素材哪裏來

watermom556602/22 20:00XD

watermom556602/22 20:01我只能說考試是考試，考試可以寫出漂亮的答案，但個

watermom556602/22 20:01案絕對沒那麼簡單，要考慮的不是只有法律而已

toshiba556602/22 20:12亂判亂搞的很多....呵呵

daydreamX02/22 20:33有聽到老師說自己亂教的再來說

secretmaple02/22 21:00笑死，法律本來就有甲乙丙丁各種解讀

brella02/22 22:41洗文仔到處洗文

HAHAUCCUQQ02/23 00:10律師講的話聽聽就好，不認真的法官一定有，但不認真的

HAHAUCCUQQ02/23 00:10律師一定多更多

HunsKing02/23 04:31釣魚文

mstar02/23 09:54法官只分兩種：判我贏的好官、判我輸的恐龍

henry671502/23 14:35判贏正義，判輸不公；不都這樣嗎

goshfju02/23 16:18我記得以前是常聽到這邊法條怪怪的 我就想說既然怪怪為

goshfju02/23 16:18什麼不修 後來馬上想到修法的是那些立法委員 那當然不用

goshfju02/23 16:18指望惹

chunzheng02/24 10:15你可以當不要亂判的法官啊 記得殺人通通都要判死刑哦^_

chunzheng02/24 10:15^

cat76315200102/25 02:04一個嬴一個輸，輸那個當然說亂判阿

carefri02/25 08:40殺人的.每個都可教化.這明眼人一看就知是硬凹.不就亂判

ben78041302/25 11:45一樓海巡成這樣 把自己當板主在審核欸 好大的假官威ㄛ

ben78041302/25 11:45到處發文就要被扣上八卦仔 洗文仔 可憐 吵不贏就只會

ben78041302/25 11:46估狗帳號來挖別人隱私 真高級的上榜生欸www

changifeng02/25 13:30目前法官基本上都很過勞，判案品質很吃身體心理狀況，

changifeng02/25 13:30運氣不好給狀況不好的法官判到就衰小

leptoneta02/25 14:08重點在於你要聽得出是在抱怨哪個點

leptoneta02/25 14:08分別是用什麼立場看待 以及你會選擇什麼看法

leptoneta02/25 14:09這是你該要會的 如果聽不出來可能有點危險

Unfriendly02/25 17:45Ben大剛解水桶來開酸喔，看來桶不夠也沒有反省以前自

Unfriendly02/25 17:45己言行多糟糕呢

hank072403/01 12:43有時候炒菜忘記加鹽巴 判決忘記附論證 還不是都要付錢吞

hank072403/01 12:43下去