[請益] 刑法選擇題2題

1.甲明知A為詐欺犯，其所有之300萬元為詐騙所得，仍收受A贈與該300萬元。
有關該300萬元之法律關係，下列敘述何者正確？

(A) 300 萬元為詐欺罪之不法所得，係屬違禁物
(B) 甲明知300萬元為詐欺罪之所得而仍收受之，得沒收甲所收受之300萬元
(C) 300 萬元之犯罪所得之所有權仍在被害人處，故非屬於犯罪人A之不法利得
(D) 若甲將其中100萬元先行返還給其中較可憐之被害人X，法院仍應宣告沒收該100萬元，僅不予以執行

答案：B

疑問：這題答案很好選，但疑問是B不是依38條-1應沒收嗎?得沒收是對的嗎?

2.甲為打點轄區警察，以免被臨檢查緝其經營賭場之事實，按月送加菜金新臺幣
（下同）50萬元給分局長，共給付12個月，並招待分局長喝花酒花費20萬元。
分局長又將加菜金拿出50萬元購買鑽戒給情婦，另又拿出100萬元存入銀行定存單，
取得利息1萬元，若以上事實經判決認定屬實，經法院判決宣告沒收，
下列敘述何者錯誤？

A違背職務收受賄賂罪之犯罪利得，應予宣告沒收
B招待喝花酒之價額，應由法院宣告追徵
C送情婦之 50 萬元鑽戒，應予宣告沒收
D以 100 萬元存定存，而賺得利息 1 萬元，利息為犯罪所生之物，應予宣告沒收

答案：D

疑問：D不是應沒收嗎?請問錯在哪?

舉例有一題:
營建商負責人甲為取得市政府價值 1 億元的工程標案，以 300 萬元現金，
行賄主管該標案的公務員乙，並長期無償提供名車予乙使用，為此支出費用 20 萬
元。乙收受賄款後用 100 萬元購買基金，1年後獲利 10 萬元，
100萬元購鑽錶贈與情婦丙，又購買價值 100 萬元骨董花瓶一個，
卻不慎摔碎滅失。有關沒收或追徵之敘述，何者錯誤？

在這題中基金的獲利應沒收，但為何這題賺的利息應沒收是錯誤的?

麻煩各位高手不吝指教~

--