[請益] 答題是否用修正但尚未生效的新法?

qweqwe 發表於 2022/6/1 上午8:04:51

看板Examination標題[請益] 答題是否用修正但尚未生效的新法?作者

(qwe)時間Jun 1 08:04:51 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:17

請教大家，如果法律修正了，但還沒生效(例如民法第12條，110年修法但112年1月1日才生效)，答題要用修正但尚未生效的新法，還是目前有效的現行法呢?

我一直以為是用現行法答題(除非題目有特別問新法)。但有看到廖震關於法學知識的影片，其中關於著作權法的部分，雖然今年5/4的新修法尚未生效，但他都是用新法來解，讓我以為自己觀念錯，不應該用現行法，而是用修正但尚未生效的新法。老師不可能不知道著作權法還沒生效吧...

留言有人提出相同問題，廖震回覆:「憲法訴訟法在已經公布，尚未生效施行前就已經出題。共同科目的法學知識出題不是以是否生效施行為準，而是以是否既經修正公布，經出題人員擇用為準。為免此一留言誤導考生，特加以說明。」

看完更混淆了…因為憲法訴訟法跟舊的大法官案件審理法，兩者名稱不同，看到題目問憲法訴訟法就知道要答新法。但關於著作權法本次修正，如果題目沒有特別問本次修正，好像應該適用現行法回答。

我擔心的是，如果今年高普考考到110新修、112年1月1日生效的民法(例如民法第12條成年人之年齡)，是否應以今年考試應該用還沒生效的新民法第12條，選18歲成年(而不是現行有效的20歲)。

懇請大家解惑，謝謝

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.9 (臺灣)

※ PTT 網址

推

vicehades06/01 08:16申論題新舊法都要寫。選擇題以現行法為標準答案

→

allsame06/01 08:32以現行法為準未施行的可以用附帶的方式提一下

推

Kirihime06/01 11:14如果還沒施行，但已經通過，甚至有些時候還只有草案，通

→

Kirihime06/01 11:14常，會考出來就是有爭議，所以你要寫舊法，點出問題在哪

→

Kirihime06/01 11:14，現行法為什麼不好，然後提到說新法比較正確，或越改越

→

Kirihime06/01 11:14爛

→

Kirihime06/01 11:16比方說刑訴107年出釋字737，立馬火速就修偵查羈押要強制

→

Kirihime06/01 11:16辯護、閱卷等等，我不信你感在修法前寫題目時遇到而不提

→

Kirihime06/01 11:16新法和釋字

推

Kirihime06/01 11:18再舉一個最新的例子是民訴的當事人不適格，要怎麼駁回，

→

Kirihime06/01 11:18以前要處理訴權理論，現在雖然已經修正，但你還是得提到

→

Kirihime06/01 11:18說以前有爭議，畢竟這才是出題老師想看的，他才不在乎結

→

Kirihime06/01 11:18論，重點是看能不能從你的論述知道你讀了多少書

推

Flora101206/01 14:35實例題或申論題一定要+1 比如最新的110司律憲法（憲法

→

Flora101206/01 14:35行政法第一題）

推

Flora101206/01 14:40補充一下，針對112年施行的民法第12條等成年年齡規定

→

Flora101206/01 14:40，我本身之前練習歷屆國考考古題時，雖然原則上仍會以

→

Flora101206/01 14:40「現行法」為答題依據，但我一定會另外補充「民國110

→

Flora101206/01 14:40年修正、自112年1月1日生效施行」的民法規定內容，這

→

Flora101206/01 14:40樣多少會有加分作用—就算只是一兩分的差距也建議要把

→

Flora101206/01 14:40握，畢竟有時上榜與否的關鍵就在那幾分的差距

推

luismars06/01 22:02老師說遇到下賤題目還是要選錯得最少的那個

推

hangten77706/03 14:39申論考剛修法的通常是想看你對新舊法比較的感想

→

hangten77706/03 14:40例如修得很爛、或者是終於補上舊法的漏洞之類的看法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關