[請益] 刑訴問題2題
一、甲曾多次施用第一級毒品海洛因，經法院判處罪刑確定。民國 98 年 8 月 1 日 22 時許，甲在某公園內，以新台幣一千元之代價，向乙購得第一級毒品海洛因一包後，即在原地施用，經警巡邏時當場查獲。甲思減輕其施用毒品刑責，向警供出毒品來源。本案經檢察官偵查取得其他補強證據後，以乙涉有販賣第一級毒品罪嫌起訴（甲施用毒品另案起訴）。法院審理時，依檢察官聲請傳喚甲到庭證明乙販賣第一級毒品海洛因供其施用之事實，甲卻以陳述可能致其受刑事處罰為理由拒絕到庭及拒絕一切證言。試問：甲之主張是否合法？ （98 年度司法特考三等司法事務官法律事務組考題）
參考書答案是寫依據刑訴181條而享有拒絕證言權，但不能概括拒絕。
疑問是為什麼不能依98年台上第3404號判決，即僅限於該刑事追訴或處罰尚未開始或尚未確定者，始有適用，而否定甲有拒絕證言權。
二、檢察官起訴甲涉嫌與乙共同強盗財物，於審判中，甲聲請傳喚共犯乙及甲之配偶丙以證人身分到庭作證。下列叙述，依實務見解，何者正確？
(A) 乙於行交互詰問前，即表示其恐因陳述致自己
受刑事追訴或處罰，依據刑事訴訟法第 181 條之規定，拒絕證言，審判長或受命法官應予准許
(B)丙於行交互詰問前，即表示其現為甲之配偶，
依據刑事訴訟法第 180 條第1項第1款之規定，拒
絕證言，審判長或受命法官應予准許
(C)倘乙與甲共同強盗財物已經另案判決有罪確
定，乙表示依據刑事訴訟法第 181 條之規定，拒絕證言，審判長或受命法官應予准許
(D)乙於行主詰問時，已陳述其如何與甲共同強盜
財物情節，其於行反詰問時，則表示依據刑事訴訟法第 181條之規定，拒絕證言，審判長或受命法官應予准許
答案：B
請問選項A錯誤是因為什麼？
自己是認為因為乙符合98年台上第3404號判決所以不享有拒絕權。
但參考書解析是因為180條2項，所以不享有，但是180條2項前提不是指乙要跟甲有1項的關係才適用嗎？
麻煩各位先進 抽空回答
謝謝
--
109台上598判決有第二題答案推文很難回 你再看一下
謝謝樓上回答 。所以是乙因為尚未被追訴或處罰所以
適用181條，但因為不能概括拒絕，只能個別拒絕？
第一題似乎是98台上2668，雖然判決是檢察官訊問，題目是
警詢，但感覺是這個考點。僅個人淺見
第一題考點應該是不自證己罪拒絕證言權，概括行使要有18
0條親屬關係才可以（101台上5763判決）
如果是181條應針對問題分別行使不能概括（104台抗602裁
定）
可是甲施用毒品不是已經被起訴了嗎？這樣還能適用18
1條嗎？
然後題目說甲的案子另外起訴，代表甲尚未受判決有罪確定
，在乙案子的證言仍可能作為將來自己案件之證據（個人意
見供參考）
拒絕證言權不是主張就能行使，法官跟檢察官還是有裁量
權，你看我說的那個判決有寫
謝謝分享
第一題剛剛搜尋有看到高點整理的講義
剛好就是你的題目跟判例，第三頁有判斷標準
你參考一下
原來是這樣，證人不能剛開始訊問就馬上擺爛拒絕證言，
而是要看個別問題的狀況啊...法條根本沒寫這麼詳細啊。
這題我也卡住過XD
有機會也可以去法庭旁聽證人交互詰問 實務上會遇到
第一題不是類推無效的反詰問嗎？ 甲在偵查階段對乙為不
利陳述但審判中卻拒絕回答
第二題A是錯在如果是181要個別問題才可以拒絕回答 而且
還要法官或檢察官許可 不可以在一開始就拒絕陳述
謝謝上面幾位大大解答
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文，供各位瞭解捏： 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人![Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」](https://i.imgur.com/esO6zcbb.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」")
爆
[爆卦] 台獨機關槍酒駕？網路上看到一份判決書，名字和台獨機關槍同名同姓，一樣是29歲、已婚 戶籍在台北，案件發生在台南，是不是同一人呢？ 以下是判決書分享： 臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第772號![[爆卦] 台獨機關槍酒駕？](https://i.imgur.com/BxrDtWfb.jpg "[爆卦] 台獨機關槍酒駕？")
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號： 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期： 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg "Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰")
16
Re: [新聞] 三寶爸竟「車震」9歲女童 家長怒告最終懶人包：手遊 極速領域 輕判原因：並未以強暴、脅迫等手段為本案犯行，犯罪情節、手段均屬平和。自承獨立扶養 3名未成年子女及母親，經濟狀況勉持，且犯後態度良好積極和解。 【裁判字號】111,原侵訴,2 【裁判日期】民國 111 年 06 月 21 日12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪，但審判中則矢口否認犯行，檢察官欲直接訊問甲為 何翻供，甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人，依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法，依據何在？」 【98警特 行政警察人員(四等)】![[請益] 請教一題刑訴](https://i.imgur.com/6jVFziMb.jpg "[請益] 請教一題刑訴")
4
[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪連結：公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期：2022-01-18 分析說明 經研議結果，刑法第19條雖不予刪除，惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保![[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪")
4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點，感覺不錯，跟大家分享， 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達，滿好懂的，原文可以下載 ★【考法】![[課業] 111年憲判字第8號整理重點](https://i.imgur.com/uwNbf8Ub.jpg "[課業] 111年憲判字第8號整理重點")
1
Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能【裁判字號】111,侵上訴,7 【裁判日期】民國 111 年 06 月 15 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣高等法院高雄分院刑事判決![Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能](https://i.imgur.com/HeNvKIJb.jpg "Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能")
1
Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他【裁判字號】111,審侵訴,12 【裁判日期】民國 111 年 04 月 12 日 【裁判案由】妨害性自主罪 【裁判內文】 臺灣桃園地方法院刑事判決![Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他](https://i.imgur.com/OxJijj7b.jpg "Re: [新聞] 國中妹愛上加油站員工「每周要3次」！他")