Re: [閒聊] 確診無法應試規則之違憲審查

誰跟你在那裡禁止確診者傳染啦！

確診者投票就不會傳染喔？

確診者禁止考國考幹嘛不禁止投票？

難道投票就不用保障其他應試國民之身體健康？

跟你講，在我臺灣國党說什麼法律就規定是什麼

你這題保證不敢考啦！

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2146781

確診者不能投票 蘇揆：為了公共利益能出門就能投票

※ 引述《Kirihime (國足聖僧臭腳盲僧)》之銘言：
: 如題，下個禮拜六日司律，看著手上的釋字小本本，逐漸失去耐心
: 突然看見憲法18條，應考試服公職之基本權，一個大家根本不會記定義和相關釋字，真的
: 結合Email裡從考選部收到的再一次提醒禁止確診者應試的郵件，我想到了一個問題
: 基本上，如果因為確診而無法考試，去打行政訴訟，甚至提釋憲，會如何呢？！
: 大家肯定多少有準備有準備疫情考題，但可能都過於執著在隔離導致的人身自由要怎麼用
: 我先提出我的想法
: 1.有基本權干預是肯定的
: 2.形式上考試院沒有用法律來限制，這裡有新冠特別條例的授權，所以法保、授權明確性
: 3.審查基準擇定上，參加國考除了影響到應考試權外，還有工作權？(畢竟影響到律師牌)
: 4.實質上，禁止確診者傳染，其目的在保障其他應試國民之身體健康，為特別重要之公共
: 以上，提供大家參考，國考如果真的考這個，不要謝我www
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX1921.

--