[請益] 請問民法的三段論練習建議參考法院判決

爆 

(文章很長 希望大家耐心看完) 大家好～ 帥帥事件已經過一年了，在這一年中我們和愛貓協會蕭理事經歷多次私下調解、 法院調解未果後，決定上法院打官司， 會打官司的原因就是想讓這件事裡諸多的不公不義以及部份網友的不實指控被法院認證，

66 

計程車就是垃圾啦 87%都是 最近才告完一個垃圾司機 不僅司機垃圾 連計程車行老闆也是垃圾 我遇到的CASE是 現場就直接說告我啊 看你能拿多少錢

34 

原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤，還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法

21 

不走法律程序是對的 因為根本很難成立 懶得打太多 詳細的就自己查或看有沒有人補充 直接告訴大家參考的法條和案例

乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 我先以確實的法院思維當前提 無照騎車被闖紅燈的撞 撞人的要負全刑責

 4 

國賠案件的性質認定問題 國家賠償法 §5 國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。

 2 

礙於對案情了解有限，初步幾點建議分享，也供版友參考，如有進一步疑問 建議攜帶相關資料洽律師詳談: 1.依民法規定可主張受詐欺，撤銷租賃契約，同時也可以一併請求賠償裝潢及搬遷費， 若要採這個途徑，可以先發存證信函表示解除租賃契約並要求損害賠償，如房東未 出面處理則可考慮聲請調解或是直接提民事訴訟。

 2 

在讀民訴有個法律問題想請教各位大神 主要討論到的法條應該是民訴§400I、§249關於既判力、更行起訴應駁回的問題 假設A提起確認訴訟，結果被法院以沒有確認利益駁回 A並沒有於法定期間內上訴 A就同一事實、同一被告又在向同一法院起訴

 1 

我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪