[請益] 民訴既判力、爭點效、更行起訴。公私法區

54 

如題 還有人記得施建新先生嗎？ （米迪亞暴龍的老闆） 前幾年新聞曾報導： 捲入中華職棒2008年假球案件的前米迪亞暴龍隊球團老闆施建新（現已改名施允澤），獲

19 

原文標題：動視暴雪官司捷報！法官判原告《決勝時刻》玩不夠多 起訴失敗還倒賠錢 原文網址： 遊戲角落 溺水的海藻 近來一起針對動視暴雪的訴訟被駁回，據受理訴訟的美國南加州地方法院的一名法官稱， 原因是原告沒有玩夠多的《決勝時刻：無盡戰爭》（Call of Duty: Infinite Warfare）

 9 

想請教台大100年的民訴考題 甲起訴將乙列為被告,請求法院判決命乙塗銷A地之所有權登記並返還 A地予甲。其主張之事實及理由略為:乙之A地所有權登記有無效事 由,甲仍然為A地之所有權人,乙為無權占有A地云云。訴訟繫屬中, 乙將A地出賣給丙,並辦妥所有權移轉登記及交付占有予丙。問: (二)關於甲就A地之所有物妨害排除及返還請求，丙得否或如何再事爭執？ 由於第一小題是關於丙如果是善意第三人是否有無不同，沒什麼問題就不贅述了。 問題在於我看李淑明的解答（P.1-21），他是先寫61台再186的脈絡丙可以另訴；再寫學說認為基於既判力擴張，前訴的既判力基於丙，但是因為客觀效力不及於「丙之所有權」，因此丙仍然可以再訴。具體敘述如下：

 7 

美國法院駁回Riot告無盡對決抄襲案「你們該去中國解決」 記者樓菀玲／台北報導 美國法院駁回了 Riot 對上海沐瞳抄襲自家遊戲的起訴，稱兩家公司之間的法律糾紛應該回去中國解決。 根據美國法院駁回案件的公告內容來看，實際上法院是要求將案件移至更適合的法院進行

 5 

法律問題: AB兩罪為裁判上一罪，檢察官只對A起訴，判決確定，既判力及於B， 嗣後有人對B罪提告，檢察官起訴B罪，請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決，但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴

 3 

有關刑事訴訟法 第395: 第三審法院認為上訴有第三百八十四條之情形者，應以判決駁回之。 第384： 原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定