Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第一回合

※ 引述《simonown (賽門王)》之銘言：
: 20歲的 Erling Haaland 在今天的歐冠16強第二腿再度梅開
: 兩腿共進4球，一個人幹掉賽維亞
: 他同時創下歐冠史上最速場次20進球紀錄
: Harry Kane：24場（原紀錄保持者）
: Alessandro Del Piero：26場
: Leo Messi：40場
: Cristiano Ronaldo：56場
: Erling Haaland：14場（場均1.43球）
: -
: 同時他也成為最年輕進20球的保持者（20歲231天）
: 前一位紀錄保持者為 Kylian Mbappe（21歲355天）
: ** Messi: 22歲266天、C羅: 24歲306天
: ---
: 第二球踢進點球後跑去嗆門將（第一次踢點球被撲掉，越線重踢）
: 外加慶祝太爽遭到對方圍剿 XD
: https://i.imgur.com/0c3PopW.jpg

首先是小阿札爾傳中、哈蘭德插上時被推倒(A)，門將接住球，之後塞維發動攻勢，失敗，多特反擊、哈蘭德帶球衝入禁區，與塞維防守球員碰撞後(B)在底線零角度射門進網。這時後才死球、VAR介入。

然後裁判最後判罰點球，不確定是A、B兩個都犯規、還是A犯規之後的過程都取消。哈蘭德主罰點球被撲出，塞維發動反擊、沒進，失球同時多特球員倒地，裁判吹停比賽之後示意PK重罰(GK提早離線)

再罰一次就進了，而且兩次罰球線路幾乎完全一樣、GK也都猜對邊。

之後哈蘭德跑去嗆聲(接原文照片)

順便借題問問看，依現行VAR規則 1.只在關係到進球、紅牌、點球的誤判時介入 2.只在死球時介入 有沒有可能發生以下狀況：

"甲隊球員A帶球被乙隊球員B放倒，但是球權依然在甲對腳下；

主裁認為只是一般犯規、甲隊尚有進攻可能，示意得益球繼續進攻；

最終在未死球的情形下球轉移到B腳下，B單刀進球得分；

此時進入死球狀態，VAR介入判定B犯規過重、應給紅牌。 "

這樣的話，最終進球會有效嗎？

--