Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎
先說我T寶啦
比賽中本來跟著臭P
冷靜下來想想這球好像沒什麼問題欸
原本勾天頂沒吹
富邦抓到進攻籃板還有20秒
此時假設 球傳出去重新組織一波
最後三秒打個2+1
然後要求檢視剛剛勾天頂
最後分數補回去
是不是看起來就比較合理了
問題好像單純只是這連續兩波來的太快看起來很怪而已欸
--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|ＳＰＵＲＳ| |ＳＰＵＲＳ| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *２１ | | *２０ | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |
--
正確 P寶推T寶一個
啊T寶覺得P今天打得怎樣
平心而論油漆區摸毛哨太多 不過T遇到台啤也會出現這種哨 快不敢說T比較硬了QQ
那勾天頂很明顯一開始直接給就沒事了
確實 但勾天頂真的比較少正確吹判 給牡蠣啦
T寶會不會覺得聯盟一週只有兩場比賽真的太少
少是還好 賽程排得爛倒是真的 一直主場二連戰不換對戰組合第二天有時候會覺得有點膩== 而且球員體能也下滑沒有第一天好看 第一天打強隊第二天打弱隊跟第一天打弱隊第二天打強隊 戰績影響滿大的
應該是這種情況根本沒人遇過
所以大家比較無法理解
第一時間想到的其實比較像犯規後勾天頂 是進算加罰 所以會覺得罰兩球很奇妙 但其實是兩次出手沒錯 連在一起會覺得沒有勾天頂就沒有後面這個兩罰 但如果重新組織把20秒打完又會覺得沒問題 勾天頂漏吹補回去正常
希望這樣講那些人比較好理解www但難喔
不論PT週末假日都是主場二連戰
T要說賽程排的爛應該是下週雲豹三連戰排的真的很爛
nba都沒有B2B2B了
我.....我沒有說哪個聯盟阿
正姐給推
連打三場真的太累了
不合理 勾天頂成立就交換球權了
我的前提是勾天頂漏吹阿
阿補回去了就得當下交換啊 重播都有時間點很好切
不能交換就是草創規則
所以以後勾天頂就先不吹，等後面吹犯規再來看，真好
邦
反過來場景換成夢想家原本蓋大鍋 跑快攻得2分
檢視後勾天頂成立 合理也是要把快攻2分收回去重開球
草創規則難道是怕兩邊都一直沒進球 沒出界 沒停止哨
沒有 規則上是防守方跟死球可以挑戰 也就是說這球勾天頂沒吹 如果後續也沒進被夢抓到籃板反打回去 又或者是2+1(所以我前面舉例錯誤) 理應是不能挑戰的 不過這時候P+有一個可以看前一球的規則 我不知道他前一球的定義是什麼就是了 也沒有找到相關規章 但今天發生的狀況是完全照FIBA規則執行 勾天頂發生 進入死球 挑戰 IRS 挑戰成功 補分
兩邊一直打了5分鐘 才能檢視重播 怕去回朔5分鐘?
不過如果發生這種情況 沒任何一方得分 不回朔應該
算是公平的 規則可以切開細項處理
所以就是時間接的太近阿
你規章寫這樣 當然後面犯規不能改 才會覺得怪
規章就是挑戰之前的事情都維持 裁判沒鳴哨或死球期
間比賽都是有效的 不然回溯回去是要連比賽時間都要
補回去 會發生一節打超過12分鐘的事情
如果下個死球是在兩分鐘後那不就整個回溯XD
NBA上次有過金塊打小牛 第二節結束77壓哨三分 但裁判需要主動Review壓哨球 結果發現0.9秒後撤步出界 半場休息回來後補第二節的0.9秒 還被金塊進了 來回差6分
計時器走超過12分鐘又沒啥罪惡
一堆計時器時間錯的 還不是裁判主動介入喊停
然後回朔回去原本時間
那個通常是停錶太慢的關係吧 直接回朔除了陶子以外我印象中是沒看過
這多是記錄台出包或偷秒 但時間通常很短 還沒什麼
有效比賽內容 也不會有內容被沒收情況 只是單純矯
正秒數 像如果今天簡浩連三顆三分被回溯 夢直接說
不打了吧
大錶動 shot clock沒動的就一堆啊
通常就大錶回朔原本時間 shot clock重跑啊
用 怕超過12分鐘 當理由本來就是奇怪的說法
是有看過 但就是校正秒數沒有發生什麼重要的比賽內容吧? 如果要保留比賽內容又要校正秒數 BOX實質上場分數就會一節超過12分阿
你簡浩進第一顆三分 富邦就要叫停去挑戰啊XDD
如不叫停繼續走下去就是放棄挑戰啊
比賽內容當然是洗掉 你舉的77壓哨三分不就被洗掉
不合理的條件下 為啥比賽內容不能洗 當然可以
好像有點道理 可是印象中沒看過勾天頂Review後從進算死球開始計算的欸 後續都有計算 只是單純看勾天頂有沒有進而已 就跟三分球踩線挑戰一樣 頂多加給你或扣回去 不影響後續
之前cba有時間回朔過 這次至少是照規章來
這次就照規章來其實沒什麼問題
重點是裁判感覺也搞不懂要怎麼判 看超級久影響節奏
這很少遇到所以去翻規章吧XD
我覺得就算搞懂規則 但要裁判講出勾天頂兩分進算 再加兩罰 這件事本身就是公開處刑了 怎麼聽都覺得你在公三小 要不要聽聽看你在說什麼
球員多跑一兩個play的時間 vs 球權條件符合籃球邏輯
我想球員教練跟球迷多數會選擇符合籃球邏輯的走法
勾天頂由裁判發底線死球 跟 沒哨先續攻/反快攻
這球權條件差太多了
既然能補勾天頂 就該以補交換球權重新發球 為首目標
去管理規則
我的理解是跟分數有關就是要不要加回去而已 因為進去後也不一定是死球 不過找不到相關規章 規則上也是防守方(即已交換球權)或死球才能挑戰 只能說是FIBA規則上的漏洞 沒有預想過進攻方抓到進攻籃板二次進攻又被犯規沒進 進死球狀態的情況 預設情況下下一球進了就不能挑戰這球了 這甚至沒用到P+傳說中的可以看上一球的條款(主播說的 我找不到) 就真的是照著FIBA走而已 如果第二次進攻是2+1還能挑戰 才算是P+特例
這判例本來就很少見 就當上一課囉
就照規章走 只是有BUG就看之後要不要改
感覺也不算bug吧 不然當後面發生的事都不存在更奇
怪
也有可能就是預想過後的特例啦 畢竟照FIBA規則 第二球如果進了 就不能挑戰 籃板如果被夢抓到了 也不能挑戰 能挑戰的機會就只有被犯規進死球 或是夢抓到籃板進攻時被犯規(基本上不會這麼蠢ㄅ) 實質沒什麼機會挑戰
※ 編輯: ZIDENS (1.169.77.243 臺灣), 12/11/2022 22:13:04後面發生的事不存在 不奇怪啊
不合邏輯的條件下比賽內容 硬要算才奇怪
除非是真的無法用文字規則去切割開的情況 不得不算
確實
世足也示範過了 VAR判越位在先 後面的傳導射門當然
視為不存在
難道要出來哀怨沒辦法及時判 VAR後判害我多跑30公尺
樓上不要足球籃球規則混用好嗎
沒混 針對有人說後不能面不算數
*後面不能不算數
不是混用「規則」 這是比賽的正常邏輯
新制規則本來就該要朝向合乎邏輯方式修訂
ㄧ次未轉換球權的情況下可以 投籃進+防守犯規獲得
兩罰 本身就是違背籃球邏輯
後面才修增的挑戰規則把這狀況變成合乎規則 那當然
是規則制定有問題
回朔不存在 跑秒超過12分鐘 根本都只是蒜皮小事
FIBA規則沒吹就不能IRS不能挑戰啊
不說Fiba NBA也有進球後無球犯規導致一波拿很多分
的情況啊 就只是裁判處理太慢太罕見 這麼氣幹嘛 就
很正常的一個play
目前挑戰規則就是這樣，之後看會不會有什麼機會可以
討論改進
NBA也有進球後"無球"犯規 你看清楚你說啥了嗎
"無球" "無球" "無球" 跟這次繼續有球權遭犯規
怎麼會是同一個籃球邏輯???
如果指的是球離手後 搶籃板無球犯規那種
球進就是只罰+1 不會是罰+2
整個球進以後才推擠犯規罰+2 那是已經球權轉換至
另一方了
![[討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎](https://img.youtube.com/vi/ih207PpBjBI/mqdefault.jpg "[討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎")
![Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎](https://i.imgur.com/0Et0Z0jb.png "Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎")
爆
[討論] 快艇教練Lue最後一分鐘的連續變陣今天快艇對湖人這場比賽真的是十分好看。 雖然最後因為不斷暫停跟兩次挑戰的關係有點拖，但整體而言還是很精彩的對決。 兩隊教練的鬥智則是我自己愛看也關心的， 最後關頭，快艇盧總(Lue)真的有他的一套。 直接來看最後一分鐘吧，快艇領先時，生涯首度先發的菜鳥AR被犯規上了罰球線。![[討論] 快艇教練Lue最後一分鐘的連續變陣](https://i.imgur.com/KaRy3jlb.jpg "[討論] 快艇教練Lue最後一分鐘的連續變陣")
85
Re: [花邊] Fox最後時刻想滾球這球紀錄台確實有失誤， 但裁判這樣判沒有錯，因為規則就是如此， 可是規則有瑕疵嗎? 這可以討論， 但我認為規則很難定到完美，![Re: [花邊] Fox最後時刻想滾球](https://img.youtube.com/vi/u4fHKoq42us/mqdefault.jpg "Re: [花邊] Fox最後時刻想滾球")
16
[閒聊] 陳冠全最後的掩護犯規如題啦 先說這球盈駿根本沒有快攻的必要 慢下來把時間耗掉 慢慢打一波就好了 碰碰幫忙掩護 使出P+掩護大絕招 移動迷宮 移動屁股 馬上被抓掩護犯規13
[討論] PLG挑戰使用時機59.7. 挑戰 (1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有(只有)乙次挑戰機會，發起挑 戰之球隊需要先向記錄台喊出暫停，總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球 隊可挑戰內容如下: ▲被宣判的出界球 ▲被宣判的妨礙中籃或干擾球。 (2) 教練提出挑戰時，經過裁判觀看即時重播系統 (IRS) 確認最終判決並宣布 後，可將其挑戰畫面於球場大螢幕播出供檢視。9
[討論] 王柏智是鬼吧?一直很喜歡王柏智 不管是技巧球商都是 剛剛ending那個犯規更是讓我對他的冷靜佩服到五體投地 攻城師在禁區抓到進攻籃板時間剩3秒*更正 應該是2秒 他直接整個人抱上去![[討論] 王柏智是鬼吧?](https://img.youtube.com/vi/QXIEHx5vFcE/mqdefault.jpg "[討論] 王柏智是鬼吧?")
6
Fw: [討論] 領先3分為何不使用犯規戰術？剛剛HBL能仁對東山的比賽結束 對於犯規戰術的討論希望能延伸到台籃板來 不知道台籃版友們有沒有不同的見解？ ※ [本文轉錄自 HBL 看板 #1W5hGA0U ] 作者: rothanlin (鈴羊) 看板: HBL