PTT推薦

Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎

看板basketballTW標題Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎作者
st124060
(窩ㄎㄎ)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:36

就規則解釋來說,我認為這是兩個play
依照規則,把例子稍微轉換一下
把「妨礙中籃」跟「後續犯規」的兩個play
時間稍微拉開來舉例:

如果今天是A隊進攻時遭到妨礙中籃而裁判沒有鳴哨,球權轉換到B隊手上

接著B隊攻籃出手遭到犯規罰球兩次
此時A隊教練在妨礙中籃的下一個哨音死球狀態下對妨礙中籃提出挑戰

最終挑戰成功,兩分進算,依照規則後續play依然算數,也就是B隊的兩罰依然要執行


回到今天張宗憲這兩個play,只是把剛剛時間拉比較長的play再短時間內發生,並且都是同一隊進攻,所以我認為是沒有問題的!

如果要說最好的解就是裁判在不確定是否妨礙中籃先吹停,再來檢視,就不會有勇士好像是連續得利的「離譜」play

以上是小弟非專業見解,是聽完規則解釋後能馬上想到其他試用的play,提出來給大家討論討論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.215.21 (臺灣)
PTT 網址

btim 12/11 19:52不確定怎麼可能先吹停

EvansChang 12/11 19:52你跟一堆李星講哪有用 規章就寫在那也不看笑死

st124060 12/11 19:53就是先吹妨礙,再來檢視

Notif520 12/11 19:53觀念正確 但問題很多人不看規章

dooooooooog 12/11 19:54對耶!聽你解釋後,似乎一切都合理了

Xhocer 12/11 19:54那裁判第一時間幹嘛不吹

tyrone3 12/11 19:54就認為是火鍋所以沒吹啊?很難理解嗎?

Xhocer 12/11 19:54看電視都覺得很close的球了還等這麼久才反應

PETER8425 12/11 19:55裁判發呆喔

tyrone3 12/11 19:55大大這篇完全正解,送給那些今天才開始看籃球的

Lhmstu 12/11 19:55確實就是你說的這樣沒錯

Notif520 12/11 19:55第一時間裁判就認為是火鍋就沒吹 有很難理解嗎

w7w7wp 12/11 19:55我們看慢動作才覺得明顯 裁判沒那麼厲害

mx1103 12/11 19:55就是這兩個play 太近 剛好又是同一個人 所以看起來

mx1103 12/11 19:55才沒這麼合理 不然就是一般的死球挑戰 加上出手犯

mx1103 12/11 19:55規 既然有誤鳴 那後面那個犯規應該誤鳴處理掉就好

mx1103 12/11 19:55哈哈

biliyy88 12/11 19:56啊規章寫在那,看那麼久是在...

sdcherng 12/11 19:56裁判今天兩球妨礙中籃都沒吹 誤判率100%

biliyy88 12/11 19:56裁判才自己回去讀規章吧... 一直拖

minter 12/11 19:56曾祥軍走步幾次 大家有數過嗎

Pushyong 12/11 19:56裁判知道自己爛 心虛才看這麼久啊XD

aa29824306 12/11 19:57照樣說夢想家板凳席 都沒看規章囉

belili 12/11 19:58規章一開始就是預設這種例子 因為勾天頂通常球會飛

belili 12/11 19:58遠遠交換球權或死球 很少像這種留在原進攻者上 所

belili 12/11 19:58以今天這例子要加入規章作為可沒收的案例 裁判其實

belili 12/11 19:58也不太能響哨停止比賽

aa29824306 12/11 19:58我看板凳席都是吃驚表情 傳奇球星田壘 也是呢

whale711020 12/11 19:58Jet第二球說誤鳴哨不就解套

Lhmstu 12/11 19:59球員又不一定會看規章,想當裁判嗎

sdcherng 12/11 19:59夢想家一定不爽會抗議啊 最後還不是摸鼻子吞了

bruce2325 12/11 19:59規章一堆,最好是球員自己會看

bruce2325 12/11 20:00棒球很多時候也是遇到才知道,還有這種規則喔

aa29824306 12/11 20:00板凳席只有球員嗎@@? 制服組也在吧

king62602 12/11 20:01合理

KBBEN21 12/11 20:01推這篇

Huan18 12/11 20:01完全正解

ZIDENS 12/11 20:01規章是這樣預設的 但反面也會有 不給看增加裁判素質

ZIDENS 12/11 20:01才是治標方法

r44621 12/11 20:03照規章走那就沒辦法了 但誤鳴笛真的笑死

tyrone3 12/11 20:03球員看規章?NBA球員都沒在看了,從來沒聽說有哪一

tyrone3 12/11 20:03國的球員有在看規章

johnbill 12/11 20:05規章就是繼續啊

tmei01 12/11 20:07規章應該是二分法寫出來的 想的不夠細 第三年了還

tmei01 12/11 20:07在草創

rossitmax60012/11 20:07 你跟一堆仇邦的說這些他們都只認為是邦邦忙,以上

rossitmax60012/11 20:07結案

fable0903 12/11 20:07不要怪球迷覺得怪拉 提升裁判素質 才是重點

Lhmstu 12/11 20:08規章是FIBA的,跟草創沒關係其實...

r44621 12/11 20:09FIBA規章=草創 謝囉 懂了 OK

Notif520 12/11 20:09P+的規章大部分還是跟FIBA的 真的沒有什麼草創

abc25315 12/11 20:10

Notif520 12/11 20:10還是tmei大認為FIBA草創

ju1296 12/11 20:11推這篇,規章寫得很清楚,要酸前也不先做功課

zyic 12/11 20:11簡單講late call

wpd 12/11 20:11FIBA草創啊 不要看到是老外就雙標 草創就草創

johnbill 12/11 20:12反正勇士得利 就一句邦忙 其他當作沒看到

a30332520 12/11 20:12整理給推,一堆不懂規則的在那邊噴

tyrone3 12/11 20:16反正一句「FIBA草創」就帶過去了,酸民哪管你有沒

tyrone3 12/11 20:16有在做事

bigyo 12/11 20:17一切就是裁判妨礙中藍沒吹=誤判而起啊,很接近是沒

bigyo 12/11 20:17錯但誤判就是事實

newstyle 12/11 20:20規章的細節,連教練都不知道吧,何況球迷~

r44621 12/11 20:26海碩韓公子又在發限動抱怨了 照規章走也不行啦呵呵

yuting02031212/11 20:26確實

tmei01 12/11 20:36規章是FIBA的 是不是有什麼誤會==?

Notif520 12/11 20:46https://i.imgur.com/0Et0Z0j.png

圖 P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎

Notif520 12/11 20:46P+的規章本來就是依照FIBA的再修改一些

super131556612/11 22:44確實如你所述,但是很多看球的人不用腦、也不聽解

super131556612/11 22:44

wpd 12/11 22:55你的例子 會有B隊因火鍋快速轉移球權而得利機會

wpd 12/11 22:57一級雙方都不會有滿意的案例 一律拿掉不算 才是在

wpd 12/11 22:57出發點公平

bryant99 12/12 04:02你在那邊ab隊球權轉移是前後兩個play!今天這play球

bryant99 12/12 04:02權前後都在同一隊…

tmei01 12/12 08:21笑死 上面一堆沒有去看FIBA規章的噴子在那邊亂噴

tmei01 12/12 08:21還想扯到FIBA頭上

roland75395112/12 10:26照這個判的,沒毛病啊https://i.imgur.com/E4mo9Qv.

roland75395112/12 10:26jpg

roland75395112/12 10:26https://i.imgur.com/KuFFLY4.jpg

圖 P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎