[問題] 少爺是更會跑溼地嗎?
雖然很多人常笑他 說他不值得F1的席位
但我看多年F1的印象 怎感覺他溼地比乾地表現好很多
就溼地在前後沒車的情況都是穩穩跑 也不會有啥大失誤
但乾地有時就會秀逗突然撞車或撞人
以往很多爛車手 乾地跑得比溼地好
這算正常情況 包含那些速度二線不到一線的車手
幾乎所有車手都是乾地比溼地好
少爺這種溼地比乾地好的爛車手
是不是很少見?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.162.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哦 我突然想到有一個溼地表現比乾地好很多的車手
推
其實濕地穩穩跑就好 前面有人總會自爆跟賭大的
→
MAX的老爸 他就是乾地不怎麼樣 但溼地很不錯
推
他F1生涯目前唯一的桿位就是在下雨天拿的
→
自信一點,無論乾濕,只要前後沒車都能跑得不錯
推
去年巴西:
推
就才能的碎片 偶爾會閃耀一下
→
不過前面沒出事他也是p11而已
推
他乾地跑一跑自己會魚雷
推
Can u stay out this lap?
推
他平常沒在看路,下雨大家不太能看到路,他的優勢就出來了
推
樓上笑死
推
樓上有夠酸XD
推
笑死
推
但去年巴西他就是暖胎暖進砂石區的那個 XD
推
XD
→
少爺很看心情,如果心態炸了就整場都很爛
推
Latifi也是濕地跑的比乾地好
推
舉個比方Sai乾A濕C 少爺可能乾B濕B
推
講碎片好難聽 就是能力不齊心態不穩吧
→
有錢人不怕撞車的buff罷了
43
[閒聊] 義大利站後的各種消息1. Horner認為 要不是Red Bull與Mercedes兩邊的pit都發生問題 Verstappen跟Hamilton根本不會走在一起進而發生碰撞(PS: 他覺得是racing incident) 被問到pit的問題時 Horner說他們初步認定是人為失誤 但還在調查中 2. Alonso也同樣認為Max與Lewis的事故是racing incident 他覺得這次事故發生的地點車速相對慢 所以危險性比較低 不像英國那次事故34
[問題] 目前F1沒有美國車手的原因相較於各大個人職業運動賽事 美國車手在F1歷史上的成就似乎並不出色 70年來只出現2位美國籍冠軍車手 其中Mario Andretti在24歲才歸化 目前F1場上20個席位也沒有任何美國車手27
Re: [情報](謠言) Herta進小牛,GAS去Alpine其實看到推文說破例給超級駕照不合理 我覺得這並沒什麼合理或不合理的 就像某版友說的 FIA本身就是依照 人治 情況去彈性調整的 歷史上又不是沒有破例給予超級駕照參賽的案例20
[問題] 請問小Kimi跟熊男為什麼矚目度那麼高?我看版上這2位應該是近期討論最高的F2車手 其中Bearman更是拿到明年F1的席位 但如果把F2的成績放進來看 他們兩位又好像沒有那麼得鬼神 其他F2車手像是B2B拿Pole的Aron15
Re: [閒聊] 大家還記得Robert Kubica嗎?回一下文寫完整一點好了 1. Kubica是在2006年出道 並非2007 正式出道是直接替補季中被換下的加拿大炮王JV的席位13
Re: [討論] 未來岳父說國產胎跟進口胎一樣讚,該推文說用不到PS4的性能 其實我覺得有點主觀 先不要說飆車超速極限操控 實際上 PS4的水漂速度 溼地煞車 在日常環境還是有差吧10
[閒聊] Stroll逼車沒罰?少爺昨天罰5s是變線,這個逼車反而沒有罰, 那以後每個車手用蘭式入彎就好 主要少爺有得利,而且明顯沒有留空間給Bot,Bot還多掉位子, 這沒罰說不過去吧,說是改革,結果判罰還是這鳥樣zzz5
Re: [問卦] F1賽車算門檻最低的運動嗎?這是台灣大部分人對賽車的看法,不過f1的power steering 是最近才加進去的,所以推文有人資訊落後了 在台灣,尤其是F1板猴常自稱"懂車"(但不懂工程/科學) ,最喜歡嘴賽車手,往往憑個人喜好論定車手技術好壞 F1的周冠宇就因為他是中國籍,所以台灣觀眾對他的評價7
[問題] 罰退問題小弟沒有看F1太久,但是突然想到,如果主要的兩位車手因為任何問題需要儲備車手上場 幫他跑,那如果儲備車手把車撞爛或是開出問題需要換引擎之類的,那被替代的那位車手 下一場回來,是他自己要被罰排位嗎? --6
Re: [新聞] Urus加速其實沒很快!Model X性能休旅稱王這個頻道以前固定在看,後來慢慢感覺也有YA配的感覺了 之前有做URUS V.S. X6M,雨天溼地情況下兩台都0-4都是11.7s 另外還有一集 BMW X6M vs 675hp Jaguar F-Pace SVR X6M在溼地沒下雨還是做出11.7s 這次的比拼乾地反而只做出11.8s