PTT推薦

Re: [討論] 未來岳父說國產胎跟進口胎一樣讚,該

看板car標題Re: [討論] 未來岳父說國產胎跟進口胎一樣讚,該作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:48

推文說用不到PS4的性能
其實我覺得有點主觀
先不要說飆車超速極限操控

實際上 PS4的水漂速度 溼地煞車
在日常環境還是有差吧

尤其台灣夏日的雨都是短時間強降雨
高快速都會出現積水的情形
跟tyre review溼地測試的路況根本87%相似,萬一有狀況,緊急時侯煞車有時就是差那50公分一公尺

便宜的胎要做到乾地抓地力相對容易,磨耗降低工作溫度降低不要管熱衰竭,很容易就有不錯的乾抓,但要兩者兼具則要頂尖大廠才有辦法,所以Tyre review都說在溼地性能好的胎,加分很大,為的也是相同理由

不過這個事情建議原po就乖乖閉嘴說窩不知道就可以了,沒事兩方都不要得罪。花錢的人跟實際使用者不同,本來就很容易起衝突




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.175 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: QuentinHu (101.137.209.175 臺灣), 08/15/2022 14:39:57

fck01 08/15 14:47不過我覺得岳父講的也算有道理,有定期在換的話,

fck01 08/15 14:47已經勝過很多人,而且又不是國產就抓不住地,沒有

fck01 08/15 14:48一定非得用到進口胎不可,除非開法很兇。

dslite 08/15 14:51的確有人是這樣玩的 常換便宜新胎 輪胎狀態有機會

dslite 08/15 14:51比名牌胎老化好

Rheims 08/15 14:52如果岳父覺得兒子的命不值得一組好輪胎,其實他也不

Rheims 08/15 14:52用多說什麼

eulbos 08/15 14:57胎紋剩3mm就換如何?

sted0101 08/15 15:11是開多兇 ^^

qaz13579 08/15 15:35常換國產爛胎省的錢有比正常更換比較有品質的胎多嗎

qaz13579 08/15 15:35

benboy 08/15 15:42不一定要胚車才要用好胎 緊急狀況時好胎也能救命

OnesXiao 08/15 16:07平時需不需要是一回事 緊急要用有沒有又是另一回事

Jasonchen41508/15 16:09Vs5 f1a5 這些價格比較低的可以考慮看看

l11111111 08/15 16:27真的要吹毛求疵追求最安全是一定有差 但在邊際效應

l11111111 08/15 16:27下你不如下雨天開慢一點比較實在

這點就很主觀,因為任何事情都可以這樣套,每個人對規格配備的價值認同不同啊。 就像車板很多人會覺得121馬力不夠,現實還是大賣...這真的沒有對錯,所以才說原po千 萬不要涉入

※ 編輯: QuentinHu (101.137.209.175 臺灣), 08/15/2022 16:32:30

sdiaa 08/15 17:09單純用國產進口分太粗暴 進口低階胎沒有比較厲害

eric00611 08/15 17:48如果平常沒有跑山或是開到嚴重超速的習慣,那這些胎

eric00611 08/15 17:48在安全性上幾乎是一樣的吧,就只看使用者願不願意

eric00611 08/15 17:48為了那微小的事件發生率加錢升級,這是價值觀衡量

eric00611 08/15 17:49問題,就跟國產車vs有公開撞測進口車的選擇差不多

eric00611 08/15 17:50剛好國產車防不住但進口車扛得住的撞擊角度和速度

eric00611 08/15 17:50的這種事件發生率很低啊,就看消費者願不願意買單囉

QuentinHu 08/15 17:51也是啦,機率問題,跟買保險類似概念

nakaru 08/15 19:59米其林最低階就P4跟Saver系列,正新競品有推薦嗎

nakaru 08/15 20:01saver跑6萬,跟正新跑3、4萬誰比較獲得信任?

Gwendaline 08/15 20:03正新喔 對員工很苛刻的一間傳產 員林的土豪老闆都

Gwendaline 08/15 20:04一個樣

boddingtons 08/15 20:31PS3用過就回不去了

boddingtons 08/15 20:31可是磨耗考量之下我還是換咯ATM3

boddingtons 08/15 20:32ATM3乾抓根本智障

boddingtons 08/15 20:32濕抓相當穩定

ray0609 08/15 20:51誰出錢就聽誰的,沒出錢的人意見最多

LV3000 08/15 22:16這很好選吧,平時用不到就不裝,緊急時是要祈禱嗎

LV3000 08/15 22:18車上安全配備都是為了緊急狀況,輪胎真的不用省

XXPLUS 08/16 00:08你各位騎機車的時候都會戴最好的安全帽嗎?

XXPLUS 08/16 00:40那騎腳踏車呢?安全帽戴多少錢的?你各位的人命都

XXPLUS 08/16 00:40比安全帽廉價嗎?輪胎不也是這樣?輪胎再貴有比你

XXPLUS 08/16 00:40人頭貴?用國產便宜胎就是穩死嗎?那你在保壽險的

XXPLUS 08/16 00:40時候業務有先來你家蹲下來看你用什麼胎再算保費嗎

XXPLUS 08/16 00:40?沒有的話憑啥說輪胎差個幾千塊就能左右生死?在

XXPLUS 08/16 00:40保險公司眼裡,這些變因根本不值一提,連看都懶得

XXPLUS 08/16 00:41看!若有會決定生死的品質落差,政府就不會讓它上

XXPLUS 08/16 00:41市,哪輪得到你們買,總之,買貴的是你們的自由,

XXPLUS 08/16 00:41但不代表你的存活機率有比買入門或經濟取向產品的

XXPLUS 08/16 00:41消費者高,這在統計學上就是微不足道的差異,只有

XXPLUS 08/16 00:41保險公司在承保你壽險意外險前會先問清楚的項目,

XXPLUS 08/16 00:41才是統計學上有影響的變因,這裡面有包含你輪胎用

XXPLUS 08/16 00:41哪牌幾年一換嗎?有問你開油車還電車嗎?這些對你

XXPLUS 08/16 00:41的保費高低或是承保與否根本沒影響好嗎,假設一個1

XXPLUS 08/16 00:4100萬的產品防護力65分,20萬的產品防護力60分(政府

XXPLUS 08/16 00:42規定低於60的不能賣),平常大多數沒事的時候傷害值

XXPLUS 08/16 00:42是0分,60和65沒差別,小事故或輕微事故傷害值平均2

XXPLUS 08/16 00:420到40,60和65也沒差別,發生重大傷害時傷害值常常

XXPLUS 08/16 00:42瞬間就高達70甚至破錶,那60和65也還是沒差別,反

XXPLUS 08/16 00:42正都升天。你多花80萬,買到的就是非常微小5分的差

XXPLUS 08/16 00:42距,會因為差這5分決定生死的機率也很低很低,然後

XXPLUS 08/16 00:42卻整天嘴人你的命只值20萬喔嘻嘻?到底是在狀況外

XXPLUS 08/16 00:42啥啊?你多花80萬也沒安全到哪去啊,套同樣的邏輯

XXPLUS 08/16 00:42難道你的命只值100萬喔?多花錢是有啥好屌的?

a901922001 08/16 11:17我老子之前開U6都用最便宜的南港 省到換URX