PTT推薦

[問題] 有什麼數據指標可以看出車手真正實力?

看板FORMULA1標題[問題] 有什麼數據指標可以看出車手真正實力?作者
jumpballfan
(QQ)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:63

F1車手實力50% 賽車50%

沒有好賽車 實力再好也枉然


只是車手整年都是開自家車 沒有個標準化準則

除非像樂樂這種 開今年的法拉利還能逆天第二

開比較差的車照樣上頒獎台 證明自己車手實力


所以想問有沒有甚麼數據指標可以標準化車手能力

證明哪些車手是有真實力 哪些只是靠車子OP性能取勝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.199 (臺灣)
PTT 網址

hosichin07/13 21:06我覺得第一場真的逆天的是車瘟.....

bob87050707/13 21:09F1官方會在每一場比賽結束後評出一份Power rank

bob87050707/13 21:09根據他們的說法是不考慮車輛啦 實際上我就不知道了 你

bob87050707/13 21:09可以參考一下

bob87050707/13 21:10除此之外真的能比的應該也只有隊友之間了

hosichin07/13 21:11真的要數據化也滿難的吧,影響的因素太多了,最簡單就是

hosichin07/13 21:11看單圈等等的成績呀,但這也不完全準確。超車防守等技術

hosichin07/13 21:11什麼的也是要看過才會知道。

ian5king07/13 21:12大家比一場桶龜賽就好啦~

doro020207/13 21:13工程師那邊車輛的數據資料就看得出來了

doro020207/13 21:14只是你看不到而已

grapesnake07/13 21:14同車隊也只能參考就是了 車隊資源難免大小眼...

corlos07/13 21:16車迷愈會鬼叫的欲蓋彌章wwwww

kevin122107/13 21:18不是同一個立足點(車子)就很難比了

doro020207/13 21:19再說了,你指的實力是全方位的還是單純在駕車方面?要知

doro020207/13 21:19道,一個好的車手除了要夠快外,政治面上也要夠給力才

doro020207/13 21:19有辦法開到好車。而所謂好車的定義又因人而異。就算統一

doro020207/13 21:19規格開同一部車,也是有人會得利。所以都到了F1這個階段

doro020207/13 21:19了,是不是真的快其實除了拿來調侃外,太認真就沒什麼

doro020207/13 21:19太大的意義了,因為永遠不會有答案。

kevin122107/13 21:19下雨多少會減少車子性能比重,車手素質比重增加

svuper07/13 21:21基本上要把車子因素降低。看能力的話雨戰跟雨排位可以參

svuper07/13 21:21考啦

bob87050707/13 21:55也不盡然 真正爛的車下雨天會更難開

mathtsai07/13 22:04我覺得沒有 要有世界冠軍 首先必須有一部好車

sk05060707/13 22:24覺得沒有+1。所以大家才會看有沒有能力站上頒獎台、拿

sk05060707/13 22:24總冠、和每年能取得多少分

jimmyso07/13 22:36數據是搭配來看的 ,加下場表現在很多關鍵時刻(下雨、超

jimmyso07/13 22:36車、大車隊DNF等)可以看出來,不一定要大車隊好車 ,中

jimmyso07/13 22:36間集團的車在績分圈那就能看出有沒突出表現,強的車手能

jimmyso07/13 22:36抓住機會上位

aadsl07/13 22:44和隊友比較就知道了

GonFreecss07/13 22:48賽車性能絕對不只佔成績的50% 可以到80%以上

hydeless07/13 22:58很簡單,同期對手以及隊友是比較能夠判斷的標準

hydeless07/13 22:59次級方程式幾乎都是統規,Ham/Ves/Alo幾乎超群於同期車

hydeless07/13 22:59手,一直跟隊友有明顯差距,如HAM跟ALO就更明顯

hydeless07/13 23:00當然也有像Kimi這種跳級天才

hydeless07/13 23:02前有紅牛後有賓賓,現在每次問車佔幾趴,每次票選或是

hydeless07/13 23:03車評的意見也越來越不同,目前共識有可能70%以上要靠車

mmas07/13 23:091號車手得到的資源也可能比2號車手多

Duc91607/13 23:32給Gas一台大牛

Scape07/13 23:37官方的評比我覺得印象分數太多了,不太準。第一場VER 沒幾

Scape07/13 23:37就下課了,根本看不出什麼結果分數還是超高。而HAM 最後P4

Scape07/13 23:38完賽卻連前10都沒有。

lll156k152907/13 23:39如果紅牛對Ric沒有那麼誇張的差別待遇,我覺得說誰強

lll156k152907/13 23:39還不一定

lll156k152907/13 23:40好歹人家同期拿過摩納哥冠軍

chenghow07/13 23:56WC啊!難道會有人覺得兩冠alo一冠but ros Kimi 這些人

chenghow07/13 23:56很弱嗎

hitachiin07/13 23:57給一台中游車隊的車 隊友幾乎拿不到分時能每場都拿分

chenghow07/13 23:57更別提六冠Ham跟四冠Vet

hitachiin07/13 23:58開小牛的Vet/Ver,剛回麥隊的Alo

micbrimac07/14 00:10賽車至少佔70-80%

sttarmbcb39007/14 00:25以前VET隊友WEBBER也能在中游車隊做到 可惜開好車

sttarmbcb39007/14 00:26隊友太強 車隊以隊友為核心很難拿冠

sttarmbcb39007/14 00:27補在中游車隊隊友難拿分 自己場場拿分

sttarmbcb39007/14 00:28WEBBER只有其中一年能爭冠

JamesHunt07/14 00:40車隊內蒐集的工程數據最騙不了人的,各設定、場合下的

JamesHunt07/14 00:40速度、穩定性等等,加上車隊是花錢的,所以車隊要不要

JamesHunt07/14 00:40留一位車手,某方面來說最有參考價值,付費車手除外。

rex999907/14 02:03第一句就知假會。 F1車手實力10%、賽車90%

rex999907/14 02:03你讓黑仔開威廉斯 他還是倒數的 現實如此

zoidsx07/14 02:150

allenxxx07/14 07:29撞車之後的解鎖能力

likeastar07/14 07:51車有沒有對車手胃口也很重要 Hamilton算是很恐怖的了

likeastar07/14 07:51 車沒對胃口沒關係他自己改駕駛方式

likeastar07/14 07:52但是很多車手都是偏向某些車子 車子對胃口就極快 不對

likeastar07/14 07:52就烙賽

likeastar07/14 07:53但是車手能力不只是速度而已 比賽中應變能力也很重要

likeastar07/14 07:54Hamilton菜鳥時期開車重煞車 圈速極快 不過耗油/耗胎/

likeastar07/14 07:54鎖死家常便飯。現在你看他這些數據居然比大部分車手都

likeastar07/14 07:54優秀

likeastar07/14 07:56Button就是敏感型車手 車子一定要對胃口 可是他賽中應

likeastar07/14 07:56變能力就很強 看過某年(我記憶力太差 2011?)加拿大

likeastar07/14 07:56雨戰應該就知道

likeastar07/14 07:57Alonso是除了在賽車上 賽車外的世界能力爆強 細節不用

likeastar07/14 07:57說太清楚XD

hcwang112607/14 08:04說到這 就想到洗拿和威廉斯

hcwang112607/14 08:06車手的個性比較看得出來 像max 阿本注定辛苦

grapesnake07/14 09:25Alonso車上車下真的都很強(看向某世界冠軍的兒子)

xdlai07/14 11:14Button根本超強氣象台.....

A1S2D3F407/14 11:21以前可以看上TOP GEAR跑的圈速XD

chenghow07/14 12:03樓樓上BUT氣象都讓我覺得他是不是膝蓋不好~(誤~~)

Xellowse207/14 12:50跟隊友比

Inar07/14 14:56嗯,這些能進到F1的車手,絕大部分都不是弱者,沒有過去的

Inar07/14 14:56優秀成績是不可能進到F1的...

Inar07/14 14:58有興趣可以去查過去比賽的成績,甚至還有卡丁車的成績

joverKJ07/14 17:18車佔很大因素吧

joverKJ07/14 17:18都覺得如果都一樣車 數據都依個人最公平

Redchain07/14 19:57除非是以前的A1大獎賽,大家比較可以說在同一的基礎比賽