[情報] Alfa Romeo對Norris沒有被罰感到不滿
https://www.motorsport.com/f1/news/why-alfa-believes-that-norris-should-have-been-penalised-in-sochi/6678129/
縮: https://tinyurl.com/ykd5smhz
Alfa Romeo的Fred Vasseur認為 Norris在俄羅斯站最後進pit時的事故應該要被罰秒
他舉了今年稍早角田 去年Kimi 前年Hamilton等例子
認為規則寫得非常明確 進pit違規就是要罰5秒 甚至McLaren賽後也認為自己會被罰
如果Norris被罰秒他會掉到P9 而Kimi會從P8上升到P7
他很同情Norris這場比賽的遭遇 更讚揚Norris的表現 但違規就是違規
他還認為 Norris這次比角田年初時更應該被罰
因為角田那次只是壓線 實際上並沒有得到任何好處
但Norris這次已經滑出pit lane回到賽道上 再重新切進來
照規則他應該要再跑一圈 以當時的情況可能會損失25秒以上(因為是乾胎)
Vasseur覺得Norris的例子證明了賽道幹事對判決有太多人為的介入了
另外 Vasseur也對今年許多與Alfa Romeo相關的判罰不滿
像是在Monza排位賽時Mazepin擋到Giovinazzi
但賽會認為是因為Haas車隊沒有告知 所以Mazepin沒有受罰
同時今年稍早在Imola Kimi在暖胎圈時spin
但沒有在緊接著的rolling start前進pit在pit lane起跑
儘管幹事承認規則有矛盾 但還是給了Kimi 30秒的判罰
還有同樣在Sochi Alonso第一彎跑開卻沒按照指定路線回來的事情
幹事說沒有得利所以不判罰 但Vasseur認為跑開就必須照路線走
最後Vasseur承認 Norris的事情只是最後一根稻草
他覺得這幾年車隊在判罰上吃了太多虧
他說這對這個運動 對車隊 對股東都不是好事
但更重要的 這讓他們看起來很蠢 (But first, we look stupid)
---
其實Norris的部分說得蠻有道理的...
但Alonso的例子我有點不確定 因為我印象中Alonso有照規定路線回來
--
他說的沒錯!
沒鏡頭沒人權
規則大師
判罰真的有點迷
如果今天把 Norris 換成 Max 的話 ,肯定又要戰起來了
XD
差一分都差很多
還我$$,每一分都是$$
FIA的判罰標準一直都很謎啊XD
阿法甚至在衝線後直接跟Kimi說P7穩了 懶惰會被罰
結果不罰就是不罰
Norris那其實沒被罰是有點意外,不然Hamilton這十幾年
內的幾次被罰得好玩XD
Norris本人賽後訪問也覺得自己會被罰...XD
另外Hass擋排位的時候也跟以前判罰標準不大一樣,以前
是車隊是一體的,所以就算車隊沒有告知, 結果還是車
手的鍋喔
RAI鏡頭有夠少,導播是嫌棄待退老人家嗎
不過以上兩例跟近幾場的判罰 可以看到FIA是轉風向了,
我不覺得是壞事,畢竟Norris也不是可以控制車子那時候
怎麼走,這個情況還要待在場上也是危險。 Hass那邊我
覺得如果是TR的鍋就沒必要懲罰車手
Haas那個更謎 同樣的狀況Mazepin今年稍早也被罰過
另外Alonso有照路線回來,應該沒有爭議
然後到了Monza就沒罰
雖然Mazepin罰不罰都在P20就是了...XD
真的蠻扯的 要不是Norris 人氣高早就被罵翻了 罰愛快倒
是毫不手軟 這隻賽會ㄏㄏ
難得不滿的超有道理..XD
認同! 希望判罰的標準 不管是哪一隊都要一樣
認同 不然角田太矮看不到線也算不可抗力吧…
覺得要罰 角田可是整整被罰10秒
不罰說不過去,雖然真的很悲情
maFIA,真的感覺太多人為決定
想請教一下,有人知道前年Hamilton是指哪一站的哪一
件事嗎?
2019德國吧 Ham跨白線進pit
德國站吧,也是雨戰
那個比較扯 完全是TR的鍋 但是這樣搞我也一定罰
德國那站經典 有下雨的德國都很經典 嗚嗚 Vet 2018 QQ
認同
我也覺得應該重罰
Lando沒被罰真的有點扯 ham是ininininin那次吧XD
inininin 是2018=沒罰 Charlie Whiting還特別拍影片說
為什麼不罰 結果倒讚比正讚多 可憐哪
賽事判決一直都是笑話
拍拍 AR的音量還不夠大
沒錯FIA就看AR軟 想罰就罰啦
Imola罰Kimi 30秒真的很莫名 他們自己承認規則矛盾
Alfa Romeo遵守其中一條規則結果踩到另一條就被罰...
罰30秒那個真的氣 自己規則矛盾= =
該罰就罰,標準一直變來變去的
大家含事主都覺得會被罰結果沒有 XD
FiA的標準就是笑話
因為是AR 不是賓士紅牛XD
英國車手自帶明星哨
判決又在雙重標準 = =
懶惰如果不是英國人早就被罰惹
人治的 FIA
FIA的判罰標準就很謎阿
maFIA是能期待什麼?
還好是stupid 不是wankers
該罰+1,你情有可原少罰一點ok,但都不罰太扯
該罰+1
當然該罰啊!油雞上次只是踩到線,沒得利也沒危害他人
LN4這個滑出去,不僅得利,而且如果滑出去撞到其他人會
有生命危險,說不受控的就是LN自己開太快才控制不了,
明明知道自己是光頭胎還是一樣的速度進pit 明顯不合理
maFIA
變形蟲標準呵呵
這個不罰真的意外。
標準(X 收視率+政治(O
該罰!
變形蟲好球帶
50
[閒聊] 比利時站後的各種消息1. Alonso, Vettel, Norris都認為 只有兩圈的賽事不應該給出積分 Alonso說給出積分很讓人震驚 Vettel說這是個笑話 而Norris說這根本不是比賽 但他們也都同意比賽不應該進行 因為太危險了 Sainz說在那種情況下 如果P10的車手失誤了 P10~P20所有車都會撞成一團 所以Sainz也認為不該比賽 當時的情境只能允許一台車在場上跑50
[閒聊] 邁阿密站後的各種消息1. Gasly表示 跟Alonso的碰撞造成他懸掛故障 他們在場上多跑了一圈希望觀察一下狀況 但轉向碰上很大的問題 在準備回pit退賽時就發生了跟Norris的碰撞 Gasly強調他當時正努力往右邊轉(車載畫面也看得到他方向盤向右打) 但車子還是朝左邊漂過去撞上Norris42
Re: [閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)McLaren其實有抗議說角田在Max事故後的雙黃旗區域減速不夠 在紅旗階段他們就有向賽事總監Michael Masi反映這件事情 但Masi說 從他那邊看到的數字顯示 包括McLaren兩位車手在內 場上所有車手在該路段減速都不夠 Masi說他會在下一次車手會議中特別提出這件事情來討論34
[閒聊] Norris 打敗Leclerc 的策略Leclerc 目前車手積分158分,Norris 154分 在記者會上Norris 被問到他在最後一場比賽要怎麼打敗Leclerc 時說 "我可以剎車測試一下他,反正只會被罰10秒" XDDD34
[閒聊] 摩納哥站後的各種消息1. Williams的兩位車手在比賽中各自擋到了一台Ferrari 賽後車隊被罰款25000歐元 還不夠讓他們去摸一下別隊的尾翼 FP3的時候Sainz阻擋Stroll也被罰了相同的金額 但Ferrari認為有部分跟角田有關 當時車隊警告Sainz角田正在跑圈速 要Sainz讓開 結果角田碰巧車子出問題進了pit Sainz就回到racing line上 剛好Stroll就過來了22
[閒聊] Palmer分析Norris的判罰大意是說規則分為兩種,一種是文字上的規則,另一種是真正施行的規則,如果就文字上的 規則來說的話那的確應該判罰,因為Norris確實沒有留空間而把Perez擠出賽道外,但是如 果從這兩年實際執行規則的情況來看,Palmer舉了4個例子: 2019奧地利Ver對Lec18
[閒聊] Norris的最後三圈以及"Lift and coast"剛好在看上面那篇GonFreecss大轉貼的文章,裡面提到了"Lift & Coast"覺得很有趣 就擇錄了一些重點並簡單翻譯了一下。 --- GonFreecss的轉文:17
[閒聊] kimi被罰30秒 alonso拿到回歸第一分如題 原文落落長 官網文章 大意應該是Kimi Raikkonen在紅旗結束3
[情報] Lando-Norris首登F1領獎台:我以為搞錯了F1奧地利揭幕戰,McLaren車手Lando-Norris因為Hamilton被罰而晉陞至第3,職業生涯 首次登上F1領獎台,他承認在比賽收官階段把自己搞得一團糟。 在經歷了兩次安全車出動之後,Norris和隊友Sainz,以及Racing Point車隊Perez、 法拉利車隊Leclerc,都在努力追趕領先的Mercedes車手Bottas和Hamilton。 之後Hamilton捲入了與紅牛車手Albon的碰撞,他最終被加罰5秒,Norris幸運的躋身