PTT推薦

[閒聊] VER: 我從來沒收過賽事幹事們的禮物

看板FORMULA1標題[閒聊] VER: 我從來沒收過賽事幹事們的禮物作者
McLaren650S
(跑的快)
時間推噓37 推:40 噓:3 →:65

VER 受訪時說,他對於被罰退五位並不感到驚訝,因為他從未收過賽事幹事們的禮物

VER 也說他不想再多談這件事情,因為他不想讓更多人從談論這件事情中取得樂趣

因為這件事情並不是什麼偉大值得討論的事情

VER 說他並沒有看到雙黃旗,不過幹事們不認同的他說法

並且說VER 看到有GAS 的車在主直道上緩慢移動上就應該減速

來源:
https://reurl.cc/73A32D


看到這新聞讓我感覺到這就好像有人闖紅燈被開罰單了

然後抱怨說我沒看到紅燈,不過沒關係,反正我也從未收到過交警送我禮物 XD


其他人說就算了

但VER 說他沒收過幹事們的禮物?我怎麼覺得這有點身在福中不知福 XDDD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.132.132.216 (荷蘭)
PTT 網址
※ 編輯: McLaren650S (185.132.132.216 荷蘭), 11/22/2021 12:35:23

Inar11/22 12:43我只有跟幹事打招呼~

likeastar11/22 12:58Max就是個嘴硬的小鬼XD

mathtsai11/22 12:59幹事:上禮拜的晚餐真不錯

likeastar11/22 12:59Horner教出來的都有點屁 不過Max已經算是嘴硬但是其

likeastar11/22 12:59實會默默成熟的小孩還可以了啦

balius11/22 13:05幹事的禮物是什麼梗?

mathtsai11/22 13:10應該是英文中present有別的用法?不太清楚

leo945haha11/22 13:41意思就是幹事們沒有給他有利的判決過啦

alan061111/22 13:45禮物就是指對他有利的判決、判罰

pp09941911/22 13:46禮物=有利判決

MediaPlayer11/22 13:47真是鬼扯

kbsidd11/22 13:49MAX大哥永遠是對的,被罰肯定是被幹事針對

Kyler11/22 14:45一直酸HAM 其他車迷看了很反感不知道是誰說的 ?

jckim11/22 14:54夜戰、賽會疏失讓方向盤沒指示、但場邊有人揮旗

jckim11/22 14:54應該換比喻,晚上、紅燈壞了、但有交警在指示

leaveleft11/22 15:14翻成好處比較口語

volleywayne11/22 15:29Max只要有龍哥一半的政治應對,他會更偉大

jojoRush11/22 16:24感覺max這回答蠻成熟的啊,ham會承認他把人撞到差點殘

jojoRush11/22 16:24廢結果只罰10秒是得利嗎? 他還認為他根本不該被罰勒!

georgewu11/22 16:35笑死 VER黑怎樣看都會是負面的

HaHaPoint11/22 17:00幹事是收禮物的不是給禮物的

potatoes11/22 17:00 頂級紅酒.jpg

kyphosis11/22 17:11禮物的部分只是說話幽默一點開自己玩笑而已吧

ylrafale11/22 17:26never get presents感覺像是在自嘲啦ww

deLaplace9511/22 17:44差點殘廢是差多少點,我跟你說啦 ham撞下去保證100年

deLaplace9511/22 17:44內max會死,還不罰他終身禁賽

ponguy11/22 18:04在這版裝ham很弱勢是在演哪一齣zz

jojoRush11/22 18:3251g撞下去受傷機率不高?還是一定要出事你才覺得爽?h

jojoRush11/22 18:32am粉不要秀下限

elfsoosuk11/22 19:23推比喻

airphone11/22 20:51還在51G 怎麼不順便提MONZA沒HALO保護早就硬騎人家安全

airphone11/22 20:52帽頸部了 嘴別人粉秀下限照照鏡子先

poz9311/22 20:53現在還有老漢在幫你演F1反派 以後退休了就換你演F1反派

setashuyo11/22 21:14Tsu: first time?

ylrafale11/22 21:41所以你要把一個刻意為之的碰撞出局,跟不可控的被香腸彈

ylrafale11/22 21:41起的方向混為一談嗎

ylrafale11/22 21:41當然你要說Max可以不硬擠就不被香腸彈起,但我想說的是

ylrafale11/22 21:41被彈起來之後的方向不是他能控制的

kbsidd11/22 22:00兩起事件主動權不都在MAX身上,呵呵

eaurouge711/22 22:44罰不罰都能挖出來鞭XD

kobe76090311/22 23:02英國站就Max踢到鐵板 遇到一個不讓的

kobe76090311/22 23:02至於Monza到底有啥好護航的?

KR0711/22 23:13某y大max粉來鬧場了

KR0711/22 23:16在別的貼被洗臉洗不夠嗎?還跑過來。

mathtsai11/22 23:27他說的不無道理啊 MAX起飛又不可控 應該也沒人自願起飛

likeastar11/22 23:34come on 這種邏輯可以這樣用嗎? 銀石也可以說誰知道會

likeastar11/22 23:34撞到51G嗎?可以嗎可以嗎???? 誰聽到這種言論會

likeastar11/22 23:34爽啊? 這些都跟安全有關拿來講是怎樣

likeastar11/22 23:35要嘴隨便不要拿這種來嘴

mathtsai11/22 23:47我是不會拿安全問題來比較就是

mathtsai11/22 23:53但是 扣除"刻意為之的碰撞" 他在這篇的留言其實也沒啥錯

mathtsai11/22 23:54他只想說 香腸起飛MAX不能控制 這句話應該沒啥問題?

mathtsai11/22 23:55我覺得就別去扯銀石和義大利 不然又要吵個沒完

ylrafale11/23 01:18好啦我說刻意為之是我的錯,但總之沒人自願把車開到起飛

ylrafale11/23 01:18、也沒人可以控制飛的方向跟角度吧

ylrafale11/23 01:19另外我不覺得銀石的事件主導權完全在Max手上,他的進攻

ylrafale11/23 01:19方式是符合道理的(即使風險較高),蒙札那次才比較是無

ylrafale11/23 01:19理的進攻

ylrafale11/23 01:20另外我在第一次留言時就早已把我的結論寫在最後面了

Luvsic11/23 01:54如果扣除「刻意為之的碰撞」,後面的「混為一談」也沒比較

Luvsic11/23 01:54對象了,換句話說就是扣除這個y等於啥話都沒說

kbsidd11/23 06:36銀石 MAX的進攻怎符合道理?你的理論根據是什麼?

kbsidd11/23 06:37賽後的車手數據紀錄,就明顯不支援這理論

kbsidd11/23 06:38再來是Monza,香腸起飛的方向,的確是無法控制

kbsidd11/23 06:39但是,這根本就是避重就輕的說法,這事件的主因就在

kbsidd11/23 06:40MAX別硬插、硬幹,該角落還會起飛嗎?明擺著要同歸於盡

a1234c11/23 07:43明明每次都是 Ver 不要命硬插 怎麼說來說去都是 Ham 的錯

a1234c11/23 07:43

gn0189168611/23 08:12銀石50/50,但碰撞導致max退賽,不罰說不過去;monza

gn0189168611/23 08:12 那個不要扯說飛起來不能控制…那個彎除非Ham跟巴西一

gn0189168611/23 08:12樣躲開不然沒香腸也是撞上去,更何況max根本沒打算減

gn0189168611/23 08:12

victor0lynn11/23 08:49蒙扎Max被罰了什麼 大家還有印象嗎

YukiPhoenix11/23 08:55他沒收過但送了不少吧哈哈

victor0lynn11/23 08:59想了一下 是下一站退三位 不過Max還是拿第二的樣子

drivenick11/23 12:01不要得了便宜還賣乖,看F1有點歷史的人都碼知道F1意外

drivenick11/23 12:01真正致命的原因都在於”速度“~遠從GV、Senna的死,近

drivenick11/23 12:01代大舒斷腿、到最近的Bianchi鈴鹿意外,共同原因全都是

drivenick11/23 12:01因為高速撞擊

drivenick11/23 12:17所以拿max、ham的英國、義大利的事故來類比根本不恰當~

drivenick11/23 12:17英國那種撞法就跟以前那些死亡事故一模一樣,那種撞法

drivenick11/23 12:17歷史上證明是真的會死人的!但義大利那種時速不到50的

drivenick11/23 12:17減速彎碰撞,要哭會死人坦白說就真的大驚小怪,賽車歷

drivenick11/23 12:17史上沒有因為這種慢速擦撞死過人還是重傷的~

potatoes11/23 12:24講什麼廢話...每一場意外都是獨立事件,以前沒出事也不

potatoes11/23 12:25代表未來不會出事

potatoes11/23 12:25飛車那個要是沒halo 也是出大事

KR0711/23 12:42原來整台車騎上去,輪胎在頭上方空轉還不算危險。

likeastar11/23 14:05drivenick. 你講的更誇張。沒有Halo, 一台車就壓在你頭

likeastar11/23 14:05上了 ,最好不是致命事件, 事實就是真的差點壓到還沒

likeastar11/23 14:05得躲掉。 你講什麼高速低速跟事實真的發生的有什麼關

likeastar11/23 14:05

FormulAn2111/23 14:16反正某粉特別容易高潮

FormulAn2111/23 14:19還兼認真魔人 光上ㄧ場那程度就要刷一整個禮拜心得文

balius11/23 14:25撞到要害時速不到100也可能致命

kimiso11/23 18:17反正現在只要入彎前外線被超就內線硬幹不讓大家一起出去

kimiso11/23 18:17FIA都不罰了以後大家比照辦理,這才是大家要的血流成河

whrth200211/23 20:01那可以走內線,煞車點放晚硬過,逼迫外線車,即使碰撞

whrth200211/23 20:01了也沒關係嗎qq

Moish11/24 15:31本版的部分ham粉真的很雙標xd而且批評對手都很不客氣Xd,

Moish11/24 15:31看的連我這旁觀者紅軍粉都覺得刺眼

SeanR11/24 21:25ham粉雙標不能明講 會被認為是引戰

airphone11/25 00:21max粉最公正不會雙標 海珊總統最不愛打仗

victor0lynn11/26 09:31(在旁邊看戲

SeanR11/26 11:08講ham粉 ham粉只會說你是可惡的max粉 笑死

airphone11/26 11:44 MAX粉只會說你是可惡的HAM粉 這篇上面幾位就示範了

airphone11/26 11:44互前推文改名子就神奇貼切 這才是真正笑死

airphone11/26 11:45貼標籤那麼爽自以為 從來不照照鏡子先