[閒聊] VER: 我從來沒收過賽事幹事們的禮物
VER 受訪時說,他對於被罰退五位並不感到驚訝,因為他從未收過賽事幹事們的禮物
VER 也說他不想再多談這件事情,因為他不想讓更多人從談論這件事情中取得樂趣
因為這件事情並不是什麼偉大值得討論的事情
VER 說他並沒有看到雙黃旗,不過幹事們不認同的他說法
並且說VER 看到有GAS 的車在主直道上緩慢移動上就應該減速
看到這新聞讓我感覺到這就好像有人闖紅燈被開罰單了
然後抱怨說我沒看到紅燈,不過沒關係,反正我也從未收到過交警送我禮物 XD
其他人說就算了
但VER 說他沒收過幹事們的禮物?我怎麼覺得這有點身在福中不知福 XDDD
--
我只有跟幹事打招呼~
Max就是個嘴硬的小鬼XD
幹事:上禮拜的晚餐真不錯
Horner教出來的都有點屁 不過Max已經算是嘴硬但是其
實會默默成熟的小孩還可以了啦
幹事的禮物是什麼梗?
應該是英文中present有別的用法?不太清楚
意思就是幹事們沒有給他有利的判決過啦
禮物就是指對他有利的判決、判罰
禮物=有利判決
真是鬼扯
MAX大哥永遠是對的,被罰肯定是被幹事針對
一直酸HAM 其他車迷看了很反感不知道是誰說的 ?
夜戰、賽會疏失讓方向盤沒指示、但場邊有人揮旗
應該換比喻,晚上、紅燈壞了、但有交警在指示
翻成好處比較口語
Max只要有龍哥一半的政治應對,他會更偉大
感覺max這回答蠻成熟的啊,ham會承認他把人撞到差點殘
廢結果只罰10秒是得利嗎? 他還認為他根本不該被罰勒!
笑死 VER黑怎樣看都會是負面的
幹事是收禮物的不是給禮物的
頂級紅酒.jpg
禮物的部分只是說話幽默一點開自己玩笑而已吧
never get presents感覺像是在自嘲啦ww
差點殘廢是差多少點,我跟你說啦 ham撞下去保證100年
內max會死,還不罰他終身禁賽
在這版裝ham很弱勢是在演哪一齣zz
51g撞下去受傷機率不高?還是一定要出事你才覺得爽?h
am粉不要秀下限
推比喻
還在51G 怎麼不順便提MONZA沒HALO保護早就硬騎人家安全
帽頸部了 嘴別人粉秀下限照照鏡子先
現在還有老漢在幫你演F1反派 以後退休了就換你演F1反派
Tsu: first time?
所以你要把一個刻意為之的碰撞出局,跟不可控的被香腸彈
起的方向混為一談嗎
當然你要說Max可以不硬擠就不被香腸彈起,但我想說的是
被彈起來之後的方向不是他能控制的
兩起事件主動權不都在MAX身上,呵呵
罰不罰都能挖出來鞭XD
英國站就Max踢到鐵板 遇到一個不讓的
至於Monza到底有啥好護航的?
某y大max粉來鬧場了
在別的貼被洗臉洗不夠嗎?還跑過來。
他說的不無道理啊 MAX起飛又不可控 應該也沒人自願起飛
come on 這種邏輯可以這樣用嗎? 銀石也可以說誰知道會
撞到51G嗎?可以嗎可以嗎???? 誰聽到這種言論會
爽啊? 這些都跟安全有關拿來講是怎樣
要嘴隨便不要拿這種來嘴
我是不會拿安全問題來比較就是
但是 扣除"刻意為之的碰撞" 他在這篇的留言其實也沒啥錯
他只想說 香腸起飛MAX不能控制 這句話應該沒啥問題?
我覺得就別去扯銀石和義大利 不然又要吵個沒完
好啦我說刻意為之是我的錯,但總之沒人自願把車開到起飛
、也沒人可以控制飛的方向跟角度吧
另外我不覺得銀石的事件主導權完全在Max手上,他的進攻
方式是符合道理的(即使風險較高),蒙札那次才比較是無
理的進攻
另外我在第一次留言時就早已把我的結論寫在最後面了
如果扣除「刻意為之的碰撞」,後面的「混為一談」也沒比較
對象了,換句話說就是扣除這個y等於啥話都沒說
銀石 MAX的進攻怎符合道理?你的理論根據是什麼?
賽後的車手數據紀錄,就明顯不支援這理論
再來是Monza,香腸起飛的方向,的確是無法控制
但是,這根本就是避重就輕的說法,這事件的主因就在
MAX別硬插、硬幹,該角落還會起飛嗎?明擺著要同歸於盡
明明每次都是 Ver 不要命硬插 怎麼說來說去都是 Ham 的錯
?
銀石50/50,但碰撞導致max退賽,不罰說不過去;monza
那個不要扯說飛起來不能控制…那個彎除非Ham跟巴西一
樣躲開不然沒香腸也是撞上去,更何況max根本沒打算減
速
蒙扎Max被罰了什麼 大家還有印象嗎
他沒收過但送了不少吧哈哈
想了一下 是下一站退三位 不過Max還是拿第二的樣子
不要得了便宜還賣乖,看F1有點歷史的人都碼知道F1意外
真正致命的原因都在於”速度“~遠從GV、Senna的死,近
代大舒斷腿、到最近的Bianchi鈴鹿意外,共同原因全都是
因為高速撞擊
所以拿max、ham的英國、義大利的事故來類比根本不恰當~
英國那種撞法就跟以前那些死亡事故一模一樣,那種撞法
歷史上證明是真的會死人的!但義大利那種時速不到50的
減速彎碰撞,要哭會死人坦白說就真的大驚小怪,賽車歷
史上沒有因為這種慢速擦撞死過人還是重傷的~
講什麼廢話...每一場意外都是獨立事件,以前沒出事也不
代表未來不會出事
飛車那個要是沒halo 也是出大事
原來整台車騎上去,輪胎在頭上方空轉還不算危險。
drivenick. 你講的更誇張。沒有Halo, 一台車就壓在你頭
上了 ,最好不是致命事件, 事實就是真的差點壓到還沒
得躲掉。 你講什麼高速低速跟事實真的發生的有什麼關
聯
反正某粉特別容易高潮
還兼認真魔人 光上ㄧ場那程度就要刷一整個禮拜心得文
撞到要害時速不到100也可能致命
反正現在只要入彎前外線被超就內線硬幹不讓大家一起出去
FIA都不罰了以後大家比照辦理,這才是大家要的血流成河
那可以走內線,煞車點放晚硬過,逼迫外線車,即使碰撞
了也沒關係嗎qq
本版的部分ham粉真的很雙標xd而且批評對手都很不客氣Xd,
看的連我這旁觀者紅軍粉都覺得刺眼
ham粉雙標不能明講 會被認為是引戰
max粉最公正不會雙標 海珊總統最不愛打仗
(在旁邊看戲
講ham粉 ham粉只會說你是可惡的max粉 笑死
MAX粉只會說你是可惡的HAM粉 這篇上面幾位就示範了
互前推文改名子就神奇貼切 這才是真正笑死
貼標籤那麼爽自以為 從來不照照鏡子先
70
[閒聊] VER 被再加罰10秒,扣兩分VER 與HAM 在第26彎的碰撞事故,結果出來了 VER 被判賽後加罰10秒,並且扣超級駕照兩分 判決書上說,幹事們理解當VER 被要求要把位置還給HAM 時 兩人都不想先通過DRS 偵測線64
[閒聊] VER疑似黃旗未減速 & HAM 排位賽用舊引擎1. 影片: 來源: 在GAS 爆胎後,場邊馬上就揮出了雙黃旗 但是從鏡頭中可以看到,VER 過了最後一彎後還持續加速並沒有放慢49
[閒聊] NCT李泰容霸凌爭議事件整理前言: 會發這篇主要是昨天看到pann熱帖的翻譯, 發現很多資訊跟板上的資訊有些不對等,所以希望板上的資訊也有所更新 本身雖然是NCT的粉絲,但本命是夢隊成員主要也都是追夢隊的,對127不太關注甚至還會 因為資源分配有所怨言XD42
Re: [閒聊] Palmer: 角田與Gasly黃旗未減速(MAX爆胎)McLaren其實有抗議說角田在Max事故後的雙黃旗區域減速不夠 在紅旗階段他們就有向賽事總監Michael Masi反映這件事情 但Masi說 從他那邊看到的數字顯示 包括McLaren兩位車手在內 場上所有車手在該路段減速都不夠 Masi說他會在下一次車手會議中特別提出這件事情來討論23
[閒聊] VER:看!天上有架叫"stupid idiot"的飛機!XDDD 這架飛機的故事要從這一圈前的暖胎圈S3 區段附近說起 原本HAM 在前並且與前車拉開了一些距離,VER 從後超車過去插隊 到了倒數第二個彎角VER 在前HAM 在後但距離沒很大16
[情報] McLaren 否認NOR 在Q3故意拖延VERMarko 在排位賽結束後的談話時暗示並質疑,McLaren 透過TR 要Norris 想辦 法別讓Verstappen得到任何好處,到底是想做什麼? Marko 在接受Servus TV 的訪問時暗示說這是McLaren 企圖幫助引擎合作夥伴 Mercedes的一種花招。8
[情報] Portugal GP FP2 VER/STR 的撞車都是誤會昨天在FP2 中VER 與STR 在第一彎發生了碰撞: 簡單來說是VER 誤認為STR 已經做完飛馳圈會減速,所以他可以蹭尾流並且開