[閒聊] 民營打帥哥美女牌真的有用嗎

fencywind03/05 23:13傷害不大，侮辱性極強

enemyli03/06 01:47有阿 很多阿伯阿姨根本不在乎什麼回饋

JoanneChung03/06 08:09民營絕對沒有"都"帥哥美女，只是沒有老人坐櫃台而已

z78925203/06 08:22看到哥布林就軟了還要幫你做業績？

junkuo03/06 08:26帥哥不知道 美女超有用…

runrunkaka03/06 09:01帥哥美女不一定有用，但醜就沒用了

goodevening03/06 09:19別這樣公股銀行會安慰自己有專業性 但我不知道推信

goodevening03/06 09:19用卡需要啥專業

rs6303/06 10:06蝦仁豬心

SilentBob03/06 12:53哥佬貴庚

kutkin03/06 13:21現在連公股也挑長相呀

kutkin03/06 13:21你以為面試假的？

Peyshan03/06 13:23公股也很多帥哥美女好嗎

riripon03/06 16:27公股最近幾年新進有感提升不少

ms054517303/06 17:43我確定的是美女比帥哥有用

cloudlight03/06 18:06民營正妹超多，尤其玉山和台新

zxcv82042103/06 18:09玉山的讚

Kydland03/06 21:29多數還是吃香啦 不過少數中老年人有可能不喜歡年輕人

Kydland03/06 21:29帥哥正妹都沒用 我就有遇過這種老人

Kydland03/06 21:30因為他們覺得年輕人社會經驗不足 不懂事

Kydland03/06 21:31堅持要資深行員(不是主管 就真的是指定資深員工)

Kydland03/06 21:31但這種人確實是少數

bigriffon03/06 22:09有啊

kkman070503/07 06:58當然有用

kinyozzzzzzz03/07 07:19凹優惠就要找資深的才討的快

tndh03/07 11:22年輕人都公事公辦 沒彈性 找老得比較好

B740503/07 15:26公然侮辱 獎金+1

metatron05803/07 21:34記憶中上星期好像有看到法官說罵醜女因為罵的人不是

metatron05803/07 21:34標竿不構成公然侮辱，這樣看，就算錄音還有人證可能

metatron05803/07 21:34被引用案例輸的機率很大。再被笑一次法院認證。

Kydland03/07 22:38法官自由心證啦 我還看過有判決書寫 因為原告真的長得醜

Kydland03/07 22:38所以被告只是合理陳述事實XD 當然原告氣到上訴

Kydland03/07 22:38二審又推翻一審判決說這是公然侮辱XD

firemm66603/08 10:05長得好看做服務性質的到哪都有用