PTT推薦

[請益] 支票和本票的支付效力比較

kunson 發表於 2020/2/28 上午1:15:32
看板Finance標題[請益] 支票和本票的支付效力比較作者
kunson
 (kunson)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了
想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別
大概有查了一陣子網路
歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短)
至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查封財產嗎??

--
Sent from my Windows

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推

JasperLo02/28 08:19票據法沒寫？

推

lightthink02/28 08:27所以地下錢莊都押人簽本票 而不是押人簽支票

推

ts0018556302/28 08:55支票叫做付款工具，因此得提出相關合約、證據等才能加

→

ts0018556302/28 08:55以佐證有借貸關係再行後續民事流程

→

rsoisme02/28 08:57票據法針對本票有改啊

推

aaaaa6666602/28 09:02支票也可以單就票據關係請求發票人支付啊

推

oooohey02/28 18:07支票也是單獨法律關係好嗎

推

sobigone03/01 00:23這是法律問題不是金融問題 生活法律版問會比較清楚?

同系列文章
Re: [請益] 支票和本票的支付效力比較
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關