Re: [請益] 壽險業有什麼需要學歷技術門檻的工作?
※ 引述《ccu1002 (蘑菇綿綿蓁)》之銘言:
: 如題
: 小弟發現這個版大家以銀行討論居多
: 我對壽險業有點興趣
: 只是都找不到討論文或是相關文章
: 對於壽險業一般工作的了解只有保險業務員 這個沒門檻但或許做不久的工作而已
: 請問一下在台灣壽險業有什麼好工作是值得追求的呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A606Y.
總公司
如果是業務部門的話
IC,算是輔銷人員
主要是到銀行教導理專 XX保險公司 XX商品好XX商品棒XX商品呱呱叫的角色
有底薪跟獎金 算是間接銷售 業務+訓練的角色
AO,算是專案經理
負責保險公司對銀行的商品上架以及產品銷售推動的角色
Marketing
負責保險公司品牌以及產品的包裝以及媒體曝光,活動舉辦
核保/理賠
發展空間較小的缺,很限縮,很內部
精算
專業缺,門檻高,算商品能不能作,能不能獲利的
商品發展部
專門作產品的
訓練部
負責所有教案,包含產品,考照,說明會等等.....
其他是一些公司都有的缺,如法遵,財務會計,助理等等
往總公司的缺去看,跟保險業務員區隔就很大
--
什麼被痛?你們在說什麼被痛?要不要叫醫護人員?
能夠有兩萬五千個觀眾朋友來看我們的表演
看一個臺灣本地自己發明的搖滾樂團的表演,是臺灣人的榮幸
能夠有三個頂尖的樂手跟我合作,是我的榮幸
我們的Bass手:小朱 我們的Keyboard手:大貓 我們的鼓手:Dino 我是吉他手:伍佰
我們來唱最後一首歌,最芭樂的歌,我認為---被動
--
請問企劃類的部門發展性如何呢?
就是理賠、核保、投資、精算以外的
例如通路、保費、服務企劃等
企劃類的發展相對不受產業限制 因為本質是marketing 保險公司不待,出去跨產業問題也不會太大 差別在於不同產業,不同規模 一年有多少預算給你玩 XDD
怎麼能忘投資部
不是忘了,投資部這板大家都知道 進入門檻高就是....
※ 編輯: InFaith (36.226.146.205 臺灣), 04/05/2020 12:32:15業務還有團保業務 這塊是保險業務專業度比較高的
應該也會有個不動產相關的部門吧
投資部門是學歷門檻高 但進去作的事也沒什麼
分工找資料做分析 都是進去學就好
投資部也有分前中後臺啦!中台又分風險管理跟交易流程,
交易流程的部分不用太高門檻啦!只要一般大學畢業就可以
了,準時上下班、事情又單純。
後台管理交割跟帳務,也是沒有需要什麼太嚴苛的條件!
精算門檻有高嗎? 也不需要統計博士啊
資料分析?
26
宏泰人壽薰衣草漲價違反法令與最大誠信最大善意宏泰人壽薰衣草漲價違反法令與最大誠信最大善意,薰衣草漲價只有備查沒有審查更沒有 核准,「金管會已經同意、通過、核准了」是為了讓業務員與保戶接受漲價的假消息,請 薰衣草保戶不要被蒙騙,加入自救會集體申訴。 自救會FB: 自救會Line:11
Re: [問卦] 懂保險的對富邦這件事的看法?富邦等保險公司有無違約? 沒有,觀感不好是一回事,但看到民代名嘴一直在錯置觀念 客戶把保單簽下後,叫”投保”,保險公司認可後,叫“核保” 此時契約才成立,這時才照白紙黑字來談 都沒到核保哪來的賠不賠的問題?20
[請益] 理專offer(中信、台新、北富銀、元大證)小弟私大財金本科,理專相關證照齊全,有一年壽險業經驗 同時丟了ARM跟理專履歷,但目前ARM都石沉大海,請問從事理專後還有機會轉企金或法金 嗎? 理專最一開始的目標是花旗,從單位經理、業務主管、區老闆都順利通過了,卻在最後被 人資擋了下來…14
[問卦] 保險看重的就是商譽,沒有商譽誰敢投保?依照金管會今天的回應,基本上就是你保險公司一定要按照保單所示賠償,不存在任何推 託行為。 等於最近保險公司的自主解釋都是多餘的,典型的賠錢又賠商譽? 對於這次防疫保單事件跑出來推託的保險公司之相關產品,個人只要有保的,在到期後都 會解約不續保,並改找尋其他“有商譽”的保險公司之相關產品投保。11
[心得] 20220630我所見的保險現況概述聲明:本文並非推介、銷售、比較保險公司與商品,僅為個人對於壽險產業的觀感與心得, 請勿做過多的延伸與猜想。 從109年失能險開始收網之後,保險商品的保戶權益summer可能可以宣告結束, 各家保險公司開始收緊銷售及精算策略,本來就特別貴的富邦、國泰、南山客戶及業務可能4
Re: [討論] 在保險公司工作卻無薪雖然不知道原PO指的是哪間 但我先就我知道某間沒底薪的公司狀況做分享 被增員做業務的,公司會給新人培訓計畫, 如果原po的姊姊符合標準,可能會有一點有限制的補助, 像是第一個月考過證照,受訓紀錄良好(大多是出勤正常),可以拿第一個月的補助3
Re: [問題] 為什麼要有保經?很簡單以為待過傳統保險公司兩家經驗 一些傳統保險公司教育訓練會隱瞞業務真正市場動向 讓業務以為自己公司商品世界強,別家都是垃圾 殊不知資訊爆炸年代保險商品漸漸透明化 而保經業務和傳統保險公司業務差別就是會自己比較商品找出最好的適合客戶的商品1
[問卦] 保單審察機關,金管會應該負理賠半責?我記得保單商品要金管會審查核准方能上市販賣? 這次防疫保單理賠事件中,很明顯金管會並沒有實際監督審查商品風險,導致保險公司的 防疫保單超過保險公司能負擔的上限,應負擔40%的責任? 這些費用應該由金管會此次相關官員的退休金與本俸中扣列以示負責才對? 但保險公司只顧賺錢並沒有考量足夠的風險意識,也是造成此次事件的主因之一,應承擔2
Re: [問卦] 大家未來還會買富邦的保險嗎?: 這件事情其實讓大家看清業務員以下一堆話術: 小間保險公司怕賠不起會倒 大間公司出險很阿莎力 大間公司不怕出險理賠啦