PTT推薦

[請益] 職涯請益

看板Finance標題[請益] 職涯請益作者
NTHUlagka
(拉卡)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:12

小弟法律系畢新鮮人,對金融產業有極大熱忱。

去年年底到現在陸陸續續面試,拿到幾個Offer,最後剩這兩家在考慮。

國泰金控:

優點在年薪,年終挺不錯的,而且面試過程跟法遵副總相談甚歡。

從人資口中聽說主管方面真的蠻欣賞我這個人選,非常希望我加入。

勤業眾信:

優點在顧問職可以接觸的面向更廣。

相較於加入單一一家金控,在勤業能對整個法遵跟洗錢防制業務有比較完整的理解。

但並非辦公室職缺,需要到客戶端開會理解需求。

希望板上有在上面兩個單位任職過的前輩們,能稍微分享一下經驗,好壞均可。

EX:工作性質、工作環境、主管領導方式等等...

另外補充一點,本人最大優勢在英文能力,之前多益成績是滿分990,聽說讀寫皆優。

如果有國際事務處理或海外出差學習機會,對我而言也是很大的誘因。

感激不盡!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.237 (臺灣)
PTT 網址

gary80001/16 23:10猛!還不如考上律師…你會發現金融業三年的薪水跟律師三

gary80001/16 23:10年有落差…

adam020401/16 23:24

kopuck01/16 23:40好猛

aikotoba01/16 23:48覺得你條件那麼好來金融業很浪費

Granger081301/16 23:53國泰金算是保守 勤業接觸較廣

nidhogg01/16 23:531

q469074401/17 00:58這麼猛,別鬧了好嗎

daniel82110901/17 08:03前二十大律所不是年薪150w?

daniel82110901/17 08:05自己覺得律師的天花板比金融業高許多

tnsshpig01/17 11:23缺錢,去事務所拼一下,以後轉in-house也可以談高一點

tnsshpig01/17 11:23;不缺錢,in-house相對比較輕鬆

Hatewoman01/17 18:10轉理專吧,法遵不是銀行核心,去了會很失望

Hatewoman01/17 18:11apg之後各家預算一直砍

Hatewoman01/17 18:12洗防業務1堆低能規則氣死你

Hatewoman01/17 18:14要系統沒系統,要人沒人,你就只是拿來擋金檢缺失的擋

Hatewoman01/17 18:14劍牌而已

AxelGod01/17 18:31律師 請不要進金融 薪水會感到委屈的

ptt9810501/17 19:31你有出國讀過研究所嗎?

vans7417201/17 21:121

head2isway01/18 00:19金控的法遵應該算是成本單位 跟你憧憬的金融業可能不

head2isway01/18 00:19太一樣?應該往律師事務所中的資本市場/併購組別看看

head2isway01/18 00:19有沒有適合的機會

Hatewoman01/18 10:07要出國要去公股啦,但公股海外分行法遵都是兼職,你不

Hatewoman01/18 10:07會放款就不會挑你

Hatewoman01/18 10:07海外分行都挑企金ao不會挑你

leo2701/18 10:53英文好不考慮外商銀行法遵 ?

ericlin12101/18 10:53推13樓

ROLEX005601/18 14:34獲利創新高與員工無關

shermanqoo01/18 17:56可是一樓 好多律師來考官股喔 這又是怎樣啦?

q469074401/18 21:46純噓樓上哪來的幻想

kiwidogdog01/18 22:15每天AML你會覺得銀行其實國中畢業來做就好

qzwx121201/26 08:57勤業,接觸比較廣,累積人脈也相對快