Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？

: → yay0909: 網路券商像FT用Apex clearing，不是因為比較安全，純粹 03/13 21:18: → yay0909: 因為太小咖直接跟交易所交易不划算，外包出去而已，Sch 03/13 21:18: → yay0909: wab/TD, Fidelity, E*Trade, IB等等規模夠的大券商都是 03/13 21:18: → yay0909: self-clearing 03/13 21:18: → yay0909: 基本上大券商都有額外保SIPC不夠賠之後的保險，ex. IB是 03/13 21:20: → yay0909: 150M (30M/customer)，Schwab是600M (150M/customer) 03/13 21:20
一直以來對這塊一直有個疑問~~

----
https://www.schwab.com.hk/zh-hk/account-protection

我們的SIPC保障加上額外保障為客戶提供總計高達6億美元的保障，每個客戶的總保障限

額為1.5億美元，其中現金保障上限為115萬美元。該保障僅適用於證券投資者保護公司的

保障用盡後。

https://international.schwab.com/account-protection

The combined total of our SIPC coverage and our "excess SIPC" coverage means
Schwab provides protection up to an aggregate of US$600 million, limited to acombined return of US$150 million per customer, up to US$1.15 million of
which may be in cash. This protection becomes available in the event SIPC
limits are exhausted.
----

重點:

保障總計6億美金

每個客戶上限1.5億美金

如果它只寫"每個客戶保障上限1.5億美金",我不會覺得怪怪的.

但還寫了"保障總計6億美金",就感覺怪怪的了...

這意思是如果SPIC賠完以後,嘉信虧空客戶部分還有10億美金.

那剩下的這塊保險公司只賠6億@@??

--