Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？
: 推 nerdz: 50萬sipc是跟人不是跟帳號，所以超過50多開其他帳號應該沒 03/11 18:11: → nerdz: 用 03/11 18:11: 推 linkmusic: sipc 是跟帳號不跟人吧，也就是說你在ft 和嘉信分別都 03/11 18:14: → linkmusic: 能有25萬的保障 03/11 18:14: → linkmusic: 之前股版還這裡有篇有說到複委託委任的海外券商都是小 03/11 18:19: → linkmusic: 咖券商不知實情如何，若真是如此感覺蠻危險的 03/11 18:19
這邊說得對 也說得不完全對 或者說 不能單單說跟帳號或跟人有關
原則來說是跟帳號(*)沒錯
而為什麼跟帳號(*)要打星號呢? 這是因為 正確來的說是跟"帳戶類別"有關
對台灣人想開美券商來說 鐵則就是: 一個券商不要超過50萬鎂 超過就開另外一間券商
(以下只討論個人帳號，其他如共同帳號或公司帳號都是另外算)
1. 如果一個人在同一券商分別有margin和non-margin account
兩個帳戶要算同一個50萬額度
2. 如果一個人在同一券商分別有一般的brokerage account和retirement account
兩個帳戶分別有50萬額度
3. 如果一個人在券商A跟券商B都有一般的brokerage accounts
兩個券商同時倒 這個人最高保險額度是100萬 不同券商分別有50萬的額度
4. SIPC是保券商倒掉的保險 不是保股票公司倒點的保險
如果一個人買了A公司股票而A倒閉了 SIPC是不會賠的 = =
5. 券商帳戶裡可以買定存(CD) 如果券商倒了 適用50萬SIPC保險中
要注意的是這種定存是brokered CD 視同證券而不是現金
如果是發行定存的那間銀行倒了 是適用25萬的FDIC保險
另外要注意 有些券商裡買的CD不是FDIC-insured... 這樣銀行倒了就沒了
大券商賣的通常是FDIC-insured就是~
但是! 但是! 要注意! 買有FDIC-insured保險的CD並不代表"你"就有FDIC保護!
台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就無法受到FDIC保護
這種情況下通常券商會有一點保險可以幫你賠給你 但是賠多少窩就不知道惹
--
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之!
--
推
清楚明白
推
請教一下 在海外券商持有的股票應是在本人名下，若券商出
問題是否只需等待有另一券商承接該客戶即可？這樣是否不受
50萬上限限制？
我也有疑問，股票不是登記在自己名下嗎？券商出問題不是
轉移就好？
nope 怎麼會認為股票在個人名下? 大部分都不是在個人名下 比如你買了Google股票 對Google來說 股東是你的券商 不是你 如果證券是你的名字 那你知道要收多少手續費嗎QQ zero commission fee是不可能的 如果證券是你的名字 券商必須幫你買 然後跟Google說持有者是土豪peter98 光是作業程序就花了時間 券商肯定跟你收一堆手續費的 然後買賣的時候也很慘 先去跟Google說土豪peter98不喜歡你了 然後再跟Google說另一個田僑仔入手了 你說說看 甘無摳零?
其實蠻好奇為啥美國沒有集保所
美國已經有security held in street name 其實就是類似集保所
如果股票債券不是登記在個人名下,那應該要多加"確認
透過這家券商購買的證券是登記在個人名下",不然不就
保假的?
券商那邊會記錄這個證券是誰買的 但是證券本身是券商擁有
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:42:04想要的話，可以使用 Direct Registration System。但會有額
外費用，然後要通過券商買賣之前要先轉移給券商。
所以絕大部分透過券商買的證券,其實是沒保障的嗎?是
的話這又是一大坑啊
有阿 SIPC不就是保障嗎?
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:46:40有SIPC的保障啊。
那為何說登記在券商名下的CD是沒有SPIC保障?這跟登記
在券商名下的證券 保障上有何差異呢?
CD是另外一回事 然後我甚麼時候說CD沒有SIPC保護了? 我說的是該CD沒有FDIC的保護 是銀行倒了 不是券商倒了 如果是券商倒了 你的CD會有SIPC賠給你 至於你的CD會不會是另一間券商接手直接轉過去還是要用SIPC賠 不一定 看情況 但你不用擔心這個 等你在一間券商買超過50萬的CD再說 超過就開另一間券商就是
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:53:27SEC 每個星期會跟券商對帳一次 確保客戶的資產的帳是確實
的
就是確認券商有確實依照客戶的下單
就是確認券商有確實依照客戶的指示來下單
確認券商的資產庫存 跟客戶的資產 是對的起來的 避免券商
亂搞 私下把客戶的資產轉走 就是避免像FTX那樣
這個就是第一步的政府監管 如果券商都有如實下單 也沒有
"有FIDC-insured保險的CD並不代表"你"就有FIDC保護!"
登記在券商，那就保障“該券商”
偷轉移走 那麼即使券商倒閉 妳的資產也可以安全的轉移到
"原因是那份CD是在券商名下 不是在你名下"
是阿 你不要鬼打牆 你剛推文說沒有SIPC保護 錯! 而且我沒說"CD不受SIPC" 你這則引用我的推文 是FDIC好嗎 = = 銀行倒了 該資產的25萬保額是算在券商上 不是算在你頭上 券商會有一些program保護你 但賠多少我不知道
其他的券商
如果券商亂搞 像FTX那樣 實際上的資產已經沒有了 那這個
我是就您字面上解讀的 發行CD銀行倒了不在SPIC保護這
時候 才是SIPC發揮作用的時候 SIPC就是最後的防線
點了解.
SIPC是保券商倒的保險 乾發行CD的銀行啥事 CD又不是券商發行的... 你這樣講就好像在說股票沒有受SIPC保護 公司倒了就沒了 問題是倒的又不是券商... SIPC就是保證券商倒了的情況下可以給你保險 其他甚麼發行股票或CD倒的都是另一件事
原po第三點是否有誤？我看SIPC官網的釋例，同一人在
不同券商所開的帳戶，合併的保障上限只有50萬美元。
這是同一券商 同一券商有些帳戶是要合併計算的 也就是我說的第一點
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 21:04:01SIPC最常處理的是交割上的問題，券商倒閉股票也不會不見
，券商也無權把股票移為他用，最多是不知道主人是誰。
我知道啊 我本來就沒說XPIC要保發行銀行倒閉這事
所以你到底想表達啥? 懶得理你了 ZZZ 講不聽
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 21:04:35發行CD銀行倒了，有保的FDIC賠，若登記券商賠劵商，若
登記客戶就賠客戶
對啦抱歉 是FDIC
我想說的是 您提的受保護的是"登記方",那非登記方就
就不能肯定會受保護,所以證券部分如果登記方是券商,
登記誰的就保障誰
那SPIC在券商倒閉時,就會聯想到您講的FDIC是否也是
類似狀況.
也是和FDIC狀況類似,實際購買人其實未受到保護.
了解，謝謝原po釋疑。
SIPC保障對象是客戶
感謝樓上釋疑.
請問一下，如果股票是登記在券商名下，那還有受SPIC保
障嗎？
因為上面說SPIC是登記誰就保障誰，那絕大多數的人不就沒
保障？謝謝
因為大多數人用券商買股票，如IB、嘉信、TD，應該都是被
登記在券商名下吧？
對了，另外請問美國券商買非美股票，有受保障嗎？
“FDIC”保障的CD
啊，抱歉，搞混SIPC與FDIC了，謝謝
所以即使股票登記在券商名下，依然受SIPC保護沒錯吧？
請問非美股票或ETF也有受保障嗎？如VWRA
SIPC保障劵商出事，非商品價值損失
商品不保障
不好意思的，沒說清楚，我想問的是當券商倒閉時，客戶會
不會因股票是登記在券商名下而不受50萬保障，另外透過
券商購買的非美股票如VWRA，是否同受SPIC的50萬保障呢？
謝謝
SIPC的參與方就是券商跟人 這個人有沒有擁有這個買到的證券? 有 證券買了就是他的 但是這張證券 在發行證券的公司那邊 擁有者是券商 而券商會記錄這是你的 證券本身登記在券商或你的名字 無關SIPC 因為SIPC的參與方從來沒有發行證券的公司 券商倒了 你就是有50萬的保險 不管那張證券是不是登記在你名下 他都算你的 簡單說 如果股票有紙本 紙本上面會說是券商的 股東是券商 但是券商那邊要註記這股票是你的 你實際上擁有該股票 即使不是你的名字 券商那邊 會實實在在的有一份股票 說這股票是你買的 一定要有一個實際的股票 否則券商等著被美國金融監管單位督到怎麼死的都不知道 公司倒了 你的股票就沒了 券商也不會賠你 券商倒了 SIPC會保護你 那如果你真的去申請 讓那張股票上面真的是登記在你的名下的話 這時券商倒了會怎樣? 不會怎樣 = = 那張股票都寫你的名字了 公司沒倒 它就是你的 券商倒了也無關 至於非美國股票有沒有在SIPC裡我不知道 我沒買過非美國股票/ETF
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 22:05:37SEC核實？
倒店時的非美股就不知嚕
我的認知是券商平日繳保費給FDIC 是為了保障他們的存款
客戶，不是自己，所以spic 的理賠對象絕對是賠給券商的
存款客戶不是券商
不是的 FDIC是發行該CD的銀行繳保費給FDIC 如果一個人直接去銀行開CD (台灣人開不了) 客戶是這個人 如果一個人是透過券商去買銀行發的CD 客戶可以是這個人(大部分情況; 沒問題) 也可以是券商(少部分) 這時發行銀行倒了 FDIC是賠給券商25萬 然後券商底下有20萬客戶好了 每個人買該銀行CD一千元 總額就超過25萬了 這就使得這個人無法完全受到保護 因為FDIC的25萬根本不夠分 券商會有額外的保護自己客戶的措施 但我沒研究 賠多少我不知道
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 22:15:02至於有些cd 不在該券商spic 保險含蓋範圍是不是券商都
該揭示清楚，因為一般認知是會含的
至於在不在自己名下不用太糾節，存款嚴格說起來錢也在
銀行名下，你的所有權只有銀行的交易紀錄，但銀行投保s
pic 出事時就是會給你(存戶客戶)保障阿
spic(x) spic(o)
手機選字一直打錯sipc氣死XD
剛剛搜索到的關於IB的SPIC 是有保障非美國股票
非常感謝這麼詳細的說明
是說台灣常開的某家券商 買cd 不受保障要不要直接說哪
家讓大家注意一下啊，不用碼不XD
唉唷不錯喔 但4不用特別說 基本常識吧…
理論上來說券商的帳跟客戶的帳是分開的 應該要客戶資
產被挪用才需要SIPC ？
早期監管還沒有那麼周延的時候，SIPC上場的機會比較多。
謝謝分享
FDIC是因為銀行可以把客戶部份的存款借貸出去，太多爛帳
收不回來的時候真的會付不出錢。
內文及推文學了很多，感謝。
原來是IB啊,謝pov大整理
美國不論SEC或SPIC都會認定股票是你的..因為法律有規定
複委託是台灣法律..美國不認..上手出事就是SPIC賠給台灣
券商50萬..不論單一券商複委託部位多大..就是只有50萬
樓上真假 我要跑了
為什麼台灣券商不去美國開子公司讓母公司下單複委託?
其實想一想就知道防火牆是需要的..就怕火從美國燒回台灣
只要修法禁止複委託給非台資券商..逼券商赴美開子公司
來接台灣券商母公司的複委託就能提高保障
如果只是要提高保障根本不用那麼複雜 學FT那樣直接再額外
投保就可以了
複委託以金管會的尿性，券商出大事了要券商全賠很難啦
2008的連動債 香港那邊是全賠 台灣只有賠部分
大概就賠兩成上下 剩下八成就是受害者要自己承擔
感謝詳細釋疑
“台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就
無法受到保護” 這句是不是有錯字阿 一間？ 你是
要暗指某一間嗎 看不太懂....
看了留言 原來暗指IB 那要怎麼知道平常買的brokerage
CD是不是在我的名下 還是在券商名下 （我是用Fidel
ity
請問如果在美國券商買投資全球股市的ETF如VT，有受到SIPC
500K 保護嗎
VT是美國Vanguard在美國本地發行的ETF 當然有 VT這麼多人買 沒SIPC早就鬧翻天了
謝謝
確認一下，若在IB開了聯名+個人帳戶，保障會是100萬？另外
英股也在SPIC裡嗎？
SIPC
複委託只有股票紀錄，國內幾家如果上手倒掉只有50萬美元
賠償機制的話 那…？
券商本質上就是替客戶買賣股票，這樣也有倒掉的風
險，真扯。客戶哪知道這些券商有沒有亂做其他高風
險的業務....
如果保守操作買了100萬vti,結果券商倒了，投資腰斬
只能拿回50萬？！投資人真的會一頭霧水...
上手倒掉進入清算，SIPC只會幫國內券商再找一家上手撥過
去，要上手有非法挪用或交割程序有問題才會賠償。
依上推論，透過國內複委託甚至是拿不回錢....
複委託到底會怎樣，等出事就知道了ㄅ，呵呵
複委託倒了告台灣銀行 海外券商倒了飛美國打官司
飛美國...? 這樣造謠可以嗎 XD
米國券商能討回的錢可以比國內複委託多啦
而且你在美國券商買到股票，就是直接登記在你名下，券
商倒了，也就是被轉移到另外一家券商，股票又不會不見
登記誰的名字一回事..重點SIPC認定股票是誰的
複委託在SIPC的紀錄裡就是台灣券商..超過25萬就不賠
不用飛美國啦，歷史經驗只要有Class Action Lawsuit的
話他們就會有一堆律師問你要不要參與訴訟了
台灣任一券商的複委託部位是25萬的幾百幾千倍吧
可能有人的知識還沒進步到美國都用Zoom開庭了
不喜歡這樣說，但台灣複委託=複風險+高費用+低保障
全世界都可以打美國官司..你只要有裝Zoom的設備就行
飛美國打官司是還停留在20世紀吧
City大指的是「遠距訊問、審理」?最近台灣司法院也在推
但這是要法律人或學過的人才會知道的新形態訴訟行為
美國從疫情後就很流行啦..很多法官也喜歡這樣
小額訴訟或罰單之類的審理很累人..能在家裡開庭多爽
像JP這種業務又多又雜薪水又低的法官..最適合Zoom開庭
下一篇變成複委託很穩嗎
原po的說明有些是錯誤
請問放在IB的現金如果<25萬 有受SIPC保護嗎?
https://i.imgur.com/qupnz24.jpg IB現金可以保到275萬
他會用你的名義存款到10家不同銀行，一家超過25萬時就會存
到另外一家，但這必須登入去設定。沒那麼多現金就別煩惱了
。
但如果你原本某個銀行就有很多存款，記得要把他排除，否則
加起來超過25萬也是不賠
謝謝樓上T大
推
推!
推這篇 清楚明白
推
![[券商] 嘉信應該很穩吧？](https://i.imgur.com/OLSoUrCb.jpg "[券商] 嘉信應該很穩吧？")
![Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？](https://i.imgur.com/QFO1oYib.jpg "Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？")
![Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？](https://i.imgur.com/k46Q1ICb.jpg "Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？")
47
[心得] 真實的當沖交易比例比交易所公告的低你知道你每天看的個股當沖比例不一定是真實情況嗎?真正的當沖交易占總成交量比例應 該比交易所公告低得多 又是常見的一大錯誤解讀，絕大多數人不知道，至少我沒看過有人說過。有時看到財經新 聞或是電視名嘴分析師強調某些個股忽高忽低的當沖比例，真的不能理解。 我在外資券商工作經驗10年，除了日常交易，也要做各種盤後申報交易所的報表，也參與![[心得] 真實的當沖交易比例比交易所公告的低](https://i.imgur.com/xOYHcyfb.png "[心得] 真實的當沖交易比例比交易所公告的低")
21
[請益] 投資美國海外券商需要擔心券商倒掉嗎？現在投資美股正夯 越來越多國人會把錢匯到海外卷商直接投資美美股 國人常用的應該就是firstrade,IB,TD,嘉信 這幾家為大宗 根據資料，美國券商必須要加入一個叫SPIC美國證券投資人保護組織的機構, SPIC對每個 帳戶有500,000的基本保障(現金保障250,000）18
[請益] 誤用台灣PAY轉帳到證券虛擬帳戶各位好 在下做了一件笨事: 最近要匯款到某證券的虛擬帳戶(入金) (入金是有約定帳戶的) 一時腦包沒想太多 想說原本帳戶沒有免費轉帳10
Re: [請益] 是否出清TDA持股全換成VWRA複委託不知道你本來在ＴＤＡ投資的標的物是什麼？假設是ＶＴ好了 我做點功課發現ＶＴ和ＶＷＲＡ追蹤的ＩＮＤＥＸ並不完全相同 我知道稅務上ＶＷＲＡ有優勢，但是ＶＷＲＡ手續費也較高 既然標的ＩＮＤＥＸ不同，想請問大家拿ＶＷＲＡ和ＶＴ比較績效這樣會不會 有些微的張飛打岳飛的感覺啊?9
Re: [請益] 美股卷商閒置資金要放哪?美股券商應該都有提供定存 你往fixed income那邊找 通常這邊就是買債券跟定存 我個人比較不懂債券市場 所以沒買過 美國銀行把定存叫做Certificate of Deposit 簡稱CD 美國信用合作社(credit union)的定存叫Shared Certificate (跟CD一模一樣 不討論)9
Re: [請益] 新手第一次下單 但交割戶已結清了銀行臨櫃銷交割戶基本sop要看到券商的銷戶證明 沒有的話要照會開戶的券商分公司，留下跟券商確認已經結清的軌跡 為什麼要照會或是看到券商銷戶證明才能銷戶？除了作業章規這樣寫之外 是因為銀行沒辦法撈到券商的資料，即使同集團也是一樣！ 銀行的系統，只要沒有未結清綜定存、帳戶透支等功能（銀行端的功能）8
[請益] 除了TD與嘉信，大家還推薦那些券商?這兩家今年下半年將實質合併~~ 本來只要開這兩家的戶頭，就各有50萬美金保險額度。 合併之後就只剩一個50萬美金的額度了吧？ 如果是的話，這邊想請問大家，比較大家的券商，大家還推薦哪家呢？ --7
Re: [請益] 買美股用Firstrade是否可靠？補充一下摘自investopedia 的資料參考一下 原PO有提到SIPC是想辦法在額度上限內，依照投資人在該處於清算程序的券商帳戶中，持 有的如股票數量(原PO提例子如5000股阿里巴巴，50股蘋果等。)不保障因該券商進入破產 後，造成無法買賣的價值損失。 補充investopedia提到SIPC協助的流程:![Re: [請益] 買美股用Firstrade是否可靠？](https://i.imgur.com/wtGqkY3b.jpg "Re: [請益] 買美股用Firstrade是否可靠？")
4
Re: [請益] 券商之間轉帳?推文回得很亂 重來 兩個券商的brokerage要互轉通常比較麻煩 要問問券商才能知道 如果券商說可以 但如果是account transfer這種 就不要用了 你要的不是這個 如果不行 那就只能在etrade跟ft兩邊各開一個checking accounts或cash managment 兩邊的錢是藉由checking account/cash management account互轉