[請益] 美國通膨長期化的論據為何？

pttccbbs10/25 06:50石油，房租

deolinwind10/25 07:08一群猴子射飛鏢 總會出幾個神射手

deolinwind10/25 07:09然後神射手說理由你就信了嗎

bnn10/25 07:33QE印錢的那瞬間 貨幣購買力就稀釋了 只是傳遞需要時間

bnn10/25 07:33就算你回頭QT QT也同樣需要傳遞時間

bnn10/25 07:34啊物資沒變 鈔票變多 貨幣購買力下降就遲早會平衡到一個數字

yoshilin10/25 08:25國債還一直發，政府的錢還是一直發

Tigerman00110/25 08:48樓上 你通膨，公務人員的薪水不用上漲？美國最其他

Tigerman00110/25 08:48的是政府舉債的上限是絕對值，而不是根據gdp的比例，

Tigerman00110/25 08:48所以 當然會每一年都會碰到上限

Tigerman00110/25 08:48最奇葩的是

Delisaac10/25 10:25QE會推升通膨的話，2009-2019通膨早就該飛天了，真正重

Delisaac10/25 10:25點還是拜登的財政政策

cityport10/25 10:29服務業你要有產品才能服務..CPI前4大都要從中國進口

cityport10/25 10:31產品進口加上本地人工才構成終端消費金額

cityport10/25 10:32沒有產品就像2021/2022供應斷鍊..終端消費金額就往下掉

cityport10/25 10:35去中化會不會影響通膨..當然會呀

cityport10/25 10:37還在以為發錢所以不上班..你的資訊落後不只一年

cityport10/25 10:39這一年各行各業都在裁員..餐廳商店關掉的滿街都是

cityport10/25 10:41這2天新聞在談的藥房關掉上千家..都在反應就業市場緊縮

cityport10/25 10:42上面說的財政政策才是通膨主因..就業早就不是主因

Tigerman00110/25 11:03可是 所有的數據都超亮眼的，失業率 非農數據....怎

Tigerman00110/25 11:03麼覺得好怪好詭異

Delisaac10/25 12:18藥局大量關門是因為某一家大型連鎖藥局破產 然後整個

Delisaac10/25 12:18行業被亞馬遜打趴 跟就業市場和經濟沒那麼直接相關

Delisaac10/25 12:19你看核心零售銷售今年只有兩個月衰退 其他月份都在成長

Delisaac10/25 12:20就知道了 美國經濟目前還是太好 好到讓Fed苦惱

Delisaac10/25 12:20真正在緊縮的就業市場只有碼農而已

cityport10/25 13:23RAD申請破產是為了閃避類鴉片藥物的集體訴訟..WBA/CVS

cityport10/25 13:24沒有申請破產也一樣大量關門呀

cityport10/25 13:25AMZN根本拿不到處方簽..想打趴這幾間藥房很難

cityport10/25 13:27很多保險公司根本不放處方簽給AMZN..美國的藥房文化跟台

cityport10/25 13:28灣差很多..醫生病人沒有指定藥房的權力..保險公司才可以

cityport10/25 13:29就業市場看本地就知道..關門的一大堆..就業真的好??

cityport10/25 13:32在地美國人感覺不出來..一堆都是專職解雇改成時薪工

cityport10/25 13:34碼農有部分公司開始恢復招人..在META的同學的部門最近又

cityport10/25 13:35出現headcount了..估計其他公司不招人但也不會再裁了

cityport10/25 13:38我看東岸這幾個城市的情況都是零售業很慘淡..餐飲業招不

cityport10/25 13:39到人而關店的一堆..這2年關了一大片的Diner..可惜

INIKS10/25 17:49去中化就是原因之一，反正你有既定立場了，也不用來問

INIKS10/25 18:25你已經有立場了，我的答案你也聽不進去，事實是：

INIKS10/25 18:25cpi其實在去年就緩和了，A10零去年十月發的那篇文差不多就

INIKS10/25 18:25是轉折，但fed嘴巴上說cpi，但其實他們操作根本就不看cpi，

INIKS10/25 18:25因為看了cpi就無法解釋為何要急升到5%，而且撐這麼久不降息

INIKS10/25 18:25，

INIKS10/25 18:25你自己覺得fed在做什麼？

INIKS10/25 18:25fed在害怕什麼？

daze10/25 18:33是說在2008以前，5%其實很尋常。當時的人聽到5%就算是higher

daze10/25 18:34for longer了，應該會覺得一頭霧水吧

ffaarr10/25 20:30這跟房屋飆漲有什麼關係…2008以前又不是指前幾年而已

ffaarr10/25 20:30是連續好幾十年都是5%或以上。

ffaarr10/25 20:315%以下的時間年分是少數。

ffaarr10/25 20:55daze說的是利率不是cpi

cityport10/25 21:482008是房貸要求等同虛設，造成財力不足的人也能辦房貸，

cityport10/25 21:48進而推升房價，現在房貸要求已經拉高，這原因不會再發生

cityport10/25 21:49不需要再討論2008的房市

deangood0110/26 23:30有人竟然說QE不是原因

deangood0110/26 23:302009-2019也在QE

deangood0110/26 23:30不過這十年 資產負債表才加四兆美金 2020-2022短短兩

deangood0110/26 23:30年又增加四兆 怎麼可能完全沒影響 這個速度跟規模史

deangood0110/26 23:30無前例 你是依據過去那個case study 說到這些增加部

deangood0110/26 23:30分對通膨完全沒影響