Re: [請益] 長期持久現金流配置
個人認為,以高殖利率美國上市股票為目標比較適合
1. 用複委託下單:
買賣手續費低消高不利資金取用,且退稅上手會處理,股利直接到台灣帳戶,
方便待業/退休的生活,或是買不起房想靠他租房。xD
2. 對財報有基礎,對產業有了解:
以一個會計念了1X年的人來說,
常常看報告看到半夜3、4點還是只看了皮毛,也常常誤判。
直接買大盤ETF真的省事很多。(沒有家產的人還是把時間專注在本業上賺比較多啦)
3. 邊際稅率40%的高階經理人、專業人士:
這是強者我朋友的困擾,他們之前台股股利被課稅和二代健保很痛,
所以就被我推進免稅美股坑了。XD
※ 引述《orphen750226 ()》之銘言:
: 各位前輩好
: 目前是已完成資產配置,預估明年股息正常發放為ㄧ個月29K的被動收入
: 但總覺得風險不夠分散
: 想請教是否在未來,能有更好的調整
: 以下為各股佔總持股的比率
: RDS.B 27%(殖利率原本該為10%-11%,但...)
: BP 12.5% (殖利率為10%)
兩支個股占總持股40%,風險十分集中,建議考慮降低。
部分可以移轉至之前蔡醫師在退稅清單中分享過的MLP類別的CEF,
屬於美國能源中下游,可稍微分散風險,且殖利率和退稅比例均高。
例如AMLP(交易量大)或MLPA(費用率低)。
也可以考慮同屬邪惡勢力的BTI和PM,
同屬穩定高殖利率、低扣繳稅率,且看不到未來(咦)
如果複委託是永豐,可以考慮分配一點到股利不課稅的市政債。殖利率大概5%~6%。
如果複委託是富邦,股利不課稅的特別股可以考慮分散一些過去,
風險低的公司要注意可招回時間,這種通常長期處於溢價,被
招回損失的溢價可能就占利息的一半。(如TBB)
風險高的公司要特別留意公司的長期現金流,如果營運現金流入不能穩定支付利息,
或是無法舉新長期債來支付即將到期的短期負債時(金融海嘯時風險特別高)
可能拿了高利(高收益)失了本金(垃圾)。
(如CTBB、SBLKZ...沒事兆豐海外市場大全可以慢慢看)
: VTI 20.8%
: OHI 15.6%(殖利率為10%,扣完30%,約為7%)
: SPG 15.6%(殖利率為14%,扣完30%,約為9.8%,但不確定今年配息會砍多少)
REITs買單一信託基金沒有稅上優勢,建議買VNQ等ETF比較省事,看一堆報告真的很累...另外,REITs占總投入30%也是偏高,可以考慮分散。
畢竟疫情後的世界,或許在家上班、線上購物會變成主流。
商用不動產是否還能和現在一樣的報酬率,誰也不敢確定。
: PK 8.3%(今年不發放,希望明年會恢復)
: 其實是打算把這些股票放長期領息,VTI很確定會抱二十年以上
: 想請問各位前輩的看法
: 謝謝
--
mlp那兩支算是ETF吧?
推一個
推
推一個 但40%以上+海外大於670萬 還是要課2X%就是了.
高殖利率美股先扣30% 券商退稅不可靠啦 你認真嗎
推
REITs 可以買醫療類的,比較穩健,只是跌的不深
可惜老巴老了 不然 BRK 不配息會是最好的標的
回樓上,以我在portfoliovisualizer上看到的過去十年來
的數據,持續buy and hold VTI 績效會贏 BRK
回樓上,如果你說的是10-19年,那答案是BRK.B贏,因為VT
I配息1.88%得扣30%稅,每年少了近0.5%收益。
每年加碼一次,兩者年化差距還不到0.5%。
BRK是19年跟20年到目前太慘烈 不然之前還不差
回樓樓上,每個人的適用的withholding tax rate不見得相
同,僅是指出「巴菲特不是持續超越大盤的保證」這件事實
。
台灣人就30%,我想沒啥好爭論的。至於巴菲特已經好幾年
跟不上S&P500,這點他也講過很多次了
最後巴老的比較對象一直是S&P500指數基金,而非VTI
首先nationality 跟 residency 是不同的,稅率自然不同,
再者,如果巴老連VTI都不能保證贏過,那為何不直接投VTI
就好?
台灣國外工作的這麼多 這些人應該都是當地的稅務居民
誰說台灣人只能30% 而且為什麼只能指定對象比較 還有
先劃定對象 萬一其他人贏了就不算的喔
有身份當然另當別論,討論問題是要用常例還是特例?
至於kevin在股票回購議題,講輸就惱羞中離,我就不奉陪
了
BRK.B在大多數常例會贏,在少部分特例會輸,結果你下了
一個結論說-BRK.B贏不了,顯然失之武斷。數據分析會這樣
搞嗎,應該不會吧
有在關心老巴的都知道BRK近幾年輸S&P 500,但有些人依然
選擇買入,你何不想一下為什麼。
有身分是不是特例很難講,會在此板研究投資的也不乏海外
工作台人。您提到這些人僅管BRK輸VOO還是會買進,最直接
的解釋就是不是所有人都是指數化投資者,很多人還是想追
求alpha超額報酬。
是啊,你說的沒錯
??? 我都說你要開始亂扯我就不回了就說惱羞喔 哈哈哈
阿反過來買老巴常例會贏那些繼續買VOO的人為啥不想一
下為什麼 反過來講還不是都通 像是是不是30%就直接說
特例了 先說沒好爭論 人家跟你說不一定就說特例不就
你都好棒棒 反正我就回到此 這次不是惱羞中離喔 呵呵
*反過來老巴常例會贏但那些還是繼續買VOO (打錯
推~
爆
[心得] 此時不存股,更待何時?過去兩年高點噴成那樣,萬八存股板上都知道傻 終於等到現在Fed用力升息,台股萬八崩到萬三,大盤本益比剩10倍上下 目前市場還是震盪,但個人判斷也跌的夠深了,看散戶恐慌程度就知道 打算準備進場打子彈,把資金拆兩部分︰市值型ETF/高股息ETF 市值型ETF︰目標長期複利累積主要資產,採取定期分批投入49
[請益] 為什麼兆豐王寧願被課稅也不存美股?眾所皆知的 當薪資級距成長到一個幅度後 選擇股利 28% 分離課稅是相對省錢的方式 但是問題來了 就算原始殖利率有 5% 在 28% 分離課稅下 殖利率只剩下 3.6% 左右 既然如此 為什麼不存美股ETF呢?38
[標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險1. 標的:00878 國泰永續高股息 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 請問00878國泰永續高股息這檔ETF如果用定期定額投資三十年會有甚麼風險嗎 ? 打算每個月定期定額投5萬塊買00878持續到退休39
Re: [心得] 我的全市場(海外)指數投資及退休資產20200501 離開職場剛好滿一年, 由於這個版比較沒人分享退休提領方式, 我來野人獻曝分享這一年 個人經驗與心得~~也請各位大大指教 前言 : 一年前辭去工作, 曾留文如下 :36
Re: [請益] 大多數人賺不到價差,存股是不是才是贏家目前扣掉短線,定存股資金大概450萬, 每年薪資固定投入,股利的錢再投入, 一年約投入80萬在定存股,10萬買基金, 去年股利33萬,加上8.5%退稅2萬8左右, 加上基金及儲蓄險,一年約4萬,24
[請益] 只進不出的標的?大家好,最近開始投資美股,使用的券商是FT跟嘉信各半以分散風險。 標的部分,目前規劃VT跟AOA各半,採分批進場只進不出buy&hold的方式,投資時間抓20 年(目前35歲預計55歲退休) 使用的投資資金都是閒置資金,原則上不會有急用變現的情況。 請問以上的配置,有無問題或什麼盲點呢?23
Re: [請益] 退休後資產配置跟幫小孩理財vwra是最合理的配置,不配息,稅務成本低又分散到全世界股市長期成長。 可能唯一缺點,就是英股複委託(或是用ib海外券商)目前還沒辦法作系統 自動扣款買入。還是需要自行買入,但其實建議,放20年的投資, 年初一次買入和每月扣其實差別非常小,如果要省事就是建議 一年一次投入買了就不管它就好。 對英股複委託來說一般這樣18
Re: [請益] 漫步華爾街內容請益因為手上是舊版還沒這段,這段應該是2015年版以後加的, 其實這段建議本身在指數投資界就有不少爭議和探討, 但仔細查了英文原文之後,發現更大的問題是 這段翻譯奇爛無比,完全把意思譯錯了…。 所以你會很多有疑問是很正常的。 先講它的翻譯錯誤:14
[心得] 2019 富邦複委託退稅整理此篇文章只能看圖文網誌版 ---------------------------------- 又到了年度樂透開獎的時間,此份是富邦上手為花旗的退稅比率。並不能夠套用到上手為 瑞豐,或是其他複委託券商。13
[心得] 近三年富邦複委託退稅整理只能看網誌版 ---------------------- 近三年富邦複委託退稅資料整理的比較完整,當把這三年的資料放在一起參考,可以看到 些況味,可以討論討論。