PTT推薦

[請益] 瘋狂QE後長期報酬預估

看板Foreign_Inv標題[請益] 瘋狂QE後長期報酬預估作者
KCKCLIN
(新的開始)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

想請問瘋狂QE後,長期報酬怎麼預估呢?

過去用席勒本益比,但似乎也有說法說瘋狂QE後已經不適用了?

長期全球股市/債券報酬抓多少合理?



是說去年年底歐印,前陣子接受市場洗禮QQ

心情影響倒是還好,只有一點點想說:可惡賭輸惹 晚點/分批可以買更多股

還好最近回檔,加上匯率已經小賺v( ̄︶ ̄)y

--
╭────────────────────╮
若有遇到條件和你相當的女生,
然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,
免得有一天後悔該珍惜的沒好好把握,
反而付出很多在不對等的人上.
╰────────────────────╯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.215.233 (臺灣)
PTT 網址

duriel331303/30 19:46一樣的只有每個時代都覺得:這次不一樣

iloveaaa03/30 21:00約翰伯格投資常識裡面預計,2016年後美國股市十年年化報

iloveaaa03/30 21:00酬率在6.x%,因最近幾年估值偏高…沒想到因為QE又更高了

iloveaaa03/30 21:00

Capufish03/30 22:13席勒自己都說低利率時代看席勒本益比會失準了

eesc03/31 09:29我自己全球stock的real抓3%,給你參考...

eesc03/31 09:30雖然用名目報酬率算起來自我感覺會比較良好,但我理財目標是

eesc03/31 09:30退休金,用實質報酬才有意義

daze03/31 10:26目前10年期抗通膨債利率是-0.5%左右,加上3~6%的ERP,預計大

daze03/31 10:27約是2.5~5.5% real。

eesc03/31 10:36其實預期報酬怎麼算很有趣,bogle跟William Bernstein是用

eesc03/31 10:36高登公式,而我則是傾向相信market beta risk premium存在是

eesc03/31 10:36來自大眾對風險的趨避程度,當然!!bogle他們的算法也非常有

eesc03/31 10:36道理

KCKCLIN03/31 21:06REAL是不包含通膨嗎?我自己是股債共抓5%(沒剔除通膨)

KCKCLIN03/31 21:07樂觀爽放心理 以最倒楣情況規劃未來(身為剛買就遇到烏俄

KCKCLIN03/31 21:07被小洗沒買到低點覺得是倒楣鬼那邊惹QQ)

KCKCLIN03/31 21:14每年3%~5%當作額外加薪可以輕鬆一點點QQ

eesc04/01 14:58回k大,沒錯real是指扣除通膨後的實質報酬率,只是懶得打那

eesc04/01 14:58麼多字。我覺得實質購買力比存款單純的數字還有意義

aircraft204/03 09:08股債5%差不多,不樂觀也不悲觀。