Re: [請益] 投資美國銀行股,是否跟投資台灣一樣?
回文一下
為什麼提到08那次美國的銀行慘 但保險整體行業沒有
附上FDIC 統計 資料,只看關鍵2008-2010期間,銀行倒閉統計家數
https://i.imgur.com/R5pknHs.jpg
這個是美國人壽健康保險協會揭露的 破產公司
https://i.imgur.com/2WWZn8Q.jpg
以上統計在行業來說的確是保險行業較好
當然現在這種政府干預 風險轉嫁 …一切都不好說
另一個提的 股權投資公司,比起散戶有足夠錢、專業、管道、分風險能力可以投資實物資產、基礎建設項目、再生能源、天使債、商業地產等等…錢太多導致大危機反而可以撿便宜(波克夏、黑石BX、阿波羅APO、KKR等等...投資組合放一些也算分散投資,不過不確
定性+流動性緊縮都一樣會先走跌)
(btw 之前研究保單貼現才知道波克夏也有參與)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.66.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:00:16
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:18
※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:48
→
bx金融風爆跌幅比整體金融業平均還慘吧。
→
因為這題不是探討股價嘛
→
我是在說分散風險的效果未必好,跌得時候反而比較慘。
→
這我同意 每次事件都不能套用的情況 單一個股都一樣
→
市場逆風會超出想像 一般人買指數 做配置 …除非就是
→
特別當沖 隔沖 做timing
→
FDIC 2009年才開始設定Rate Cap,在那之前銀行定存利率
→
想怎麼開就怎麼開,有些地域性的小銀行為了吸引資金而不
→
受限制地亂開利率,沒想到遇到系統風險利息付不出來。
→
沒錯 現在各種政府干預手段 不可同日
→
像紐約人壽這種保險互惠,經營是非常保守的
→
一般上市後都很容易亂搞
62
Re: [閒聊] 疫情大漲前買房真的沒那麼困難吧?其實最好買的是疫情剛開始, 2020Q2那時候 大多數人都知道QE會拉高資產價格, 但對於QE怎麼拉高資產價格就不清楚 其實QE拉高資產價格的展現方式, 就是在貸款/資金取得條件 央行向市場投放資金, 不管是買政府債、企業債、抵押債, 還是低利提供銀行資金 最終資金都會流向銀行16
Re: [新聞] 新安東京海上產險減資99.99% 股東持股39 : 特許是考量點之一,另外的點就是你經營的通路、經紀人、品牌、客戶 : : 你新成立一個公司或許接受原系統保戶權益無損,但是觀感很差。 : 原股東覺得這品牌這次風波後或許能更加壯大才捨得再拿五倍的錢出來丟吧。9
Re: [請益] 美國靠降息讓道瓊指數往上漲美元零利率 其實問題很大 乍看是銀行取得資金成本降至極低 事實是在製造流動性問題 以先前歐洲零利率負利率為例 歐洲那些投行在景氣低迷之際7
[請益] 請問銀行為什麼需要房貸業務?請不用吐槽我因為銀行要賺錢,因為銀行吸收太多游資需要放款找出路。 這你我都知道 。 每個鄉民都用房貸投資,說利息才1.x%,隨變投資也至少3-5%, 套利就好。 那為什麼銀 行不自己去投資就好,非要把錢借給廣大分散的貸款戶,來賺微薄的利差? 無論放款或 金融資產投資都是銀行資金可運用的方式,但銀行大部份資金是以放款方式來運用。4
[討論] 到美國投資設廠 是跟美國銀行借錢投資嗎大家都知道 出來創業開公司 一定都要跟銀行借貸 大家看財務報表都會看資產負債表 現金流量表 像台積電到美國投資400億美金 約1兆2000億台幣