Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長

buffon04/27 14:36我比較好奇有哪檔配息基金降了以後還會升 ?

ketter04/27 14:49坦全穩定月收益 安聯歐洲高息股票 隨便就舉兩個

jimmyfk04/27 14:54有5%~6%以上就不用太擔心啦...一樣熱賣

jimmyfk04/27 14:57只有在未來淨值漲到13.2以上才會低於5%, 屆時也高點了.

ErnestKou04/27 15:14這不就固定收益商品的特性嗎？

oak200204/27 16:27最近淨值好慘

hirono04/27 18:02安收台幣的有漲回來過啊？

ej03xu304/29 12:54內扣貴 然後也是買美國大公司 不如直接買VOO

jimmyfk04/29 13:58安聯收益成長內扣後的10年、5年績效贏AOR, 很穩健阿...

jimmyfk04/29 13:58https://i.imgur.com/C2o9TWB.jpg

jimmyfk04/29 13:58https://i.imgur.com/nFX8QWY.jpg

ffaarr04/29 17:21標的範圍不同怎麼會跟AOR比…。

ffaarr04/29 17:23和AOR的範圍重疊度連50%都不到。

jimmyfk04/29 18:01細節當然不同, 但股票、股債混合、債券三大分類相同...

jimmyfk04/29 18:01至少不是股票去pk股債混合, 或是股債混合去pk債券.

jimmyfk04/29 18:03我挑股債混合基金很簡單, 長期能贏AOR就是不錯的基金.

ffaarr04/29 22:59內容不同 就代表過去10年贏不是因為經理人強而贏的，

ffaarr04/29 22:59而是因為剛好那類資產表現好，這代表未來5年10年可能會輸

icelaw04/30 18:56安聯會好 是因為重壓美國科技股+搭上美股大多頭的順風車

icelaw04/30 18:56，

icelaw04/30 18:56反觀AOR的配置 不管遇到怎樣的時代 大概率都有這樣績效

icelaw04/30 18:57aor 說到底也是把40%的資產壓在債券上面，所以績效也很難

icelaw04/30 18:57很突出

icelaw04/30 18:58如果要跟AOR比， 拿貝萊德環球資產配置 這隻來比會更適當

icelaw04/30 19:01貝萊德環資的績效 最猛的一段在2000年達康泡沫的時候 跟2

icelaw04/30 19:01008年金融海嘯的時候。跌的比大盤少很多

icelaw04/30 19:01但這十年可能過度著重避險策略，績效反而被AOR壓在地下摩

icelaw04/30 19:01擦

icelaw04/30 19:04反觀安聯把1/3 壓在高收債+ 1/3壓在可轉債上，完全沒有防

icelaw04/30 19:04守性資產，換句話說安聯 多冒了這麼大的風險， 卻只贏這

icelaw04/30 19:04麼一點的報酬 ，怎麼看都不見得是筆划算的交易