[討論] 設掩護是一件需要天分的事嗎?
小弟是15-16賽季因為Curry開始看球的菜雞球迷,雖然球齡不長但還算滿認真看,今天想來認真求教一下,設掩護這件事情是很需要天賦嗎?
相信季初Wiseman初登板的時候滿多人都被他水準之上的體能表現給驚艷到,隊上老大哥們也都讚他是個勤奮向學的可造之材,當初已經知道這季就是讓Curry刷刷三分練練新人,自然對這小毛頭成為禁區大殺器有所期待(現在選秀進去的新人都比我小了QQ)
但是差不多季中以後Wiseman的菜相信大家有目共睹,是那種還沒進球館就聞到菜味的程度
防守面是一目瞭然的低落防守智商,在外線防小被一步過的緩慢橫移速度,在內線防大個被一屁股頂開的單薄,季初選擇封蓋的時機點太差導致頻頻犯規,後來就乾脆人家進來就是手舉高高直上直下然後直接被吃……諸如此類其實都是可以用進聯盟後的經驗彌補,考
量到這季他比起其他同期新秀的上場時間較少,這都可以理解
進攻面有時候會莫名差的出手選擇、奶油手、跑戰術時瞬間當機讓隊伍停滯、打失誤後反擊快攻一條龍自殺屢見不鮮,這些也都是可以靠著經驗堆出來的,畢竟他是真的還年輕,很多事情都需要學習
但是我很好奇的一點就是,掩護這件事很需要天賦還是大量練習嗎?
每次看Wiseman打擋拆都以為他在打短擋拆或是設假掩護,直到看到其他人混亂的跑動才會意識到好像不是這樣,他這時候好像是要真的擋人才對
他每次每次就是連防守者的一根毛都還沒碰到就直接下滑,重點是他下滑禁區的時候接球很容易奶油手,接到球後處理球的能力又極差,對面護框好一點的中鋒基本形同自殺,低位單打有時候連打後衛都擠不進去,讓我很疑惑這到底是教練團的指示還是他根本不知道該怎麼「設掩護」?
在我自己的想像和打球經驗裡面設掩護應該是件想做就能做到的事,就算沒有Green閱讀整體防守、然後利用各種真假掩護創造空間的能力,但至少單擋的時候掩護扎實擋掉一個這件事應該是辦得到的,還是其實我的認知是錯的嗎?
懇請賜教m(_ _)m
--
多少吃一點天賦 作為牆的身體素質部分
大多還是吃時機上的經驗
而且現在可怕的是智將那樣擋拆
不知道是教練下的短擋拆指示,還是個人問題
如果不是教練指示,一般來講第二場就修正了
身材啦 角度啦 時機啦 都是一個好的掩護者具備的東西
但不知道是不是努力就能克服的
時機上蠻吃天賦的 球商不足的人要打很久才能融入
有些人一到新團隊也知道什麼時候該出現在哪
身材不夠厚 做掩護的時機和角度不夠好
任何事情都需要天份,但更多的在學習,掩護細節也很多
目前看來都是讓他假擋一下就直接順下,應該是教練囑咐
的吧
不然找狗貝來教他
狗貝的擋拆還會注意他跟持球者的距離和時間差,讓防守
者無法兼顧
最近”好像”掩護有比較確實,但順下的時候,還是容易
卡到持球者
當然,高手的掩護可以像是平地忽然蓋牆那樣讓人撞上
要球慾望強的掩護者會傾向注重自己的走位
個人覺得如果是掩護擋拆順下的時機點要練
跟當初Bell的路線有點像 一開始體能亮眼 態度佳,打了一
段時間突然就頂到天花板了
球商不高,教練團只能給他簡單的戰術去跑
上面給智將的機會比JB多太多了
不過必竟是榜眼 是也無可厚非
順位不同咩
但連續犯錯真的要換下來啦 有時候真心扯..
JB至少打了三年大學...
智將是3場...
所以JB在第二輪38順位
說真的,只要用高中生可能會有的思維去想,就不會覺得奇怪
了,畢竟真的太年輕,禁區球員成長不比其他位置容易,在他
意識到這些小細節都是至關重要之前,都是成長的過程
我覺得就算球商再差也不該這樣才對,教練團到底有沒有指出他
的問題跟設定明確的成長方向
對了,球三的澳職歷練是12場
真的,球商再差,到現在已經半個球季了,連一些基本事情
還是沒做好,高中生理解力有這麼差嗎?
空有身材不卡位不抓板擋人擋空氣球季過半還不熟悉球隊戰
術走位
擋位卡位護球這種基本觀念都差到這種程度,大學好歹跟
著Penny學了一陣,球隊也會練習,何況現在老將場場示範
還學不起來實在有點誇張。如果球商真的這麼不靈光又被
這樣摧殘自信 這個養成不太妙
現在連灰狼狀元也越打越好 結果智將跟季初比反而停滯了
球賽看起來太痛苦 NBA畢竟是娛樂事業這樣下去不是辦法
前幾天就有大學教練感慨 這季的新秀不容易 沒有完整的夏
天訓練、沒有夏季聯賽 直接硬上職業聯賽 也顯得表現好的
新秀更加可貴
輸球就到處都是病QQ
Wisemen 被ncaa取消資格連大學都只打三場 比起其他新秀
練更少 現在的狀況不知道是不是這麼長空窗期的後遺症
奶油手的狀況改善蠻多了
休賽季若沒要當籌碼的話,找個好的長人指導他如何閱讀
防守及腳步移動吧
照理說至少需要給他個兩季來練吧 只是現在的勇士不知道能
不能給那麼多時間
基本動作觀念練好先吧 基礎起來其他才加的上去
沒想到希望榜眼加強基礎 更 夏天給我投兩萬球去
我覺得要 雖然後天一定程度可以修正
需要技術 不過球員的思考力和價值觀都會影響吸收技術的效率
在他們這個領域討生活 思考力其實很重要 不只是反映在俗稱的
BBIQ 還會影響到學習東西、克服弱點、生活管理以及場上的策略
博奕 像帕少很容易因為前面的防守被猜到下一次closeout會撲還
是只打算站著看 就是思考比較單純
球商阿 這東西難長
我覺得是根本沒用心吧
真的是要soul-searching了
說直白點就是夠不夠聰明,歷史上頂尖球員像都是些腦子
很好的傢伙 身體素質很好但不夠聰明而被淹沒球員多的是
本來下滑就是要看節奏 太早下滑反而落入陷阱
能打NBA 對位的對手本來就也不是吃素的
這年代真的需要影響力比較大大個子只有三個 其中在西區的一
個想用大個子去對付是很糟的主意 一個則是明顯小球更能cou
nter他
“這年代真的影響力比較大的大個子” 沒編輯好
不過我還推錯篇了 囧...
選秀會這交易應該雙贏
合理
爆
Re: [情報] 勇士將下放James Wiseman至發展聯盟上一場馬刺VS勇士 第三節打完就正式進入垃圾時間 小智 James Wiseman 在第四節剩下9:14秒時被換上來就一直打到比賽結束 卻成為了勇士隊這場比賽唯一一位+/-值是負的球員 甚至一度在2分多鐘的時間內+/-值就已經-12了爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!爆
Re: [閒聊] 距離Pelinka說的20場 還有10場這是目前防守效率,從第2掉到第12只花了3場 這是最近三場的防守效率(爵士兩場、騎士一場,其中爵士的兩場防守效率都是墊底) 大概可以知道,對到擅長打擋拆設掩護又外線穩定的隊伍湖人就是直接爆給你看,這三場92
Re: [討論] 為什麼Bazemore會這麼難用?關於杯子的問題我有一點想法 杯子的問題有三個 1.杯子本身愛撈的壞習慣越來越嚴重 開季的時候AB THT還沒來,其他人還沒上軌道 杯子憑著本身的積極度和運動能力變成3D群中最可靠的鎖47
Fw: [專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」作者: asd831129 (追追熊) 看板: NBA 標題: [專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」 時間: Mon Jun 6 14:09:42 2022 影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif)27
Re: [閒聊] 領航猿的半場進攻戰術其實領航猿的問題跟攻城獅有一點蠻像的,那就是 「戰術容易跑不出來、只能交給洋將 finish」 這也是為什麼我覺得要說攻城獅都沒有戰術也對、說他們有戰術也可以。 說攻城獅有戰術嗎? 其實真的有啊他們很常使用類似於勇士隊這一季拿來幫 Wiggins 清出禁區空檔的「拍頭戰27
[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense "Drag"前言 發現近年整理馬刺戰術的人越來越少了 因此來統整一下並配上簡單講解 提供給單純好奇馬刺打法或是對戰術感興趣的球迷參考 目標在賽季結束前把馬刺今年常用戰術寫完24
[閒聊] 馬刺最後一擊來分析一下馬刺最後一波進攻 基本上戰術是合理的 但執行過程有很多小細節沒有顧好 一開始站位如上12
[討論] 0107 勇士vs夢想家戰賽後分析隨筆今天這場比賽的賽後分析我想聚焦在兩個點:「富邦的常用戰術」及「夢想家禁區球員的重 要性」 仔細看這幾場富邦的比賽的話,會發現富邦蠻常使用「Flare Screen」的系列戰術製造空檔 。Flare Screen 與背擋 back screen 有點類似,但比較不同的是 Flare Screen的掩護者 背部是面向三分底線,被掩護的球員可以走過掩護 Flare cut 到三分底角或側翼找到空檔