Re: [討論] 設掩護是一件需要天分的事嗎？
先說進攻
半場進攻下盤力量不足，大部份時間籃下要不到位。要到位後手段不足。
今天有幾球錯位有要到，但離籃下稍遠，一球就切入自殺被拍掉。另一球遠遠高難度投掉。
然後以為自己是字母哥coast to coast，結果失誤。其實看了蠻多場，除了吃餅，籃下他只有一招，左邊接球轉身。
(重點是得先卡到位接到球)
不過他的確喜歡面框大於背框，傳統中鋒速度沒他快，也許這是一個發展方向。但他球高不高，對方緊縮時，還是
切入自殺。而不是利用這個時機，創造外線機會。
回一下原po說的掩護擋人，我覺得並不是他還沒擋到就下滑，而是他站位有問題。掩護時他都站得離持球者過遠？
這樣的掩護成功率低，只要防守者貼近持球者。就會擋不到人。但如果防守者犯錯不貼上去，
通常就會出現大空檔(吃餅機會極高)。但似乎犯錯的對手越來越少。(掩護後什麼也沒得到，只是在浪費進攻時間)
我覺得這是觀念問題，因為當對手掩護時，他的防守就跟他在進做掩護時一樣。對手中鋒做掩護，根本就還沒擋到人
，智將就自動去守對方小個。然後就被吃掉。會不會他覺得對手也應該直接換防？
其他像防守搶籃板不卡位。(不是卡了，但力是不足位置被卡走哦)。還有今天開場的goal tending有上俠客節目的潛力。
希望這一切只是因為高中時候靠身材吃慣了，該學的基本功沒學好。如果是球商的問題，那可能趁早換掉...
--
看智將要球真的抖 常常被頂到掉球
不知道字母哥第一年有沒有這麼慘......
看來Kerr就是盡量簡化他的工作，讓他順下吃餅，以免像
無頭蒼蠅
其實智醬前一兩場開始擋人真的有變積極 只是效率你們
懂的
https://imgur.com/xjy1SGK 老咖的表情qq
字母哥第一年6.8分4.4籃板 整體命中率41.4%
當年字母哥是15順位，狀元是班內特
說真的我們今天是不是要感謝湖人打的很努力
我一直幫湖人加油...
幸好今天鵜鶘也輸了
但灰熊贏了，幸好9.10沒什麼差，我覺得附加賽打馬刺
灰熊都有機會，主要10要卡好
看咖哩的屁股吧，還想拼的話只能保佑他不要再受傷，另
外綠的協防也很重要
勇士近15場，攻防都掉到末段班
智將有些單打太硬是要打了 都完全被守到了 硬是要投
至於那種運球遇到包夾球就掉 就不說了 這還有得練呢
希望對老鷹有綠咖哩，烏能先板凳出發杯子上來先發
勇士這鳥樣就算真的有附加賽也不可能連贏兩場
附加賽也只能用3048的戰術 不然怎麼辦
有綠咖哩的話 要連贏２場怎會不可能 又不是要對上前段
想到上半季一堆鬧鐘調度能贏搞到輸的比賽 看現在這樣子
真的很氣Kerr
那種有機會進分區決賽那種 對上七八名的 都是有機會的
如果綠咖哩持續休養 到賽季結束還能打附加賽嗎？
難得看到圍巾能進步 還是希望他們能進去被前四電一下
如果照今天這死樣子一定不行，國王追很近了
JTA該多上一點
有咖哩在，附加賽贏兩場我還是比較抱有希望的
前提就是要能打附加賽..
那兩位老兵休養是不太可能有附加賽的 因為就去年等級
加賽是不是B2B啊
看智將要自己硬上，然後掉球或失誤，真的很痛苦，教
練團都沒幫他設計戰術嗎
我比較傾向菜鳥自己不受教 遇到kerr 進化的案例也不算少
騙人的吧，面試態度這麼好，怎會不受教
我大智將，三年成超巨，大學只打三場，請大家給牡蠣
同意沒用心學習
他比較像是沒那麼聰明，但很用功的同學，場上理解力沒
那麼好，所以需要時間，擔心的只是時間軸跟不上
覺得比較像努力但沒這麼聰明的球員+1
這種BBIQ不夠高的球員需要大量經驗來修正
還要加上太想證明自己苦練成果的心氣 所以一直秀單打
秀一條龍秀Crossover
想成為明星球員需要這樣的企圖心 不過他現在技巧觀念
對抗性都還不夠 所以很悲劇
簡單來說就是基本功都還不會就想學大招，如果現在沒有浪花
綠其實不會那麼在意，就是這個時間軸如果沒辦法儘量對上，
身為球迷是真的會既惋惜又無奈，哪怕這也是NBA的一環
不許這麼說 我們製醬的模板是阿肥 怎麼可能讓他去做藍
領粗活 不可能不可能
智將心態不錯吧，但最近沒什麼信心
感覺像是場上會患得患失的類型
kerr季中就有說過不認真卡位的就減少上場時間，卡位已經
不是球商跟技巧的問題了吧？要不要做而已，卡不贏星級鋒
線還能說對手太強，問題是現在連打後段班都能輸這麼多= =
防守板還比後位跟替補少...
他的判斷力跟技巧還不夠 老手會用卡位引誘爭取位置 最後再
繞去球真正的落點或以比較好的時機抓走球
引誘他
智將態度不錯吧 更像是腦袋跟不上身體的感覺
這場值得稱讚的是第一節某個回合在肘區拿到球後
外傳45度找到三分線外的圍巾 如果他能多保持耐心觀察
找到有空檔的隊友 然後再慢慢發展自主進攻 這樣才有
幫助
只能說恨鐵不成鋼 現在連季後賽門票都有點抖了 寧願進
了被4-0 也不要連進都沒進
現在長人只會想往AD發展 不然會變成季中領底薪的
有點怕他亂練變成抓猛
還是想知道當時明明要選球三為何後來變智將
缺長人吧 我們沒有標準的5號位 DG Looney都是4往上打
智將大概要練個兩年比較看得出方向，可是勇士不是重建
隊伍，加上薪資不健康的情況下難補人，變得沒時間等他
智將應該不會變抓猛，他投射是有的
他現在只要先訓練出下盤力量及對抗性，再建立好的防守
觀念及擋拆，他就會很好打了
他現在就是太軟(對抗不行) 然後防守觀念太糟 站位卡位不行
反而是進攻欲望高漲 實在不知道誰叫他這樣打的
軟要靠休賽季增重訓練 但是站位那些應該季中就要有進步
抓猛至少是籃板癡漢吧！智將的籃板真的太少
hank大講的那些估計還要再兩年吧
與其說缺長人 不如說我們缺兩個魯尼
小球讓我們進了五次Finals 去年湖人和熱火也是AD和Bam在打
中鋒
92
Re: [討論] 為什麼Bazemore會這麼難用？關於杯子的問題我有一點想法 杯子的問題有三個 1.杯子本身愛撈的壞習慣越來越嚴重 開季的時候AB THT還沒來，其他人還沒上軌道 杯子憑著本身的積極度和運動能力變成3D群中最可靠的鎖![Re: [討論] 為什麼Bazemore會這麼難用？](https://i.imgur.com/FpVH28Vb.jpg "Re: [討論] 為什麼Bazemore會這麼難用？")
71
Re: [討論] 二連敗後的一些看法回一篇好了 今天看的最興奮的就是這球。 因為這是戰術跑位下的空檔。 而且是後衛替長人掩護的Pindown screen。![Re: [討論] 二連敗後的一些看法](https://i.imgur.com/S3bKt9Nb.jpg "Re: [討論] 二連敗後的一些看法")
46
Re: [情報] Bojan Bogdanovic 雙夾絕殺！！個人覺得這球火箭防守的很漂亮， 只是女神不站在他們那邊， 以下個人圖解： 1.![Re: [情報] Bojan Bogdanovic 雙夾絕殺！！](https://i.imgur.com/PcVM2C6b.jpg "Re: [情報] Bojan Bogdanovic 雙夾絕殺！！")
27
[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense "Drag"前言 發現近年整理馬刺戰術的人越來越少了 因此來統整一下並配上簡單講解 提供給單純好奇馬刺打法或是對戰術感興趣的球迷參考 目標在賽季結束前把馬刺今年常用戰術寫完![[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense "Drag"](https://i.imgur.com/iy83kwIb.gif "[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense \"Drag\"")
24
[閒聊] 馬刺最後一擊來分析一下馬刺最後一波進攻 基本上戰術是合理的 但執行過程有很多小細節沒有顧好 一開始站位如上![[閒聊] 馬刺最後一擊](https://i.imgur.com/z0ypL5hb.jpg "[閒聊] 馬刺最後一擊")
14
[閒聊] 馬刺戰術 Shuffle offense這次要介紹的是馬刺非常愛用的shuffle offense 起手式簡單但又能有很多變化 首先可以看到DJ做出揮舞手臂的暗號![[閒聊] 馬刺戰術 Shuffle offense](https://i.imgur.com/gjQTuUcb.jpg "[閒聊] 馬刺戰術 Shuffle offense")
8
[影片] 擋拆系列Re-Screen 台灣飛人:要就擋2次擋一次通常容易被跟上無法產生效果，擋兩次以上更有機會 尤其是防守者走under的情況 辛巴、湯瑪士、塞瑟夫 都是這方面掩護者的翹楚![[影片] 擋拆系列Re-Screen 台灣飛人:要就擋2次](https://img.youtube.com/vi/sWHo8fjjSR4/mqdefault.jpg "[影片] 擋拆系列Re-Screen 台灣飛人:要就擋2次")
8
[閒聊] 馬刺破解對手區域聯防對上拓荒者的比賽 對手祭出區域聯防來打亂馬刺的進攻 馬刺利用掩護以及右側overload (球場單側塞多位球員) 成功為KJ創造底角3分的機會![[閒聊] 馬刺破解對手區域聯防](https://i.imgur.com/9snaQfJb.jpg "[閒聊] 馬刺破解對手區域聯防")
6
[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense "Away"馬刺戰術版第二彈來囉 這次來介紹的早攻戰術叫做 “Away”(又稱作Wide) Away是在轉換快攻下拖車快速幫射手掩護 控球再傳球給射手投射 對手長人為了避免被快攻會跑在拖車前面處於沉退狀態 因此只要射手防守者被拖車的掩護卡死 射手就會得到輕鬆的空檔投籃機會![[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense "Away"](https://i.imgur.com/RActHNcb.gif "[閒聊] 馬刺戰術版: Early offense \"Away\"")