覺得有些標線應該要再修整一下吧！

前幾天YouTube演算法推薦我看了以下的影片
原本只是好奇輕鬆看而已，
但看到後面砸到入口車道縮減的片段，
我覺得標線應該可以再做修整一下，
［先說我是騎機車的，不是開車的］
不然一堆人都被罰得很冤枉，
相信國家也不是故意設陷阱要罰錢貢獻國庫吧

變換車道在一般道路上，
如果未打方向燈該罰沒錯，
但是在上下閘道的末端或是起始端，
至少要有一段距離不該畫標線，
因為那時候的駕駛人並非蓄意跨越車道，
且那時候主要注意力，
也都是放在駛入、駛離快速車道的交通安全上
如此因為標線末端或起始端跟邊界標線的結合
造成駕駛人意外貢獻國庫的罰單，
真的覺得不太合理，
而且當大家發現連這種不合理的情形都要受罰時
以後大家上下閘道第一個注意力，
反而變成標線而不是交通安全，
這樣罰則的意義就本末倒置了

由於我是騎機車而不是開車，
也不確定我這考量點跟實際開車人是否有落差
就在此提出讓大家討論，有錯就讓大家笑無妨
只是覺得這樣子開罰單不太合邏輯
因為如果標線起始端和最末端跟邊界線會合，
造成駕駛人意外跨越車道可以合理開罰，
那麼駕駛人若依標線行駛，
最後因末端跟邊界線會合而誤撞邊坡，
是不是就可以申請國賠呢？
相信這些都不是立法本意

我是覺得如果跟邊界線會合的起始端跟最末端
如果沒有要塗銷一段距離的話
至少那樣的罰單就不該罰了

如果考量跟邊界線會合那一段，
是為了提醒駕駛人道路面寬的變化，
那我覺得可以把那些虛線改成箭頭
一來避免不合理的罰單
二來也達到提醒駕駛人的效果

這些是個人一時覺得值得商榷之處
各位厲害的鄉民如果覺得思慮不週或邏輯有誤
就鞭小力一點吧！

如果這樣的考量是合理的，
廣大的鄉民應該都有認識相關的人員
或立委或議員，或本身就是這些厲害的角色
就一起幫忙做標線改善唄

https://youtu.be/9W_A-k_6amU?si=nYOb6ikxwh4amXn6

--