Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」
看到金融政策
提到有沒有勇氣這回事
（感覺泛白的不是都很有勇氣改革）
這邊提出一個覺得蠻合理的稅制改革方案
請教一下各位版大的見解
要課富人稅跟薪資所得應該分開 ，該提高課徵的應該非薪資所得，而是資本利得的所得稅，比如說董事或是大股東在（大量）賣股時用累進機制加重課稅，這樣可以避免上市櫃公司是用市場資金促進社會進步，而是不是董事會利用股市炒股。
轉讓股票也一樣課重稅。
或是有身分背景知道某些特定資訊先圈地買地的人，在賣出時會被大量課稅（一樣採累進制）。
另外建議降低薪資所得的累積機制稅率的百分比，是覺得一個人的能力跟薪水成正比，香蕉只請得到猴子，要留人才就要給高薪，畢竟受薪階級薪水再高能高到哪去，真正的有錢人，薪水都不是他們的重點。
收入只有薪水的人，再怎麼富有都只能算中產階級，在天龍國能買幾套房？
以上這些政策對於平衡貧富差距應該會有很大的幫助，但我深信，沒有候選人敢提。
--
房價再創新高已經說明 炒房民進黨穩贏
猜猜看這樣股市會跌多少
股市不行, 成交量會萎縮, 直接融資會變
困難.
有差嗎？提高1萬美金的國民所得根本沒
有匯回國全民分享經濟成長成果，也沒那
個能耐像美國課肥貓稅，要求全球金融業
股市課稅有過幾次歷史, 真的不行
都要配合美國政府，不然就制裁… 223.136.9.254 12/19 12:59
換個外資身份進來台灣炒股再匯出去也沒
有難度…
富人稅在台灣也課不了, 因為我們不是美
國, 沒有其他留住人跟錢的誘因
柯P只是不好意思再說又要學新加坡…
因為香港已經被中國搞垮了…
再自由的貿易區也會被獨裁政權弄垮…
20幾年前國民黨試過，後來股市大爆崩而
宣布政策失敗
後來說法都是我過證交稅比他國高，已要
包含部分證交稅的意思，沒人敢再課，才
不信柯p敢課，能承受股市跌到5000點也
要幹到底再試
這點觀點是覺得，對於股市股市剩5000點這件事，影響比較多的人是受薪階級（窮人）還 是那些上市櫃的董事（富人）？ 對於平衡貧富差距有什麼影響？ 股市的高低跟實質經濟體的也許有短期的相關性，股市8000點時吃一個便當，股市一萬六 時我還覺得雞腿便當有點貴，就長期金融體系的健康而言，也許容許股市炒作對於穩定的 社會體制並不是好事。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:41:28會影響所有人，股市暴跌如果短期還沒關 122.116.143.38 12/19 13:45
係，長期的話那代表會有大量資金撤出台
灣，股市交易無量首先影響政府課不到稅
，股價過低代表公司籌資金會較困難，會
有一連串的連鎖反應，最終更受罪的還是
窮人，公司不賺錢薪水就發得少，人招得
少失業率就會變高
若是對董事或大股東課稅，但不限定金融業
另外大量的股民賠錢，就等於國民財富減
法人呢
少，有錢人改買美股，或轉個彎變成外資
就好了，你也沒辦法
打個比方，台積電為什麼不去其他地方設廠？是因為稅率嗎？能在台灣建立的產業一定有 他只能在台灣做的原因，但絕對不是因為課稅，一個國家通常沒有那麼容易讓資金外流， 而且投資外國股市要考慮匯差成本，跟外國（通常其他國家對於外國非法人投資也會另外 課重稅，等種種問題。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:53:26有錢人辦法很多啦，台灣只是小國，深怕
外資不來或有錢人資金外逃，這才真是嚴
重大事
最近這幾年恰恰是對岸資金外逃部分跑回
台灣，才讓經濟及薪資表現比較好，不然
你真以為菜英文經濟幹得好？強運而已， 122.116.143.38 12/19 13:54
但這種現象若反過來發生在台灣，我們承
受不住的，我們只是一個被國際孤立小國
，連國際貨幣基金都沒辦法加入破產沒人
救，大資金願意停留在台灣對我們很重要
您說的這些都是法人，我說是課自然人的稅，因為法人有法人課稅的方式，而且法人需要 被各種監管單位與金融報表檢視（如果他的資金夠大的話）
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:58:35台積電都是外資持有，我們對外資股利本
來就有優惠稅率，就連股利都發得比美股
高，都是為了吸引投資台灣
要取消外資股利優惠稅率，甚至課資本利
得稅，我個人是認為這不可能發生，後果
不堪設想，那如果外資不用課，這本身就
不公平，等於鼓勵內資都向外洗成外資
只課自然人，那就都成立公司以法人投資
就好了，還是那句話有錢人辦法很多啦
小國能做的很有限，又不是美國能追稅追
到天涯海角，看你往那跑，台灣做不到的
有錢人要變成外資轉投資台灣他就要承受變成他國公司的風險，比如持股比率限制，他國 政府對外國公司的政策，還有本國對外資的管制。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:07:03國內法人所得發放股利要課所得，發放成薪 223.139.174.154 12/19 14:10
資也是，而且累進。轉成股票如果不是上
市公司也沒什麼價值。所以董事變成法人
股東一樣課得到。
承受風險就承受風險，你沒看到台股一堆
ky的？那些都是台資洗成外資，英屬開曼
群島，免稅天堂，現在其實已經不太公平
，跑不少了，也不少洗成外資，你要課高
稅只是逼走更多人而已，反正你說什麼不
用課，大戶就會變成什麼，沒意義的，都
傷到中產階層而已
除非有種全部課，但那樣會股市經濟大崩
盤
股市崩盤跟經濟崩盤其實不是正相關，只能在台灣存活的企業也跑不掉，大家也知 道能跑的該跑的都跑了（麥當勞，家樂福這種外資也是），中產階級所擁有的股票數量可 以依累進制課不到稅，開曼群島匯出去再匯回來會有匯差風險也會面臨到被控管的問題。 （我們只是防止上市公司董事用操控股價與炒作股市賺錢） 只要有心要改革者都不是問題，泡泡始終會破，膿包裡的濃不擠出來生病是正常的，健康 比較重要，我們不也一直說說台灣生育率地球低，對吧。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:33:53 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:34:35企業跑去大陸結果呢？靠台灣政府庇蔭只
能在台灣活的企業是跑不掉的 223.139.174.154 12/19 14:35
看看遠東，台塑、裕隆這些例子
大量資金外逃一定會影響實體經濟，這看
對岸就知道了，我們承受力更差而你這政
策會造成外逃程度超過對岸。台股外資比
例非常高，幾乎所有績優股外資都是主力
，什麼大股東操弄股價這種事有其他很多
監管辦法，直接課稅這真是拿原子彈轟小
鳥了，最慘的是還很可能轟不到
外資想賺台灣的錢，就應該課稅，台灣自己只要夠強（台積電、巨大、靠技術品質而不 是靠低價的企業）這種不怕外資不來，重點社會制度要健康，還要有下一代，我們目前是 都課中產階級的稅，然後中產階級不敢生，生育率變超低，富人超有錢，社會不平衡。 而且課資本利得稅，本身只是平衡貧富差距，回來討論股市好了課大股東股市資本利得稅 也可以促進上市公司好好經營公司，而不是賣股獲利放爛躺平。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:54:05 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:57:39 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:58:04結果都只課到沒什麼辦法的中產階級，加
上經濟衰退，擴大貧富差距。前面就說過
啦，我們是靠優惠稅率及較高股利吸引外
資，就這樣外資流入亞洲，台灣還是分最
少的，巴菲特投資台積電沒多久馬上賣掉 122.116.143.38 12/19 14:58
，他怕戰爭風險，改投資日本，總之你的
辦法只是沒人會支持的餿主意，對貧富差
距沒有幫助的
要是能成功以前早就做了，最好笑的是嘗
可是照您這樣說，因為戰爭風險外資都跑光了，台灣目前不是還是活得好好的嗎？所以外 資跟台灣的股市並不是絕對的正相關，會跑的就讓他跑一直亂跑的最好不要來亂，不是很 好嗎？
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:02:27試過兩次但失敗的還是國民黨，民進黨連
試都不敢試
那是20幾年前（以上） 其實這都只是政府站在富人那邊的藉口而已，所以這也可以認定不管選誰，沒有政治人物 會去敢為了這個社會的健康狀態去侵犯到富人階級的利益。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:04:47沒跑光，有人想享受較高股利及優惠利率
沒跑
確實，照你辦法仍不可能跑光，但跑很多
還是會很慘
應該是想如何平衡貧富差距，增加生育率
第二次嘗試是馬政府。沒有很久喔，如果
是為了照顧富人幹麻嘗試兩次？我猜你很
年輕沒經歷過那段，推這個真的是全國大
幹譙，絕對不是富人在抗議，富人我說過
辦法很多，你什麼不用他們就變什麼就好
，反倒是中產駡得更兇
你要課股市資本稅還不如課土地持要稅，
企業理論上成長是無上限的，但土地卻是
有限資源，照理不該集中少數人身上這個
國外普遍都有課。但是在台灣仍然不可能
，頂多課高額屯房稅，但課只屯房稅效果
比較不好
要課大量買賣時的所得稅，或是高價買賣時的累進所得稅，不是持有稅，比如說賣100萬 土地或是房屋免稅，賣10億扣20%這樣才會有平衡財富不均的效果
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:22:36意思是 若要把土地或是房屋當成商品 ，就
用稅來平衡
課土地（房屋）持有稅只是逼窮人把手上
的土地（房屋）賣掉而已
真正的有錢人其實撐得住，你看很多房子
空租損失租金都不降價，課高額屯房稅只
能逼出一小部份房子，不夠的。等著要買
的人太多了。
真正解決辦法也有，但大家肯定都不要，
一就是我說的全面課即有稅，自住一間可
課，這可以逼出很多房子，但結果一定又
是全國大干譙而走不下去，二是開放對岸
建設公司直接自帶資金及工人過來大量蓋
房，但政治因素所以這點也不可能，其他
都不是好辦法，社宅要大量蓋政府沒錢民
間也沒工，根本不可能短期大量蓋，等到
蓋到足夠，沒房的年輕人也老了
賣所得稅本來就課蠻大，馬政府也試過了
，這能抑制炒房但無法真正將房價打下去
課累進的買賣稅制才有打房的效果，我們要打的是高房價就要鎖定目標，敢賣高就課重稅 ，而囤房稅只是政府拿來逼中產階級賣房的方式，一間房子從1000萬漲到5000萬，不管囤 房稅5%還10%都沒意義，但以累進制比如說你賺了溢價500%我要從這500%扣100%的稅或是 以金額來算賺超過1000萬就課40%就會有抑制不動產變成炒作商品的效果。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:36:46遇到美國大放水，市場資金過剩，課所得
稅沒太大幫助，有錢人買了就不會賣了，
會賣的都是一些投機客而已，資金過剩情
況下，他能夠加價賣，給你課高額所得稅
他還是賺
很遺憾，你說的其實都有人試過，效果都
跟想的不太一樣
持有稅就跟柯p講的提高利率效果差不多
，還更好。但只會對房地產有影響，對其
他產業影響很小，而利率會對經濟產生全
面性影響，也根本不可能不參照fed利率
決策，自己決定台灣熟悉。這部分其實不
是總統職權，美國總統都不敢干涉fed 利
率，柯想法是好的，但沒有弄清楚狀況。
不應該從利率下手（會影響到受薪階級），要從稅率，是覺得溢價金額累進制的買賣所得 稅（也是種資本利得稅）會很有效的抑制房價繼續攀高，賺100萬免稅，賺超過300萬40% ，想炒房就貢獻給國家，看建商怎麼炒。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:50:31但是當然，沒錢人會保不住房子，提高利
率還沒繳完房貸的人也一樣，其實精確的
說，是沒能力賺錢的人會保不住房子，比
如有錢人的兒子若是白癡，但有錢人留給
他市區一棟加值數億的房子，沒有持有稅
他可以永遠保有這棟高價房，若有持有稅
，因為他不是高收入，就可能必須賣房，
這其實是公平的，有限資源應該留給有能
力賺錢的社會菁英，但是當然這也通不過
，畢竟自住一間的人很多，大家會抗議。
懲罰囤房不如讓囤房變成沒有利潤，為什麼有兩間房就要被課稅？若一個哥哥他弟弟很廢 他多買一間房給弟弟的家庭住然後還要繳囤房稅？，
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:53:26這前面說過了，沒用，真正有錢人買房根
本不會賣，頂多是租人，根本沒有要賣他
在乎什麼利潤？他只是錢太多想找個安全
的地方放而已，即便你課100%稅都打擊不
到他們，何況你也不可能課100%，漲價歸
公雖然是三民主義的主張，但現實上這等
於無法搬家，你房子買了30年有事必須搬
家，結果只是拿回30年前的的買房款，新
家再怎麼打壓30年也很難不漲，結果買不
起，如果只是課50%-60%，這已經很高了
，但過去實踐結果就是沒用。
有錢人賣房不能賺錢他買一堆放要幹嘛？（像日本就不會有人拿閒錢買不動產）
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:13:25因為房子會漲，不是全是炒作來的，真正
主因是供需不平衡，你課50%-60%投資客
只是少賺，但還是會賺，他也就會繼續投
資，有壓制效果，不能說一點效果都沒有
，但不足以將房價真正打下去，長期來說
照漲不誤
日本的房子漲不動啊，沒有利潤的東西有錢人不會買來放
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:14:22在日本買一堆放只會折舊，還要修繕
日本房子有課持有稅才漲不動
就是買了還要持續付出成本，而不是一勞
永逸加上經濟衰退，才導致日本房子30年
不漲，但最近幾年又漲了，東京已漲超過
歷史高點有持有稅都漲，沒持有稅早飛天
了。
最近漲是因為日幣在歷史低點，但就像上述說的沒有利潤有錢人不會買房子來折舊，持有 稅老實說是房仲業跟有錢人受惠，逼原本擁有房子的人賣掉自己的資產這就不公不義了 ，若買一間房子他的價值是一直在減少的，還會有囤房的問題嗎？
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:33:33這世上有很多國家課持有稅，但沒有國家
課100%漲家歸公
任何資本利得最大所得稅率個人認為是40% 就是若資本家要用資本利得獲利，要貢獻給國家40%的意思
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:36:02那沒用，太少
只是個人感覺，過多會限制刺激經濟發展的動能
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:38:40持有稅不可能是有錢人受惠，那是你假設
有錢人子弟必有出息，實際上不是，持有
稅可以加快沒出息子弟敗壞所有家產
以社會健全心態的出發點，我是不贊成做這種事，沒有才能又安分守己的人，或是只要他 沒作奸犯科，我們都不應該使用法律去侵害他人的財產
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:44:17資本主義核心精神就是競爭，有能力者出
頭，而不是封建傳承，有錢人子弟可以爽
到底
照你辦法有錢人子弟只要都不要買房就能
持續保有房產，不過我不聊了，講這些都
是不可能做到的，沒意義
感謝，受益良多
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:46:35不要賣房
房屋會折舊，只要不漲價，就不會有囤房的問題
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:47:56![Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」](https://cdn2.ettoday.net/images/5297/d5297831.jpg "Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」")
11
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行：恕刪 其實主權基金 我覺得交給專業操盤人士 應該很難虧錢 就像大家笑某些績效不好的基金時 也頂多是笑他長期績效輸給0050![Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行：](https://i.imgur.com/j4ZUPNpb.jpg "Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行：")
4
[請益] 現在還有證所稅嗎？課稅標準和稅率？------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 違者將砍文處分。![[請益] 現在還有證所稅嗎？課稅標準和稅率？](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "[請益] 現在還有證所稅嗎？課稅標準和稅率？")
8
Re: [求助] 婚後報稅問題目前的稅制是累進的,規定夫妻要合併申報,那所得級距拉高是必然的結果 已經懲罰很久了 但是另一頭,也有人靠政府補助過日子 海外所得合併申報免稅額好像還是670萬吧? 八仙過海 各顯神通 掉臭水溝裡的修行不足吧...-.-![Re: [求助] 婚後報稅問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/04/04/phpl4YtCR.jpg "Re: [求助] 婚後報稅問題")
7
Re: [心得] 股利所得退稅股利所得課稅新制內容 方案一：全部所得合併計稅 股利所得併入綜合所得總額課稅，並按股利金額8.5%計算可抵減稅額，每一申報戶以8萬元 為限 方案二：單一稅率（28%）分開計稅1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價？？ 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得![Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難](https://i.imgur.com/GQkyWZ9b.jpg "Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難")
1
Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距？台灣政府一直都搞錯方向 課稅都是找高所得在課 高所得並不等於有錢好嗎 一堆高資產的 股票、房地產1
Re: [新聞] 侯友宜提課徵45%富人稅 郭台銘喊贊成「簡單講一下郭董為何支持 郭董已經退休又辭董事 他基本上所得只剩股利所得而沒有薪資 因此最高稅率45%郭董會增加多少稅？ 答案是0元X
[討論] 我支持勞保撥補你不撥補怎麼繳1000領一萬多？ 台灣的產業很強，光台積電就繳1000多億的稅 這還不包括他每年發3000多億的股利，大股東拿到股利還要再課稅 如果看課稅資料前1%所得的人繳納40%-50%所得稅 台灣有一半不繳稅![[討論] 我支持勞保撥補](https://i.imgur.com/SgDmJVgb.jpg "[討論] 我支持勞保撥補")
![Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距？](https://i.imgur.com/llhc9H8b.jpg223.136.173.184 "Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距？")
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆![[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/vf2faocb.jpeg "[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧![[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧](https://i.imgur.com/PuZ9K7ab.jpeg "[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧")
爆
[問卦] 欸！這是聯X科的尾牙菜色...？![[問卦] 欸！這是聯X科的尾牙菜色...？](https://i.imgur.com/yv7zRKmb.jpeg "[問卦] 欸！這是聯X科的尾牙菜色...？")
爆
Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格![Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格](https://img.youtube.com/vi/W4sUSh02KPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格")
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日![[爆卦] 未來可能新增的放假日](https://i.imgur.com/WLFwcuYb.jpeg "[爆卦] 未來可能新增的放假日")
74
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/tRcTkT9b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？![[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？](https://i.imgur.com/RWkiLQ4b.jpeg "[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？")
65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏![[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏](https://i.imgur.com/fF2RAcZb.jpeg "[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏")
53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?![[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/408280170_1771698239970542_3407903532488581912_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=BDuSl7K7xHAQ7kNvgHPLgwm&_nc_gid=f6f510d65324456bbb6a6bfb8e1b6251&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBVA7Tz1ztEjey_HsiE9IqdgswUBZ084WuMBOTMA8T73w&oe=6774B174&_nc_sid=10d13b "[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?")
62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節![[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節](https://i.imgur.com/TILVAsdb.jpg "[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節")
53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸：![Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸：](https://i.imgur.com/x8wUzd3b.jpeg "Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸：")
49
Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格![Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg "Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格")
42
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cts/L_201512021858005.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛![[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/w2SunBob.jpg "[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛")
41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的？爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？![[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？](https://i.imgur.com/DwFxMwmb.jpeg "[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？")
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制![[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制](https://i.imgur.com/kfEhc7lb.jpeg "[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制")
41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊／陳菊健康檢查發現腫瘤！出院前1日![Re: [新聞] 快訊／陳菊健康檢查發現腫瘤！出院前1日](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／陳菊健康檢查發現腫瘤！出院前1日")
36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?![[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?](https://img.youtube.com/vi/0pc6bsh30Ng/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?")
29
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
94
[問卦] 新竹市繳稅，高雄市花錢？![[問卦] 新竹市繳稅，高雄市花錢？](https://i.imgur.com/2fBqK6Kb.jpeg "[問卦] 新竹市繳稅，高雄市花錢？")
30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬30
Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些![Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些](https://i.imgur.com/Gt2qK7ob.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些")
29
[問卦] 楊思敏的八卦？![[問卦] 楊思敏的八卦？](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/05/105/29373511.jpg "[問卦] 楊思敏的八卦？")
29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？![[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？")
29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎？![[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎？](https://megalodon.jp//images/gyotakucomplete.png "[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎？")
27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣？爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過![[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過](https://i.imgur.com/Rasu5oab.jpeg "[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過")