Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:
恕刪
其實主權基金
我覺得交給專業操盤人士 應該很難虧錢
就像大家笑某些績效不好的基金時
也頂多是笑他長期績效輸給0050
而不是說那個基金長期下來虧錢
拿新光金來看
說他爛也其實只是賺得少的爛
像新光金
大家都知道踩過宏達電這大地雷
但截止2022年,10幾年來的年度eps
除了2008虧3元外也都是賺錢
只是相比其他同業賺比較少
https://i.imgur.com/j4ZUPNp.jpg
不過我覺得柯文哲拋出來
影響更大但沒看到報導是這個
https://i.imgur.com/sZrLLY4.jpg
吸引境外資金回流投資
海外資金所得稅
課稅門檻從670萬提升至1000萬
而且課稅比例從20%下調至8%
台灣人在海外過往報導至少有10兆資金在海外
匯回臺灣的話通常就是計入海外所得
超過670萬就課稅20%
過往的一些高資產人士
如果有意回台投資 超過670萬
避稅的方法就是每年670萬匯回
2019的時候為了吸引中美貿易戰下
鼓勵海外資金匯回臺灣,曾經有開放兩年專法
專法第一年8%,第二年10%的優惠吸引資金回流
那時候兩年大概吸引了3000億資金回台
柯文哲這個和專法的差異
是多了1000萬以上才要起課8%+成為長期政策
評估長期目標吸引至少1兆資金回台投資
等於依照舊制
海外所得1000萬匯回要扣66萬,新制則是0元
海外所得2000萬匯回要扣266萬,新制是80萬
8%吸引力大非常多
相比主權基金是由政府操盤
賺多賺少而已也都是在政府國庫內
這個海外所得門檻上調1000萬
課稅從20%下調至8%
則是資金回台後可能直接流入市場
覺得是這次少數對高資產人士有感
跟對市場可能會影響蠻大的政策
--
1000萬有感!支持
買新光金嗎
不買啊 但人家每年幾乎都賺錢也是事實 只是賺得少而 賺得慢而已
主要是限定投資範圍 長期買0050也很難虧錢啊
對呀,投資一定有風險 但一直說主權基金長期會虧損的 我覺得是過度擔憂了 類似擔心隕石撞地球 或出門會有交通事故風險
買低賣高配息長期抗戰都能ㄠ回來
鼓勵回台投資就不是很必要了
台灣就是銀行游資過多才爆炒房地產
其實這個都可以有配套 以2019那次來說 直接限制房地產購買比例 不得超出多少% 以及規定投資企業、新創、金融…等比例可多少% 不過我覺得大架構下來看 是個會對房價、股市有抬升的作用的政策 明顯會使股市、房地產受益 是很少見的柯陣營直接提出的 對資產人士有利政策
台灣現在應該學日韓鼓勵往外投資才對
降課稅比例當然是不錯的
把生意做到全世界的效益遠大於龜在台灣炒房
熱錢回來當然是買房
不可能不買的,支持
但今年就真的爛~
台灣窮得只剩下服務業
右再反串了
防疫旅館、六歲國家養、40年房貸當初也是被批評攻
擊嘲笑,後來也是抄
哇,這個政策我很需要,可以省很多!
其他人都賺 就西瓜虧 不覺得有問題嗎? 還不夠爛的
意思?
炒房不是建商太好借錢跟持有成本低嗎,笑死
回來台灣,要投資啥?
投資房地產啊,不然開公司喔?
主權基金跟國安基金的運用應該要分開
柯說台灣稅率太低 要多稅 兩者抵銷 高資產不一定會
哭P就要跟富豪拿錢了 還跟你減稅勒,新光金今年虧
百億
去年11、12月累積虧快百億 你說賺的慢zzz
對啦 賺的慢賠的快
8%鬼扯啦 全球企業最低稅負制15% 有沒有常識啊
我也是繳這條但是這個太鬼扯 15%還可以 8%來亂的
你講的配套現行制度的都有
而且新光金之前是靠賣土地大樓把虧損打掉不是賺少
而已
那2019年8%是違法的嗎?
應該是國外課完匯回另外課的吧
柯文哲就老是提一堆以前的東西當作自己偉大發明
2024上路
低於15%不會違法 只是會被別人扣走
感謝說明 請問這個是針對個人也是嗎? 還是針對企業呢? 看文字我理解的是針對企業?還是有誤呢
新光金是賣祖產……,不是賺錢吧
企業
那對這個個人8%應該是不會有衝突的?
建議研究一下這些金流相關的條例法規
不要只是想要吹特定人士 大哥會被吹死的
我自己是覺得這個8%比較能討論的點,是如果匯回門
檻變低,資金回台明顯是有利資產人士(房/股) 這
中間的取捨。
沒有 房地產主要是私人在炒居多
其實我都不知道柯文哲的中心思想是甚麼
他上次財金政策有提到台灣租稅負擔太低 要加稅
西瓜金慢慢賺 但資產少了4000多億
租稅負擔要從12%提高到18% 還是20%
但講到各種稅就是這個也降那個也降 他到底想增甚麼
稅?全都企業負擔嗎?
不對 他也提過給企業減稅加薪 那到底租稅負擔提高
是提高在甚麼項目?
我只能說柯文哲就是先唬爛再講
西瓜都賣袓產了還賺?濾鏡也開太大
包牌,所以那天他反核也不意外
只賠三元怎可能賣祖產 我大西瓜其實都有賺錢 笑死
他是反核過啊 我是人他有去 他到前陣子都反核
投資賠100億 賣祖產價值重估賺100億 就沒賠了啊
西瓜金慢慢賺?
市值不會騙人的
他還真的反核過XD
賺得慢XD 現在是不是越來越能亂掰
我真的常常覺得柯文哲就是拼裝車
一邊喊降低提高基本稅負免稅額門檻 一邊又說課稅
不公 要檢討投資課稅
世上那有一定賺錢的,新光不只賺的慢吧
這樣左右腦不會打架嗎?
多打 降低
他到底是要拉近貧富差距 還是要資產人士回流?
還是說他希望資產人士把國外資產匯回來給他課稅?
到底是他腦袋有問題 還是資產人士腦袋有問題..
快酸,新光被台新買走就不能酸了
已經買走了啊 還沒合併而以
要拿700億出來餒,先問問台新股東肯不肯
賣祖產還在賺得少 呵
柯文哲的談話中隱含使用指數型投資的意味喔 請參考
上一篇
新光現在還要增資咧 自家花園都弄不好就想管更大的
所以西瓜金為啥找不到專業經理人不要賠錢?自己家
的找不到不要賠自己的錢,但是有能力找到人幫國家
賺錢喔。
IBIZA 大大,某人人稱包牌仔,你第一天認識,他很多
東西是說給年輕人聽的。宗教 是不允許質疑的
推
他的幕僚要再加強,嘴砲是一回事,真正當家,不是靠
嘴砲就可以解決的,請再多多公關公司都沒用
你對新光金是不是有什麼誤解?
大哥真的要被吹死了 講了一堆結果發現早就弄好隔年
要上路了
呵呵
淡馬錫 願景 兩個參考參考 真遇到這種大雷 誰負
責任 辭職就能解決嗎
淡馬錫是李氏家族在把持的...要怎麼玩 底下人沒意
見
台灣玩法在政治力或是民粹的影響下,難保不會投資一
些垃圾
兩千萬80萬,很有吸引力
這個就粉粉啊,連很難虧錢都喊的出來
1000萬免稅額 8% 這個才是點啊
美股賺一堆要回來超麻煩的
但馬錫的操盤手是誰?就跟西瓜金誰說要買htc的一樣
,股東能耐他何。但馬錫可以,別的國家可不行,還
有,對中國對美國 島內就吵不完了,你要誰去操盤?C
F 講的的很美滿,但現實就是那麼骨感
感謝分析
又要炒房了嗎
新光金都拯救不了了,現在要拯救台灣。。
專業操盤人士,其實常常虧錢的。
支持
第二段可以套到所有事包括台灣 說起來也沒多爛
說個笑話,專業操盤人士很難虧錢
找個賣祖產補虧損的敗家子談賺錢 頭殼壞掉膩
好不容易看到一個還不錯的減稅政策,原來還是既有
的政策啊....
推
海外資金回台就是漲房價而已
23
[請益] 海外投資稅務問題各位大大好,小弟最近考慮美股稅務問題(海外券商) 1.國內收入加上海外收入未達670萬,海外收入部分不須額外繳稅 2.海外投資所得以已實現損益(需要賣出)計算 3.每年尾未達免稅額670萬時,可以先賣出美股(達成實現損益),再重新買入美股 使用該年度海外免稅額度,分散每年的已實現損益,避免累積造成21
Re: [請益] 請問海外所得匯回所得稅問題連續看了幾篇,大家沒有解到點 與其每年煩惱額度或是之後過世資金回不來 不如創立一間公司,以法人去持有(不論國內公司或是境外公司) 屆時不幸先走一步的話,家人直接繼承該控股公司的股份即可 日後一樣可以掌握海外券商的帳戶14
Re: [請益] 6000萬現在適合投入股市嗎海外收入每年是670萬內匯回免稅,你朋友一次匯6000萬,課稅不痛? 或是用境外資金匯回專法?我KY公司也也有辦這個,第一年稅8%第二年10%,符合投資項 目的話,稅變成只有4%/5%。 匯回資金有20%能做金融投資,5%自由運用,但這20%金融投資是要信託的,或是你朋友5% 就有6000萬了,一位股東總匯回有12億,那真的是超大戶了。15
Re: [請益] 獲利時點認定問題?我找到某些資料,雖然不是國稅局的網頁但是加減應該有參考價值.... 裡面有兩點,所以匯出去的錢水單要保留,這個是你的成本證明。 Q12. 如果我無法提出海外投資之原始成本及費用的證明,我該怎麼計算及申報海外所得? 依規定按實際成交價的20%計算申報海外財產交易所得14
[請益] 海外券商長期投資課稅問題假設海外券商投資30年 30年間不斷換匯 累積再匯到海外券商 分批買進股票 30年後再分批陸續賣出股票匯回台灣 想請問當前稅制要怎麼申報? 不曉得下面理解有沒有錯 外匯所得部分11
Re: [請益] 海外投資"達到什麼程度"才需開公司節稅?這句有誤,海外有獲利要匯回本國帳戶就要課稅, 我會計師告知匯回的資金成本要自己舉證,不然匯回時一律認定是獲利。 匯回資金-成本=獲利 獲利*20%=稅 修正:假如國內個人所得已超過670萬,那海外獲利就要課稅X
[討論] 台商回流,到底貢獻多少GDP?如題 我查不到 蔡英文是中華民國史上最廢總統 所以來政黑問問蔡英文直屬政黑網軍 請問你們常說的蔡英文讓台商回流,然後經濟大好X
[討論] 蔡政府的經濟,其實是馬英九的政策開花如題 民進黨網軍老愛講一堆空話 整天吹20年來經濟最好的時候 中美貿易戰站對邊啦,台商回流讓大家賺到流湯啦 結果呢?