Re: [心得] 2024年報(太早降槓桿,重新存股TQQQ)
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: : QQQ太多缺點了建議不要買,以下簡單3點說明:
: : 1. 風險較高,預期報酬沒有比較高,這就是為什麼不單押QQQ的理由,買QQQ沒有像樣的
: : 理由
: : 2. 說巨頭強沒有意義,要有華爾街看不到的強,才能合理論證未來報酬比較好
: : 3.從2023/11/8某人放大話開始到去年12/31為止,QQQ贏VT 10%(請看下面的圖),錢太多花不完很困擾
: : 其他缺點麻煩鄉民補充
: : https://i.imgur.com/Wtyb44Y.jpeg
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 是這樣的 我是指數投資這方面的專家啦
: 很多學院派的或是量化雞精派的
: 都會推崇分散化
: 例如清流君前陣子說過的單壓科技股會賠到脫褲
: 但不管學院派的還是量化雞精派的
: 主要是看風險與報酬的相關
^^y :) :D XD
其實,
我不是指數投資派,
也從不相信分散化,
我來賭場是要來發大財的,
不是來賺5%-10%的獲利,
我其實是看不上QQQ, 更不要提VT,
我前面文章已經說了,
我把 QQQ 當成是現金,
跟QQQ 一樣的報酬率就跟存現金同樣的道理,
我追求的是打敗大盤,
長期兩倍以上的打敗大盤
至於為何選擇QQQ 當成現金, 為何存股TQQQ,
你看我這麼多年的文章就知道,
我是高科技信仰者,
我相信高科技會改變人類的未來,
問題是 我不知道哪家公司 會發明出人類科技奇異點,
所以我只能投資QQQ/TQQQ,
用包牌的方式去買下所有的高科技公司股票
我真的不怕風險,
也不相信 "單壓科技股會賠到脫褲",
我只單壓科技股,
因為我相信高科技會是人類的未來
我其實也不認為華爾街有多強,
我當年畢業在華爾街與矽谷兩份工作中做選擇,
後來選擇矽谷,
因為我覺得我自己可以投資的比華爾街好,
但是高科技才是人類的未來
: 例如如果只看TQQQ發行以來的時間 2011 到 2024年
: SPY 年化報酬 13.66% 收益風險比 0.89
: TQQQ 年化報酬 39.61% 收益風險比 0.88
: 而2011年到 2024年屬於大牛或稱科技大牛市
: 但如果把時間拉長把千禧年科技泡沫考慮進來 2000 到 2024 年
: SPY 年化報酬 7.60% 收益風險比 0.44
: QQQ 年畫報酬 7.83% 收益風險比 0.37
當你把2000年納入考慮的時候,
QQQ 一定會輸給大部分的指數ETF,
因為你買在最高點,
又馬上遇到史詩級的科技股崩盤90%-99%股價,
但是如果你是用定期定額存股的方式,
定期定額存股 QQQ, SPY, TQQQ, UPRO 從2000 到 2024 年,
你會得到完全不同的答案,
QQQ 報酬率與收益風險比 會比 SPY 高,
定期定額存股可以避免掉 "史詩級的崩盤導致一輩子追不回來",
而這方式的缺點就是你有70%的機率 會賺輸一次歐印,
清流軍跟很多投資網紅有分析過定期定額跟一次歐印的勝率
所以我結合了定期定額存股, 歐印, 與槓桿ETF的操作方式,
我用原型ETF QQQ 當成現金,
三年為一個週期,
定期定額存股 (轉換) QQQ 到 TQQQ,
三年週期一到全部轉回QQQ,
再重新操作三年
這樣操作拉長時間可以有很高的機率勝過大盤,
也有很高的機率躲過崩盤,
當然,
我知道很多人一定又會找特例來嗆我,
一定很多人會說如果我剛好三年一次的TQQQ -> QQQ轉換,
剛好遇到大崩盤的後一天,
也就是大崩盤剛好發生在我轉換日的前一天,
這個機率跟你去買樂透中頭獎的機率差不多
: 而 2000年 到 2024年屬於大熊加大牛
: 一比較下來
: 發現科技大牛時期 SPY 收益風險比跟TQQQ相當 或高0.01
: 還是大熊加大牛時期 SPY 收益風險比高於QQQ 或高0.07
: SPY 在大牛時期加槓桿2.9倍
: 收益可以跟TQQQ一樣 但風險還略低TQQQ
: 最大跌幅-52.69% 也好過 TQQQ的-79.08%
: 而在大牛大熊時期
: SPY 更是勝過 QQQ 半截
: 講這麼多
: 不是要講QQQ不好
: 而是QQQ在大牛比較懶
: 大牛時期沒有用力跑出超額報酬
: 導致收益風險比比SPY低
: 這也是為什麼學院派跟量化雞精派都不會單壓科技股
--
頭香,未看先推w王
推推
推
看完了,做投資本來就會有風險,放定存也會有風險,
一直著重在風險然後遊說鄉民真的可笑,重點還有一堆
支持者,這些人的認知就是只能賺VT的錢而已XD
TQQQ王 必推
T3Q王不必特地回文歐印高點崩盤仔
績效表貼出來打臉就好
但是QQQ不等於科技股...
ㄎㄎ 一堆亂吹的被矯正 人家是本多終勝派
選當代最強國公司組成的大盤就對了
QQQ是科技股 那0050也算了
D
W大,你開始重新存TQQQ,是不是代表你覺得今年是熊
市?
夠派我喜歡
很多人很喜歡拿什麼派鬥什麼派
沒有什麼是最好的 適合自己能承受的風險睡好覺的流
派才是最好的
還有倍倍存股法,源自兩津勘吉
要看背景,原po包租公+GG作tpu
非所有人可以這樣投資
QQQ正確來說是抓nasdaq指數
剛好nasdaq點值重的是科技股
若川普想振興製造業,非純科技股反而好
0050有八成是半導體和電子周邊 叫科技股沒毛病
畢竟光GG就超過50%
fffar提過QQQ只包nasdaq會有遺珠之憾
推推好文,人生本來就是一場賭局
QQQ有包傳產醫療等等,非壞事
最近PLTR特地從紐交所轉去納斯達克掛牌
拜託再讓我撿一點GG,漲慢點
總之,原po有底氣可以押身家買tqqq
好孩子不要學
0050= 接近60%台積電 等於台積電了好嗎
堆W大 敢賭才會贏
哆啦王把全世界的遺憾跟風險都講完了
美國公司市值夠大遲早進標普成分股 但不在納掛牌
反而吸引不到QQQ的資金投入
科技股很強的話,它的市值佔比也會越來越高
選TQQQ為何不選XXXX?
為什麼不直接歐印QLD,定期定額TQQQ?
甚至是5QQQ?
改成Allin VT 然後定期定額QQQ呢
原型QQQ就可以All in了吧?QQQ比0050還分散。後續再
定期定額就好
推
看完知道你本業比較賺
酸民484不知道3q王本業跟房產賺爛
TQQQ總算在去年年底突破2021年的歷史新高
科技股要不要考慮IYW
心理素質強或本業跟3Q哥一樣厚當然可以忽略風險啊
不下市的風險能算風險嗎
QQQ是納指100,不等於所有科技股
雖然去年TQQQ的確賺爛,但重押還是心臟很大,只能
說佩服
真的來賭的,就用leaps做TQQQ,槓上加槓,本金大會
賺得很多有感
來賭場就是要發大財 不是晚餐加一隻雞腿
有很多科技公司在紐交所上市,所以你沒有包牌
躲了一整天現在才出來,沒有包牌有很重要嗎?你的VT
包了全世界結果還不是被QQQ按在地上摩擦
34
首Po存股TQQQ 已經四年多了, 以每年存10-12萬美金的速度前進, 今年美國總統選舉年, 選前一堆專家包含老謝一直說川普選上會崩盤, 川普會導致惡性通膨與世紀大蕭條,2
投資QQQ有太多缺點,建議不要,以下簡單說明2點: 1.風險較高,預期報酬沒有比較高,這就是為什麼不單押QQQ的理由,買QQQ沒有像樣的理由 2.說巨頭強沒有意義,要有華爾街看不到的強,才能合理論證未來報酬比較好 其他缺點麻煩鄉民補充,QQQ都這麼多缺點了,更遑論TQQQ,不要鬧了好嗎QQX
QQQ太多缺點了建議不要買,以下簡單3點說明: 1. 風險較高,預期報酬沒有比較高,這就是為什麼不單押QQQ的理由,買QQQ沒有像樣的 理由 2. 說巨頭強沒有意義,要有華爾街看不到的強,才能合理論證未來報酬比較好 3.從2023/11/8某人放大話開始到去年12/31為止,QQQ贏VT 10%(請看下面的圖),錢太多花不完很困擾20
是這樣的 我是指數投資這方面的專家啦 很多學院派的或是量化雞精派的 都會推崇分散化 例如清流君前陣子說過的單壓科技股會賠到脫褲 但不管學院派的還是量化雞精派的
97
[請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?如題啦 本魯現在投資策略就是 每個月發薪水扣掉必要開支後 歐印QQQ或VOO(市場大跌就會多買QQQ) 但我看板上很多言論就是61
[請益] 複委託美股 需要增加 QQQ 嗎?各位好,小弟目前33y,無車無房。 1. 每月現金流未扣除定期定額約+65k(含股息+70k?)。 2. 近年有買房需求,預算約1300萬。 資產約330萬現金: 1. 現金留100萬操作台股/緊急備用金。62
[標的] 長期看好科技股的ETF要選哪支?各位股神好,最近股市震盪,正在考慮調整定期定額的ETF 想問在不買槓桿型ETF情形下,如果長期看好科技股,要定期定額買個二十年,哪一支是最 符合需求的? 版上最多人選的是QQQ,但QQQ嚴格來說不是科技股,甚至有百事可樂,內扣費用0.2%較高 另外還有XLK跟VGT兩支內扣都0.1%,VGT持股數多一些,績效差不多,但一些走在科技前緣56
Re: [請益] 股市低點買aoa or VwraQQ : 分散100檔應該沒問題,結果現在當然賠到不行、大概帳面也有賠了200-300萬 、不敢 看 : 了、晚上也睡不好、真的蠻怕一輩子的錢就要套在納指5-10年 QQQ分散 100 檔,但都集中在科技股,遇到系統性風險就一起死啊5
[請益] 複委託美股 需要增加 QQQ 嗎?各位好,小弟目前33y,無車無房。 1. 每月現金流未扣除定期定額約+65k(含股息+70k?)。 2. 近年有買房需求,預算約1300萬。 資產約330萬現金: 1. 現金留100萬操作台股/緊急備用金。3
Re: [標的] 譬如SSO(正2倍),可以長期持有嗎?槓桿型ETF的目的一直都不是讓你發大財啦 主要是增加資金配置的效率 拿大家最愛的TQQQ舉例好了 假設帳戶總值1000鎂打算分配成300鎂QQQ+700鎂其他股票 今天用100鎂的TQQQ大約等效於原本300鎂的QQQ- 能 : 長期持有。 : 當然也有不好的例子:美國石油正2倍有被分割、台灣石油正2倍還下市。 : :
爆
[請益] 歐洲為何都不會爆?30
[標的] 2024年高股息ETF含息報酬率18
Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎16
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多7
Re: [標的] 2618長榮航空空空空空空4
Re: [請益] googlefinance()函數請益2
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎3
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎X
[情報] 6213聯茂 12月營收