Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎
首先 來股版問
_____有用嗎?
你得到的一定是
____有用啊 只是你不會用
不是____沒屁用 是你沒屁用
這種答案
不論是基本面 技術面 籌碼面 都是一樣
你哪怕問個 "擲筊問神明 能在股市獲利嗎" 也是這個答案
因為可能牽扯到筊的重量 擲筊的時辰
手的高度 握法 擲出去的力道 角度
如果你要問勝率 那肯定是因人 甚至因時而異
再厲害的打者 也會有打擊率低迷的時期
如果你是要問整體而言 那贏家一定是少數 股市就是28法則
如果你是要問 整體多數人 勝率最高的方式 那就是指數化投資
講完!!
對! 我知道以上 還不足以解答你的疑問
很簡單 你去買一本 基本面投資的國外經典大師書籍
看念不念得完
可以 再來思考這問題
不行 定期定額大盤 洗洗睡 不用想太多
況且買大盤 某種程度 不就等同投資那些大型權值股的基本面?
這算是最幼幼班的價值投資了吧?
如同漫畫家畫畫
你看人家拿一枝筆 一張紙 就可以畫的很漂亮
你會誤以為 畫畫很簡單
但你如果沒受過訓練 不可能畫出那樣的畫
同理 看人家分析很漂亮 給你同樣資料 你能否有這樣分析能力?
這背後沒花個幾年工夫 是辦不到的
是! 我知道你會想說 你願意花決心 跟這些網紅學
那我只能說 注定失敗 你買大盤吧
因為你是願意花決心 跟這些網紅學 而不是跟國外經典大師學
一開始就拜錯師父 花拳繡腿學十年 也不會變武林高手
要走基本面 就是要有多讀書 下苦功的心理準備
但你一開始就想繞過國外經典大師 直接拜師這些網紅
說明你潛意識就已經想抄捷徑 不想下苦功 這就背道而馳
錯誤的捷徑 怎樣都不會到達終點
講白一點 股市同學會 那邊很多都是以出道當財經網紅為目的
財經網紅 最重要是流量
如果有些觀點或因素 含金量極高 對這檔個股分析 有關鍵影響
但因為太複雜 或是太艱深 注定沒流量 你認為他們會寫出來?
更何況他們還得留一手給自己用
再者
分析很漂亮 ≠ 分析正確
分析正確 ≠ 市場會反應
就算你學會了他們的分析能力 不代表你實戰可以獲利
他們寫漂亮的分析文 可以有流量 賺訂閱費 他們是靠這獲利的
市場不買單無所謂 信徒買單就賺錢了
你學到最後 都是在幫人家繳頭期款 你願意喔?
另外 財經網紅的現象 至少也存在十年了
這十年來 那些標榜基本面的財經網紅 有培訓出什麼基本面達人嗎?
沒有!!
任何基本面的財經網紅 問到他們的拜師對象
肯定都是國外那些大師
十年前那一批是這樣 現在這一批是這樣
相信我 十年後那一批 也是如此
如果你覺得他們的分析很漂亮 那是因為他們跟國外大師學
那你認為 你跟這些網紅學 會有甚麼分析能力嗎?
有國外大師可以學 你何必跟大師的假弟子學?
而且 股神都提出了能力圈的投資概念
大方承認 他不是每個產業都懂 不懂的不碰
但這些網紅很厲害 幾乎各個產業 都能涉足 寫出分析文
這神奇了 一天到晚把巴菲特掛嘴邊 卻又做出巴菲特不會做的事
這跟神棍有啥兩樣?
然後呢 說看價值才是投資 看價格是投機
講白一點 標榜價值投資的神棍 依然是神棍
跟著蝴蝶走 可以找到花香 跟著蒼蠅走 只能找到大便
同理
跟著大師學 你或許有機會變小帥
跟著神棍學 你只會變乩童
貝佐斯曾經問巴菲特
你的投資理念非常簡單,為什麼大家不直接複製你的做法?
巴菲特說:因為沒有人願意慢慢地變富。
其實股神是謙虛了 講白一點 即便願意慢慢地變富
也鮮少有人 能到達他那種程度
基本面一點都不基本 光財報分析就是難題了
更別說還要搭配後面的產業分析
入手門檻就高了 財經網紅當然知道普羅大眾的畏懼
所以都刻意簡化 跟著他們 一步一步學 分析幾個指標
就可以財富自由
更別提App了 有人覺得 只要靠這些App 就能發大財
怪了! 那為何寫App的工程師 卻認命地打卡上班?
這種智商 真的要走基本面分析???
講這些 並非否認基本面分析
而是要知道 學派沒有優劣之分 但拜師的對象有
書要多看是事實 但書很便宜就未必
價值投資 主要是在看價值
一本300元的書 如果價值是0元 那就是貴啊 怎會便宜?
國內基本面的書 大多數都沒啥價值 許多都網紅打知名度的
要清楚一點 當你在挑選 價值投資的書籍時 你已經開始在作價值投資了
連第一步買書就作錯 買一堆價值遠低於價格的書
你後面的路怎會正確?
總之 如一開始所提
先去買一本國外經典大師書籍再說
不要買一些奇奇怪怪的書了
希望多年後的你 是小帥 不是乩童
--
勸世文,佛心
優文
講的不錯,推一個
看不出來你這麼窮,但是懂得還蠻多的
推 優文
佛心勸世
勸世文
看不出來你沒有一億,但觀念比有錢人(羊牯)正確
歷史本多終勝
推 跟神棍變乩童XDDD 好心人Na
其實就是多數人不願意自己操作寫下連續幾個多空循
環的分析檢討筆記,寧可短時間內求神拜佛找跟單,
懶惰到連盜圖仔的單都有人跟,無知到明明有財富腰
斬的一堆案例在那邊一堆還飛蛾撲火的想加會員。五
年前會同情這些人,現在財富自由了只會覺得有些人
註定是你永遠也不用去救的。
優文,跟大師學少繞很多路,網紅喔,呵呵
誰是大師? 輸大盤20年的也算大師嗎?
勸世U文,選書那邊蠻有趣的
App工程師就缺本金阿
就算給你十成勝率保證一年20%,本金如果只有個100
萬還是要乖乖寫Code養自己好幾年,對普通人來說慢
慢變富就只是求個提早退休罷了
請問有推薦的大師的書嗎
有10%人口,可以選麵包跟彩券,總是選彩券,還總是
選書。 // 巴菲特牯東信 /窮查理/柯斯托藍尼回憶錄
柯斯托藍回憶錄在股版精華區就有 至少看景氣循環吧
謝謝分享
推,但我覺得重點學會思考,技術不一定有用,有用
不一定適合
佛心推
推推
推好文,我竹科同事幾乎都還在聽別人報牌買股的階段
,慘
佛心
其實基本面分析只是另一種技術分析而已。看PE ROE R
OI財報 交付數據 產業競爭力 上下游廠商….有人說
技術分析的線型是主力大戶畫的,拿財報數據不能做
嗎0.0
這篇讚
之前想學如何估EPS一直找不到方法 感謝推薦書單
想學估值先看過基本邏輯https://is.gd/HwY8Sp
很多人做股票都是想賺股民的錢 而不是賺公司的錢
推
真的 但我也是學了四年才發現這些道理
這篇真的優
國外大師懂嗎
優質
基本面絕對獲勝,只是要買低賣高
標題寫長期,其實也不必太在意現在高還低了
個股長期能多長期呢?2000年的漂亮50到現在沒幾支
活著,除非你真的選股超強買到麥當勞可口可樂PG,
不然還是乖乖買買指數吧0.0
推
謝謝
推
94
首Po想請問一下。長期投資的價值不外乎看到公司基本面良好、營運向上。 但是可預見的未來跟獲利良好,營運短期看也會持續向上。但近期股價從高檔回檔也快30% 我看股市同學會分析基本面、未來獲利頭頭是道,分析得很好,也很人也被打了雞血信心大 即便現在票都被投信吸光,市場流動性低。外資一直賣。 想請問以長期觀點(3-5年)來投資的勝率一定很大嗎?謝謝。17
我看之前有人回測美股歷年來兩萬多隻股票 報酬率眾數是-100趴 也就是絕大多數股票是抱到下市 另外還有一大堆-20到-99趴的 這樣算起來絕大多數常抱是負值8
如果你指的長期是3-5年 這樣好像對長期這兩字有點誤解耶 3-5年就想贏本質上你還是想快速致富 所以你應該要先認清你投資的目的是需要錢還是增加存款吧 我認位長期投資最理想的情況上你剛好在退休時間可以賣在最高點 但是我想大部分人應該最需要錢的時候應該都在大約在30-40歲這段吧
93
Re: [其他] 市面上的存股達人誰比較強拜託!! 麥克風都出一部影片 酸一下前高職老師了 你把他跟這些存骨網紅擺在一起 他會哭吧 我猜!! 而且 麥克風自己有說 他不是存股派的28
Re: [其他] 該趨勢投資還是價值投資科科 我這篇可能會被噓爆 但先說結論 價值投資才是王道 看短期趨勢 技術分析 都是屁 這種人我看多了 短期獲利漂亮貼對帳單show給你看22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧12
Re: [請益] 做定存股遇到瓶頸,想改走價差路線老實說我覺得你把左派價值投資,右派趨勢投資跟被動投資的觀念都混在一起了。 所以才會覺得很茫然 : 其實我應該改標題,因為不懂技術,只漲不跌,陷入長期不敢買股的窘境 : 長高高都不敢買,股本就無法擴大,股息就沒辦法增加,只能躺在銀行領0.8趴 所以存股都是建議定期定額,固定一個月進場一次,沒甚麼好不敢買的問題。12
Re: [請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎?為什麼?從價值投資的角度來講, 股票是一種代表公司所有權的有價憑證, 因此,這種東西的本質價值取決於該公司。 當股票流通在市場上,它的價格,尤其短期價格, 會受到市場參與者人的交易行為而產生各種波動,尤其是短期,9
Re: [請益] 價值投資分了幾支?價值投資簡單一句話:在合理價格買進優質企業 並耐心等待長期持有 這也是巴菲特信奉的投資哲學 早期他的老師葛拉漢則是堅持以便宜的價格買進很多企業 這種作法的好處是 風險確實分散且有龐大的安全邊際 但巴菲特認為沒有必要 風險過度分散反而會讓報酬受限8
Re: [請益] 價值分析流有無建議書單?簡單回應一下,我想你可能有些誤會。以下幾點供你參考: 1. 價值投資並不代表你不用花時間看股票。相反地,巴菲特就曾經說過:「我的工作就 是閱讀」。這說明巴菲特一輩子花了多少時間去做你說的價值投資的前置作業。 2. 價值投資不一定能避免你買到會變成壁紙的股票。像是葛拉漢所使用的Net-Net,尋找 的就是那些有可能進行清算的公司,但他利用嚴苛的條件使得就算公司進行清算他也有利4
Re: [請益] 價值分析流有無建議書單?幾年前我也自以爲價值投資流 後來發現根本沒這流 你說 價值投資是本益比合理? 多少公司之前穩定突然就走下坡 資產股算不算有價值?X
Re: [請益] 本版不流行技術分析?很多人嗆技術分析沒用阿 但只看基本面的人都忽略一件事 永遠有人比你早知道公司獲利/虧損 當你看到財報很漂亮 股價很有潛力時
22
Re: [請益] 賣飛10張台積,有點難受,要買回嗎?19
[心得] 信貸/質押長期投資策略分享25Q185
[請益] 美股今天是不是又要噴了X
[情報] 3293 鈊象 113年12月營收12
[情報] 4763 材料-ky 113年12月營收9
[創作] 濁水溪公社-卡通手槍10
[標的] 00757 & 00620811
[情報] 114年01月06日信用交易統計11
[情報] 2838 聯邦銀 12月自結 0.07 全年 1.186
Re: [標的] 大盤農曆十二月多12
[情報] 2439 美律 113年12月營收9
[請益] 股票跟著巴爺爺買 那債券可以跟台GG一起爆
[標的] 拿到300萬,要買正二還是買2330啊?11
[情報] 6279 胡連 12月營收6
[心得] 投資靠努力研究或運氣?行為經濟學觀點3
[標的] 00683L 期元大美元指正2 值得購買嗎?48
[請益] 台新金一直出現11張的買盤30
[標的] 退休族避險部位要選 中華電 or 債券ETF?3
Re: [新聞] 陸地方債創新高 6成借新還舊2
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?2
[情報] 114/01/06 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 9938 百和12月營收4
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?7
[情報] 3034 聯詠 113年12月營收1
Re: [情報] 中信投等債00948B,預估收益分配0.04213
Re: [請益] 賣飛10張台積,有點難受,要買回嗎?