Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are
不知道為啥整段文章像是ChatGPT產出來的，莫名其妙的東西一大堆
※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言：
: 我懶人包一下
: GDPR那一段
: 1 發展AI 最基礎的 就是 Data management 資料管理
: 2 資料 除了在硬碟裡面(IT) 在來就是雲端(OT)
目前所有資訊資產通稱IT，這個通稱很大，舉凡你公司的MIS或是軟體開發人員
或是電腦設備、筆電伺服器AD等等三小的大家都嘛在說IT
OT廣義稱為營運資產，但我們一般在資訊資安上面講到OT通常是提一些例如
製造業的製造場域，或是中油台電台水等關鍵基礎設施
目前OT的安全認證以IEC62443為大宗，我幾年前曾以此參與關鍵基礎設施的一些計畫
剛好OT我有點熟
然後雲端就是很正常的Cloud Service
可以簡單分為Paas Iaas 以及常見的Saas
Saas你各位一定知道，例如你跟客戶用zoom開會，那就是一種Saas
我每周都會跟以色列還有美國最新銳的資安廠商討論他們的產品
不少是雲服務，或是專注於雲安全評估的解決方案
我真的沒聽過國內位哪一個天才把雲稱為OT的
第一句話就聽你在胡說八道
: 3 我國對於資料管理的法律並不完善 例如收集各資的權限到哪裡 不給收集 AI作不出來: 給出來又有個資隱私權等等的問題
: 4 數位帝國 就是收集這些資訊之後 目前世界上三種處理方式
: 一 中國規格 拿來控制韭菜
: 二 美國規格 還是掌握在大財團手中 例如 Amzon Google Apple Microsoft Meta 等等: (但是美國畢竟是法治國家 這些大財團還是 受到美國政府監管 例如 Meta去國會報: 告 個資外洩問題)
: 三 歐盟規格 GDPR (General Data Protection Regulation) 其實 國家發展委員會網站: 有 還有中文版的介紹 https://reurl.cc/E1q8r0 因為 日本 韓國 都己經借鏡歐盟的規: 格 阿麗委員認為台灣也應該可以跟隨 日本 韓國 考慮引用 GDPR的規範 看看
: 要發展AI 需要大數據 讓AI學習
: 收集大數據 有很多模糊地帶的法律問題
: 要走入AI時代 先要有管理這些收集數據 或者資料庫的法律規範
: 我不知道 這樣子有很難懂嗎?
: ========================================================================
國際規範就在那邊了，還需要訂定啥規則?
國內各大組織例如標檢局、資策會，要"研究"或是"開發"訂定國內的標準
哪一次不是從國外的規範抄起？
發這篇回你之前我甚至懶得去諮詢我熟識的個資法專家律師
因為法律政府要規範很容易，後面到底要執行甚麼、要做甚麼才是比較困難的
這就是現在候選人在胡說八道的地方，因為沒人知道，所以全部隨便講
每個都講說要導入AI，但到底怎麼導入，都在那邊鬼扯
例如
賴清德去法律白話文電台，
三個30歲以上的律師跟賴副說我們買不起房，居住正義是不是應該落實
賴清德跟他說所謂年輕人的低薪問題在於產業附加價值太低
所以他只要當選總統，全部導入AI，就可以解決問題
我有聽沒有懂
三個近35歲律師買不起房子，你要怎麼用AI解決?
這三個人是因為沒有AI所以買不起房子嗎
用AI是要幫他在網路上蓋一間是不是？
: 還有一點很重要 資料庫越大越多越詳細越好
: 但是人家幹嘛把資料庫分享給你?
: 阿麗提到 已經有50多個國家採用 GDPR規範
: 未來可能 是有在引用這個範疇內的這些國家
: 才能來使用資料庫 鬼島不先建立好這個 被國際信任的 收集資料庫的法律
: 在這個規範內的國家們 彼此的資料庫可以互通
: 如果不定好規則 沒人要跟我們交換資料庫光
講一堆所以合規性有很難嗎，要不要做這件事的問題在於為什麼要做
例如我產品要賣到歐盟，所以我必然要先準備好GDPR的符合性第三方認證
至於台灣的驗證單位、或是發證單位能量超大
因為我國對於ISO 27001的玩法有別於世界，把27001列入法規，
導致國內一堆27001全公司驗證的
阿不過你知道驗證GDPR驗證的是哪個單位、以及依照甚麼樣的程序進行嗎?
你為什麼會覺得這些資料庫的法律規範很難處理，不就光靠自己想像嗎
就算國內法規的資安法沒規定
想要做國外生意的企業不會自己去找當地驗證組織拿證?
再重複一次
台灣定的規則只對台灣轄下的公單位以及要做公單位生意的公司有意義
做國外生意的本來就會以國際標準或是當地法規為主，那自然有當地的驗證組織執行
Asus要把手機賣到歐洲去，不用先去歐洲測，不用RF測試? 沒有EN認證? 這樣誰給你賣?
有沒有人要給你啥資料，跟台灣有沒有訂好規則沒有關係
: 靠鬼島自己的資料庫 是訓練個什麼鳥AI
: 什麼叫國際接軌 這個才叫國際接軌
: 請問美國人mei ki貓 還是妳可以喵兩下 讓Amzon跟google給台灣base data?
: 好吧 我講到這裡 應該腦熱側翼應該理解不了了
: 不怪你們小時不讀書 但是到老了還不讀書 每天看三民治
: 我就沒辦法了
我真的看不懂你整篇在說啥
你是ChatGPT本人嗎?
一堆無關的名詞串在一起就發一篇文
--
就沒接觸相關知識的人,聽她講一堆名詞
就覺得很了不起這樣
吳到底有沒有料我相信讓他妹來接班的新光
家族絕對比白蓮教徒清楚
我柯就是耶穌會的神，投柯就對了
亂講 吳欣盈最棒了 柯粉們一人一張西
瓜金買到外豬認輸好不好
白蓮教不喜歡這篇
我的理解是62443偏產品實作 27001偏
組織管理
你沒說錯 這兩個不衝突 但62443也不是實作 就是針對OT場域而已 實作方法是另外一件事 就好像27001的規範跟如何執行附錄A的要求事項完全不一樣
沒事 你不懂秀下限而已，可能只要聽統獨
推這篇，常常…一知半解比全然無知更危險
就隔行如隔山 把名詞隨便組起來唬人
推
照你的說法 數發部可以廢了
非該領域專家的政治人物，能聽取意見轉
述出一半正確答案就可以了啦，有多少政
治人物講都講不出個屁
推
一切只要 follow 國外的就好了
你有跟政府單位開過會就知道，他們對於
專業一蓋不知，非專業領導專業
喔喔喔 好喔
原po也是用一堆名詞串起來帶風向而已
賴清德才是AI 專家
It領域的專業術語還有技術架構等等多
到即使業內人士都不一定全部知道 她
並非資訊專業 可能專有名詞用詞錯誤
但整體論述可以感受得出來有下功夫
的 還是強上多數候選人
執行力
重點在於執行力
之前跑出一堆統計專家，現在是ai專家?
不用是AI專家也會知道什麼是IT OT 我甚至覺得大一念過通識課的都應該知道
推 讓我想到白蓮教徒都說 阿伯政策是
引進ai讓產業升級大家都買得起房
政治人物重視AI的沒幾個
這波趨勢台灣如果沒跟上會很慘
畢竟台灣不能只靠半導體業
講很多專有名詞沒用
要用平易近人的話講出來才有意義
不然乾脆派一個專家跟民眾講不是更
快？
人家整篇是在講發展ai前的前置作業還
哈哈
有法規配套，你糾正人家專有名詞沒意
思啊！大方向是對的其他就是找專業人
員來發展。
產業轉型 提升薪資 縮小貧富差距
讓房價緩降 人人買得起房子
因為台灣目前很難打房 對岸就是個
最好例子
不是只打臉，你怎麼揍人呢
她說的OT是operating technology
就只有這個OT阿 能把OT跟雲扯上關係很屌耶 OT幾乎都是on-premise也就是純地端的東西，他拿來說那是雲
凡事不能只看表面啊 彼此都有連動
的
推。一開始的原 PO 真的是亂堆一些概念
。
你好！那請你叫藍綠兩個正副總統說說看
真正專業才給推
想了想用IT/OT角度區分27001/62443
確實比較貼切 原PO有料 受教了
你這也像ChatGPT產出來的耶
莫名其妙一大堆
胡說八道唬唬綠共蟑螂剛好
你要說服人之前，至少基本的客觀事實要是對的 你想要跟綠共吵架，然後說IT=input OT=output這種感覺? 這種貽笑大方的新定義要怎麼讓任何稍微看得懂的人覺得你不是不懂?
OT是運營技術 IT是數據系統 吳是說 OT放雲上
IT在地端的情況 那人解釋錯誤 但你也是
OT要怎麼放在雲上你說說看 OT的管理跟安全部屬為什麼很難資訊化的原因之一就是OT的機台基本沒有IT的運算能力 而且它也不應該對外 最好是純封閉甚至網路線拔掉最安全 因為它很難佈署策略防護 我不提那些專有名詞 你想像一下，把自來水廠控制水閘的匯流排放到雲上是甚麼意思 或是台積電的天車上抓晶圓的那個用組合語言下指令的機械手臂放到雲上是什麼意思 八成沒有意思，就是亂說
好笑的是答非所問那篇被推到熱門，反
而明顯是業內的這篇被噓...
理性科學務實的哭粉怎不推這篇
對 你說的都對！
你對OT理解完全錯誤，OT是一個營運的控制過
程，混合雲架構可以去了解一下。
並非所有產業都跟台積電和自然水廠一樣，可
以再了解一下IIoT。
你要用這種廣泛定義也可以 如果我今天改考卷的時候名詞解釋這樣會給分 但你說的這種營運架構 至少敝領域不太會聽到國外用OT這個字這樣用，會讓人誤會，聽到OT第一時間不會以為是bu siness processes或你想表達的意思 不過 如果上面熱門那篇是你這種說法，我就懶得回文了 但他說的是IT（硬碟），OT（雲端$ 哀
給你推 你比較專業我亂說 所以接下來
作?
還是你只是要反駁我一個外行人 然後
你獲得開心了?
我不知道吳欣盈想表達什麼 但上面那篇熱門明顯是在亂講 如果ptt把那種東西推爆當成正論 只會讓其他人覺得吳欣盈跟ptt都很蠢
嗯嗯，跟我想的一樣
好了啦
。
OT(雲端)被推爆，不如說IT是(戰國策)
有料
你也是在瞎扯 沒高明到哪去 懂的就懂
還真很抱歉給你這個感覺吼 看到前一篇熱門那種拉基內容氣到彈出來 回他那篇東拉西湊的爛文 東拼西剪的糾正 最後很難不是支離破碎的瞎文 那原文本來還以為是他的問題 去看吳欣盈的逐字稿，結果也是亂七八糟 什麼我們健保卡插卡IT的硬體到雲端的OT 唉唉我相信一個人不需要有ccna cissp 27001LA oscp或爛大街的ceh各種花錢買的證照或 是10年工作經驗 隨便一個管過AD或是SI廠做服務的小朋友都會氣到彈出來 我甚至覺得理組大一就會聽得怪怪的 不想討論瞎扯的內容 歡迎就任何一個主題來信 我有空就會回
你這篇比較正常，前一篇根本鬼話連篇不知
所云還能這麼多推
綠蟑螂看不懂 但還是要來瞎推 讚喔
畢竟吳也不是專業的，台下也沒人聽得
懂，那就講個大家都聽得懂的，結論就
是國外怎麼做我們怎麼做
身為理工人真的不要一些自己覺得很基
本的東西大家都應該要懂
打擊瞎說的專業文還要被臭 給個同情推
為反而反，還是你就是喜歡綠的喊口號的加
薪 減稅 大灑幣？
推討論
這份逐字稿應該是AI產生的
她講的內容有些沒有在逐字稿內
例如她有說OT是operational tech
這篇正確
理性討論被噓爛，好好笑
正確定義被你說成廣泛，用狹隘的錯意定義來
帶風向，我前陣子才參加Google Cloud Summit
，其實台積電在EDA的部分已經上雲了，這是最
新的趨勢。
嗯…你應該弄清楚自己聽到的東西 EDA可以上雲，不代表你的OT環境可上雲 一個透過軟體設計的內容，好像你的食譜 你愛放在哪，iCloud甚至隨身硬碟都可以 但你的廚房沒辦法 一個是內容，一個是環境 你………你能了解嗎？ 我實在不想提專有名詞 但是請你看看什麼是Purdue Model
https://www.linkedin.com/pulse/what-purdue-model-shamikkumar-dave它這整個架構是台積電這種ICS環境的參考模型 上面甚至定義了IT跟OT的方向跟分野 你可以理解一下你說的EDA是上面的哪一個環節 然後再看看雲在網際網路上面，網際網路在最上層的外面 然後你可以看看OT設備供應大廠思科怎麼定義
https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/internet-of-things/what-is-ot-vs-it.htmlOperational technology (OT) is the hardware and software that monitors and contr ols devices, processes, and infrastructure, and is used in industrial settings. IT combines technologies for networking, information processing, enterprise data centers, and cloud systems. OT devices control the physical world, while IT sys tems manage data and applications. 這是業界認為的OT 而不是你通識課看到的那個high level的中文概念
綠蟑螂的神
一堆奇怪噓文，幫推
專業的東西不是業內應該都不懂，讓人民知
道政策的大方向要怎麼走就可以了
我同意，所以我不會用內容的錯誤來嚴批吳欣盈 因為她不懂是應該的，她經營的事業乍看之下跟OT也沒啥關係，不懂很正常 賴跟柯在講到科技的時候也是無意義的打高空居多，侯就更不用講了 只是我們可以從內容的正確性判斷，她所說的方向被執行的可能性有多大 她在講這些政策的時候諮詢過多少真正的專家，花了多少時間推敲修飾
推這篇正確
上面說EDA上雲的就是根本搞錯OT
幫補血.白營造神運動無腦又粗糙,傻了才信
ASUS要賣去歐洲確實不用先去歐洲測好嗎
，世界各地很多認證實驗室可以測哪來一
補充太優質了 補血
定要先去當地測？
起手式:我吳欣盈認識世界上好多厲害的人
以為EDA上雲就等於OT上雲
EDA這種設計段非生產端是IT段
OT通常就是現場PLC/機台這種東西的領域
但艱澀詞語包裝下的主張,與前面無關
我是真的沒聽過有人把OT放雲或是做其他
解釋的，歐美日在講這種場域的名詞
對的 謝謝 我是覺得可能學校教的電機或資管科系老師很多是自己亂翻譯， 台灣一些業外的人講OT，跟業界所有國外Vendor的認知真的是很不一樣呵呵
騙騙不懂，知識淺的啦。再加上白蓮教炒作一
波
我是說台積電其實也有上雲，往這個方面發展
當然還有介在OT/OT 之間的middle 層
，怎理解成我說那是OT，就說這是新的趨勢了
。
但也不會叫雲，通常會叫Fog層或是中介層
wan台積上雲不等於OT 上雲啊
wmtsung 但是海外被授權實驗室使用
的還是目標市場的監管標準 而不是
台灣自己的標準 這是原PO想表達的
感謝幫忙回覆。 我自己是懶得回那種沒禮貌的問句
機台控制速度要10ms以下的，你上雲給我
工業4.0說了很多這一塊，可以去了解一下
看XD
工業4.0有包括OT好嗎…你在硬掰什麼
推這篇 其實我覺得吳講了一堆我也是沒
聽懂 但大家習性就是先推再說 哈哈哈
上面也沒把OT往雲丟啊XD
再說一次，我知道不可能所有的OT都能上雲，
但目前有智慧工廠的出現，可以做到生產連網
自動化，整個OT流程在雲端Ai來控制，未來一
定往這個方面發展。
其實聽君三句話，就可以知道您還是根本沒把OT是什麼弄清楚
不可能所有的OT都能上雲(包含軟硬體及過程的環境)
整個OT流程在雲端Ai來控制
(高階層的business processes)
你這兩句話就已經講了其實不一樣的東西 如果你態度友善一點，我是可以耐心跟你慢慢磨 hw102050說的和我是一樣的，應該說你在業界 講到OT這個字真的沒人在指學校老師看Google翻譯來教你的這個東西。 在業界即使是資深的一線管理或是IT人員，沒深入摸過OT也常會有你這種錯解 作為安全顧問，我是不介意拿框架或是規範來跟客戶討論
那還是OT歸OT，IT歸IT阿XD
然後生產控制目前也沒有全放IT的
我們可以來天馬行空來幻想一下OT全部雲端化的世界應該長怎麼樣XD 打開瀏覽器就可以去中華電信租到非模擬的、全OT機台的IaaS服務， 不再只是租個Linux跟Windows的VM，這樣? 那就是供應商要先把不特定多數，幾乎可以說是上萬種OT特規設備都串接在一起 但這些設備要用什麼協定、透過什麼元件溝通呢 我實在是很難想像
除非你IT對成千成萬的機台控制頻率有100
Hz之上，而且不會有網路塞車問題，沒有
運送塞車問題，那再來說OT上雲
如果這麼好上雲，就沒有edge computing
這種東西的出現了
@hw102050 他想的應該說是OT的開關
上雲 而不是OT上雲
你對OT跟IT還是不理解，OT是操作技術，是操
作相關設備的過程，只是大部份的OT硬體，現
階段大部分都還是地端直接人力操作或地端自
動化控制，IT是資料技術，保存在地跟雲本來
就都可以，但部分因機密性考量所以不會上雲
好了啦 去看看思科、艾默生、霍尼韋爾怎麼定義OT，跟自己的想法比較一下行不行？ 我知道你領先全世界了，但你看看業界怎麼說好不好？ 此外，OT連到網際網路以實現更多的可利用性，是可以討論的議題 例如
https://reurl.cc/ed097j但這跟你說的「OT是一種操作技術、整個流程在雲端」是完全不同的概念 人家講的是如何 1. 打破OT/IT的物理性、協定性的溝通橋樑以增加可利用性 2. 讓OT安全的介接網際網路（現在大多數不會這樣做是因為形同自殺） 所謂的連到是指你的HMI、PLC、DCS 的IP可以在IT上看到甚至用TCP去溝通 而不是概念式的"雲端化"
至少願意去推，新的事物
你喔
思科定義第一段營運技術 (OT) 是"監視和控制
"設備、流程和基礎設施的"硬體和軟體"，用於
工業環境。這句話有那麼難理解嗎？
我就是這樣說的阿 阿你怎麼不敢提下一句話？ OT devices control the physical world 請告訴我你的世界中「物理」要怎麼雲好不好 雲專家
wan別不懂裝懂好嗎
OT設備控制物理的世界有什麼問題？
那個控制跟你想的，是完全不同的東西
那個OT對應的可是一條線或是N機台
你IT看得是這個的數倍千倍，你怎麼串
集團是PLC的，你怎麼用IT控制流程Xd
機台
你是在打破思科對於OT的定義嗎？
從頭到尾只有你沒看懂而已
透過上雲OT軟體控制地端的OT設備有什麼問題
你稍早的說法跟現在完全不一樣，你是邊看人家怎麼講 一邊校正回歸自己的說法還振振有詞是不是 好好笑
你不要脱數位發展部的褲子好嗎
，雲廠商還有提供專線可以拉，穩定度也很好
，不然企業誰敢用？
這樣講啦OT上雲，光是一條線的raw data
（單影像）就以10多TB算，你N條線
光是中間網路infa就撐死了，更別說雲的
吞吐。你這樣要怎麼上雲XD,雲還有
公司營運/有的沒有的要到耶
OPC ua+TSN夠快也沒給你拿來上雲啊
感謝hw 交給你跟他吵 我要進客戶端了Q
我也也有點懶得跟他瞎掰了XD
他就明顯不懂裝懂，如果IT都能跨OT
那幹嘛創一個OT定義出來用
你的產業不行，不代表別人的產業也不行好嗎
？舉的例子傳輸量那麼高，還是一定要大廠才
能用OT？標準真高？
我說的是一條線捏？你懂一條線意思嗎
有3條線的都叫小企業你懂嗎
正常可是3-40幾條再跑的,台積？
產線一定要很多台機器嗎？你也想一下，中小
型製造業，兩台OT設備，有什麼阻塞問題？
你到底什麼專業XD,不懂裝懂耶
中小型製造業誰跟你2台機台的？？
我可以跟你說啦，不用2台，你連1台要上
雲控制都做不到, 你要怎麼達到250hz
jitter 小於1ms，你要用什麼通訊？
退步
推推
哪裡做不到，OT有很多種形式，富士康的手機
製造流程中的檢測，就是透過Google Cloud藉
由AutoML機器學習來檢測良率，以前只能透過
人眼在地端做，現在直接透過雲端操作地端顯
推 專業!
微鏡，檢測改善良率，怎樣他們網路有塞住嗎
？
你的產業用不到，不代表別人的就不能用。
笑死XD, 你是不懂只會google對吧
你講的這段就包含從OT到IT了啊，不是只
有OT
所以就問你，能不能用？
當然包含啊，有數據一定就有IT
而且這邊IT 根本沒有操作顯微鏡zz
而且IT是被動的收資料，是非同步的
所以有沒有用？能不能用？
當IT 服務trainin完才會把model丟到
OT層去處理perception
這邊哪有OT上雲了XD
完全不回答能不能用，你也說包含OT了，卻左
右而言它，到底誰不懂裝懂，這邊給大家評斷
，我就回到這。
阿就OT上雲不能用啊，IT控制不了顯微鏡
你連鴻海架構圖都看不懂，只看文字
又沒有相關背景，難怪誤解一堆捏
簡單舉例 水龍頭跟旋鈕中間這段是O
T 而你用遠端控制去控制旋鈕這一段
是IT 講OT上雲就是講要把旋鈕跟水
龍頭中間不是用物理機構而是用網路
協定連接 所以才很莫名
一樣的題目 你叫侯和趙講看看
像這樣有業業的吐槽、理論跟實務的攻防，
回歸議題還有這麼多關注度，真心覺得這樣
的討論氛圍不錯
感謝前面的推文讓我相信有網軍 不管是
哪邊的
我覺得吳有一點sense就已經很不錯
了
笑死，推這篇
這篇才是正確，某w是錯的，這種只要
是搞資安的都懂
200e點麵線才是經典不敗
引起討論很好，更好笑的是數發部在幹嘛，
違建仔連提都沒有，還有一個讓%不知道在
幹嘛
實事求是給推
數發部：
外行人只能看熱鬧 但看起來這篇略勝
某樓柯哪時候說過用ai 讓大家買的起
房
說實在講錯了沒什麼 一般人根本不懂這東西
更重要的事認知自己有錯而不是強辯
原po也沒有要臭誰 不用膝跳反應般地反駁
睡一覺起來更熱鬧了...還在扯啥雲端
，別說即時畫面這種流量大的數據啦，
就連設備監控數值這種東西，純地端連
接都不敢保證能時刻維持在ms等級的延
遲了，把這種資料用雲端管理根本找死
數發部本來就是可以廢
身為外行人的我來推一下
真逗 難怪仙島只有 ICT 強
好像很專業推 我覺得說得怎麼樣
至少能檢視一下接觸議題的到多深層程度
但很多參選人碰都不敢碰 只不想被扣分
爆
吳欣盈 還滿認真的阿 現場QA有人提問 (QA影片連結) Q：![Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are](https://i.imgur.com/jZrnThZb.jpg "Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are")
爆
我懶人包一下 GDPR那一段 1 發展AI 最基礎的 就是 Data management 資料管理 2 資料 除了在硬碟裡面(IT) 在來就是雲端(OT) #有酸民在靠北 OT 不懂![Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220907/1760x1320_409215373938.jpg "Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are")
4X
好了啦長公主 出張嘴最厲害而已 要不要看看西瓜那副爛模樣啊 曾經台灣第二大壽險業如今eps還在負的 人家投資金融股是要公司配息 你家西瓜是要股東配息給公司![Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are](https://img.youtube.com/vi/KUHo2Sdo9n8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are")
3
台 : : 灣經濟翻轉，找到AI、數位等新的護國神山，才能吸引各種外資來台，讓台灣成為半導 體 : : 王國外，也能在其他領域占有一席之地。 :6
希望不了解或想直接開噴吳欣盈的人 去看12/13天母的民眾開講，看看吳欣盈部分就好。 吳欣盈對於數位醫療發展及未來AI趨勢台灣該如何接軌國際等問題所發表的言論， 我只能說我看到都傻眼了，這不是一個門外漢能夠回答的問題，AI發展是未來趨勢，AI不 是指電影中會有自我意識跟你火拼的那種，不用過度神化或是黑化，就把AI當作輔助就好5
肥宅科普一下 有錯歡迎打臉 GDPR在台灣窒礙難行 你碰到每個科法所的教授都會大談GDPR 無論頂尖學校或是私立學校 每個科法所不是講專利 就是在講GDPR 但真的都是說爽的 這跟老鼠說要跟貓掛鈴鐺一樣 哪隻老鼠去掛 ? 現在或未來 每個人都是喊GDPR好棒棒 但是沒人敢用 因為根本做不到9
新聞內容沒啥重要的地方 但如此無聊的新聞到底為何會爆????? 沒有爆點也沒有特別有趣的地方啊 真的覺得很莫名其妙 好了可以噓我了6
1. GDPR 的適足性，甚至是國內是否該完全班照規範來訂都是有持續在討論的；你不知道不代表沒有進化，整件事也不是大公主一個人去國外郊遊才帶回來的新奇大發現 2. GDPR 架構上有沒有問題？有。其中一個是因為很多領域如醫療等其實很難訂出全歐一體試用的基準點，所以也只能授權各國政府再做規範；整個下來其實你也很難說完全達到當初一體規範的目標。另英國在脫歐後基於本國的狀況，也重新思考要修改原本以 GDPR 為框架的法案，多少也反映出現實的問題。 3. 另根據研究，在 GDPR 實行也對產業產生衝擊，有數據指出有 8% 的利潤損失，其中尤以小型企業最為嚴重。 綜上說出一個詞彙給自己安個名聲很簡單，但實際探討該認真討論的面向與顧慮還是很多；以大公主過去的表現，配上北市府台北通的成果，這個只是個花拳繡腿的宣誓成分應該不低。 --X
21:46:58貼出文章 內容應該有個1000字以上吧？ 結果21:47就有人推虐殺了 21:48就被推想法不錯、回答得很專業、講得很好甚至還有人推說可以ai app校稿一下 然後十分鐘左右就爆文了4
同樣直球對決學生問蕭美琴怎麼改 善募兵制內容，蕭美琴講到我覺得 她可能也不知道自己在講什麼 「針對兵役制度喔，我覺得我們國家的體制還是募兵為主，所謂的專業的軍力就是募兵，募![Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are](https://i.ytimg.com/vi/PZvg56-ezlM/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 吳欣盈街頭開講近全台語 群眾喊「you are")
72
Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以全部的回應也沒多長，全部貼上來大家比較好討論 一、全球規範趨勢： 1.各國針對遊戲轉蛋商品，部分回歸廣告不實由消費者保護或公平交易機關處理 ，部分提升購買機會型商品之遊戲分級，少部分認定機會型商品為賭博商品， 直接禁止提供。故全球各國並未就轉蛋等機會型商品特別立法。![Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以](https://i.imgur.com/uYV4Hiib.jpg "Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以")
38
Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以#1XfZTxSx (C_Chat) [ptt.cc]這篇是全文，好現在就拿這篇來說 正方的說法是 "公布機率我們會做" "第三方機制由於國外沒有做，所以我們也不會做" 總而言之就是:跟國外法律一致，沒有偏袒誰的問題15
Re: [請益] 資安工程師在台灣的前景？這可以講很多面，簡單說解決資安問題最符合成本效益的方式，就是工作流程的改變。而不是靠什麼高科技技術。 以 身份驗證 Authentication 來說: 外行人：要學密碼學。 實際： 限制使用者密碼長度，複雜度，簡單有效。強制定期更改密碼，簡單省錢又有效。 還不夠安全，就上多因子驗證。3
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡，也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情，針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意，
爆
[爆卦] 愛河![[爆卦] 愛河](https://i.imgur.com/Rz3y9lqb.jpeg "[爆卦] 愛河")
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街![[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://i.imgur.com/z7EAwPSb.jpeg "[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif "Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大")
爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?![[問卦] 為何大部分日妹比台女正?](https://i.imgur.com/S54uLMjb.jpg "[問卦] 為何大部分日妹比台女正?")
90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅？爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？![[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？](https://i.imgur.com/sLobQ2Sb.png "[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？")
71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/Wu94wubb.jpeg "Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢")
62
[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？![[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/G5n4dsTb.jpg "[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？")
44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲？！41
[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了![[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了](https://i.imgur.com/4DvOaDGb.jpeg "[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了")
26
[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄![[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄](https://i.imgur.com/DE6Vdeqb.jpeg "[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄")
25
[問卦] 美式賣場的吸引力![[問卦] 美式賣場的吸引力](https://i.imgur.com/SKPN9G5b.jpeg "[問卦] 美式賣場的吸引力")
31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解18
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
22
[問卦] 打拳，臉面對地板，雙手互護頭，這是無12
[問卦] 統神是做效果吧？15
Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？![[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？](https://i.imgur.com/2zFZAlYb.jpg?fb "[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？")
15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地？26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧？！![[問卦] 統神這體力是鬼吧？！](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 統神這體力是鬼吧？！")
4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾14
Re: [新聞] 台北101改名台灣101？賈永婕、董瑞斌都13
[問卦] 同事問我是不是有吃B群 他怎知道？12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想![[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想](https://i.imgur.com/obvsBqcb.jpg "[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想")
![[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？](https://i.imgur.com/cvGdWDqb.jpeg223.140.206.109 "[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？")
![[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/5ag0fGkb.jpeg223.136.233.121 "Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定](https://i.imgur.com/3HGNO3Zb.jpeg36.226.210.128 "[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定")