[問卦] 殺人犯不犯法只是既得利益者定義的吧？

KZS 發表於 2024/1/25 下午11:17:15

看板Gossiping標題[問卦] 殺人犯不犯法只是既得利益者定義的吧？作者

(肚肚怪怪的)時間Jan 25 23:17:15 2024推噓推:3 噓:3 →:9

如題

剛剛思考了一下
殺人犯法這件事情只是上層統治階層定義的吧
為了維持人類社會的運作維持上層階級的地位

殺人這件事情基本上是犯法的因為人類就是資源
在更早之前的古代連殺牛都是犯法的只有皇帝和貴族可以殺牛因為牛是耕種器具屬於廣義的上層階級財產

那殺人這件事情會讓整個有利於這些有利階級的社會運作崩壞所以會被嚴格禁止

在古代如果是不同族群不同種族甚至不同家族為了生存殺人是天公地道的事情

在現代兩個國家的戰爭殺敵人為什麼就是無罪？
就是兩個各自國家的上層階級在鞏固自己的利益
所以殺人變成無罪變成一種榮耀的事情

看看二戰時的日本神風特攻隊中途島戰役的美軍就知道殺人是受到崇敬、褒獎的

總歸來說
其實殺人犯不犯法只是既得利益者定義的吧？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.210 (臺灣)

噓

Belanice 01/25 23:19求翻譯米糕

推

ISNAKEI 01/25 23:19我是不敢說我會在上層啦

推

StylishTrade 01/25 23:20沒有喔殺人不處罰老百姓會械鬥QQ

→

StylishTrade 01/25 23:21廣東土客械鬥陝甘回亂

→

StylishTrade 01/25 23:21都是這樣搞出來的QQ

→

scores 01/25 23:22下層更怕好嗎財產不保

→

scores 01/25 23:22你以為不犯法下層會更好過嗎

→

KZS 01/25 23:22下層能革命

→

KZS 01/25 23:23老百姓械鬥導致不利上層階級統治會危害到他

→

KZS 01/25 23:24們權益所以需要鎮壓

推

cy652285 01/25 23:24馬克思

噓

egg87346 01/25 23:25該吃藥了

噓

zence 01/25 23:29你想的別人都想過了只是有沒有權力而已

→

gueswmi 01/25 23:45槍桿子出政權 ?

→

opm 01/26 07:02拳頭夠大殺啥大概都不犯法誰讓你沒本事?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥