PTT推薦

[問卦] 以前重陽敬老金沒有法源依據算不算圖利

看板Gossiping標題[問卦] 以前重陽敬老金沒有法源依據算不算圖利作者
christopherl
(Crystal~++)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:7

剛剛查一下新聞

原來重陽敬老金,以前是沒有法源依據的

先發錢,發了幾年以後,才補立法

那之前亂發重陽敬老金,算不算圖利罪?

亂發錢,圖利老人

有沒有八卦?

--
https://i.imgur.com/YdCVwdw.png

圖 以前重陽敬老金沒有法源依據算不算圖利
https://i.imgur.com/Lw4ENik.png
圖 以前重陽敬老金沒有法源依據算不算圖利
https://i.imgur.com/RfwzkeC.png
圖 以前重陽敬老金沒有法源依據算不算圖利
#1aAnfPdD (Gossiping)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.111.235 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-8768gP3jYk8

pallmall8888 09/05 17:03綠色不算

hkcdc 09/05 17:03班班有冷氣 也是圖利班班

su4vu6 09/05 17:03社會福利算圖利 那你的三倍券不就

沒有法源依據,都算圖利罪啊 根據法律,圖利老百姓也算圖利罪哦

ccccccccccc 09/05 17:03你告告看啊 問我幹嘛

有沒有哪位法律人要來挑戰看看?本魯沒錢請律師

※ 編輯: christopherl (111.243.111.235 臺灣), 09/05/2024 17:04:51

TsmcEE 09/05 17:05看是誰發的 柯文哲就是有罪

※ 編輯: christopherl (111.243.111.235 臺灣), 09/05/2024 17:05:31

Lisongga 09/05 17:05綠能你不能

jerrylin 09/05 17:05沒有特定對象 很難審查

SRadiant 09/05 17:05圖自己或其他私人不法利益

SRadiant 09/05 17:06對象多到一個程度就是公眾了

spartaucs896 09/05 17:06他黨:無罪(柯及民眾黨除外)

crazydj 09/05 17:06圖的人夠多叫福利,太少叫圖利

errorr 09/05 17:06算買票

gy206578 09/05 17:06檢調自己人結案

SRadiant 09/05 17:07白粉不是把圖利的要項都研究過了嗎?

JONLY0617 09/05 17:09老人年金加倍也算不算?

egogeorge 09/05 17:11智障不知道有往例可已

TsaiMoshia 09/05 17:11叫花政府錢買票

oread168 09/05 17:29政策買票