Re: [新聞] 修法救黨產！37藍委提案為「救國團」解套

※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 杜冠霖
: 3.完整新聞標題:
: 修法救黨產！37藍委提案為「救國團」解套　改附隨組織定義且溯及既往
: 4.完整新聞內文:
: 記者杜冠霖／台北報導
: 國民黨近期除提案欲修選舉罷免法、拉高罷免門檻，引起不小非議外，現也有國民黨立委
: 游灝、馬文君、徐巧芯等37名藍委連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》
: 修正草案，除修法將「曾隸屬於國家之法人、團體或機構」摒除附隨組織定義外，更加上
: 溯及既往但書，為救國團等被認定為不當黨產之組織解套。

因為版上有 不當黨產 的新聞
覺得提案人的手法太粗糙.就翻了一下條文
https://i.imgur.com/qUQOi8i.jpeg

所以如果是我, 才不要打正面防禦戰, 當然是擴大戰線:
==> 「政黨」直接依政黨法規定,且無成立年份限制.

原理很簡單:
就是把 政黨的敵人and國家的敵人 同一化/統一化
(這符合民主原則,也是政黨政治的合理化基礎)
(美國建國初期,一直在戰該不該有政黨存在)

--> 改什麼「附隨組織」定義啊豬頭！挖洞給自己跳?
==> 你們該說:這條文很好,大法官都認證了合憲,釋793.
那就應該一視同仁,所有現存政黨均納入!!

這就是把 政黨的敵人and國家的敵人 統一化

但轉念一下大驚: 青鳥活動 不就是統一戰線嗎?

目標: 把厭中and黨敵 同一化/統一化
手段: 怎麼做? <-國會監督符合維尼需求 <-修辭學(政委工作)

所以換句話說, 這整個青鳥活動,其實就是統一戰線惡劣版,
也就是「統一戰線鬥爭」
不是嗎?!

按: 黨產條例 根本就違背措施性法律禁止原則.

--

對,我就是在講這個.

先說我對黨產、日產的歷史不熟所以不評論, 但就策略而言,就算仍然不懂統一戰線, 怎麼會搞這種 正面暴露給人家當靶子打 的提案?

其實我是在誇獎DPP, 他們真的把共產黨的心法、手法學得很透徹. 我是中國共產黨的話, 要亂台灣的話, 選擇收買的對象會是DPP的人, 就像韓國電影「鋼鐵雨2」類似的做法.