Re: [新聞] 成立4年「甩鍋」解編？促轉會：對《促轉

※ 引述 《gino0717 (gino0717)》 之銘言：
: : 至於報導內容所提有關該會人事費用部分，促轉會強調，過去已多次澄清，絕無「平均月
: : 薪10.5萬」一事，促轉會全體同仁的薪水，與其他行政機關一致，皆完全按照現行法令

促轉會還好意思談法令？促轉會的「成立」本身就沒把法令放在眼裡吧

我們先看看中央行政機關組織基準法
第32條第2項：前項獨立機關總數以三個為限。

設立獨立機關的目的，是為了不受政治干擾、不受行政一體原則拘束、秉持專業進行決策。但要是太多獨立機關，也會破壞行政體系，所以才以法律規定三個為限

原本我們的三個獨立機關，就是中選會、公平會、NCC三個

結果勒？為了搞轉型正義，直接不管中央行政機關組織基準法了欸

各位看看促進轉型正義條例
第2條第1項：本條例主管機關為促進轉型正義委員會（以下簡稱促轉會），不受中央行政機關組織基準法第五條第三項、第三十二條、第三十六條及行政院組織法第九條規定之限制

我要成立，我直接說我不受其他法律拘束，然後就直接成立。哇！好棒棒欸！

黨產會也是，各位再看看黨產條例

政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例
第2條第1項：行政院設不當黨產處理委員會（以下簡稱本會）為本條例之主管機關，不受中央行政機關組織基準法規定之限制

為了搞轉型正義，連法律都不顧了，笑死，這樣跟以前的威權時代有啥不同？

--

憲法的修正和法律的修正是不同的 憲法的修正，不會去動本文的文字，而是用增修條文去凍結本文 但法律的修正，是直接修內文 難道你有看過什麼「民法增修條文」、「刑法增修條文」嗎？ 政府你要調整獨立機關的數量，至少應該去修中央行政機關組織基準法第32條，而不是定其 他法，說我不受拘束 如果這樣能通，那還要中央行政機關組織基準法幹嘛？？

組織法的東西最好是能這樣解釋啦，還是那句話，如果這樣能通，那還要中央行政機關組織 基準法幹嘛？那我是不是再設立100個獨立機關都合法？