PTT推薦

[問卦] 文組是不是從古代以來就很沒用？

MoreLight 發表於 2024/11/10 下午11:46:04
看板Gossiping標題[問卦] 文組是不是從古代以來就很沒用？作者
MoreLight
 (大文)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

杜甫在唐朝可以說是文組的頂咖，當時整個大唐都還沒有理組，他都能餓死，是不是文組從古代以來就很沒用啊？難怪宋太祖也酸書生。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Roystu 11/10 23:46樓下肛門被猴痘甲肛過嗎

→

E6300 11/10 23:47中國五千年都文組治國 才會輸的那麼慘

推

au4g3wk4k 11/10 23:48.....歐洲哲學了解一下

→

wilson3435 11/10 23:48耶穌：釋迦牟尼：

→

tkc7 11/10 23:49厲害的靠談判拿到一堆東西 靠程序搞死你

推

taot917 11/10 23:57百無一用是書生

→

taot917 11/10 23:57科舉之所以考文科，就是不希望學子學理

→

taot917 11/10 23:58中舉的百分之一，推動一百個人在學垃圾

→

ryan0222 11/11 00:02明朝那些猛人名將,一堆都是文組的

→

ryan0222 11/11 00:03沒用的是人,沒用的,讀什麼都沒用

推

taot917 11/11 00:04很多管理的學問，都是人在位上就能會

→

taot917 11/11 00:05就像歷代帝王，也不是學文，一樣能管理

→

taot917 11/11 00:05猛人名將學的是兵法，不是文組

→

taot917 11/11 00:06科舉就是讓天下學子把精力花在禮教

推

AxlRose 11/11 00:08軍師會法術欸

推

Metaverse 11/11 00:20學店理工也是一樣 不用分這麼細

→

chunfo 11/11 01:06也的確文組治國的帝國被科學按在地上摩擦

推

JohnnyRev 11/11 01:54認真讀商學和契約法才是最頂的 屌打文

→

JohnnyRev 11/11 01:54理 還能當美國總統

→

JohnnyRev 11/11 01:59小羅斯福總統 哈佛文學士 美國成為世

→

JohnnyRev 11/11 01:59界最強國的推手之一 文組的 查一下 八

→

JohnnyRev 11/11 01:59卦肥宅別整天戰文理組 台灣文理組頂端

→

JohnnyRev 11/11 01:59也都是打工仔

→

JohnnyRev 11/11 02:00沒啥好戰的

同系列文章
Re: [問卦] 文組是不是從古代以來就很沒用？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥