Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「
※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者 林孟潔/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 6票同意即可解散...內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「首案」
: 4.完整新聞內文:
: 中華統一促進黨被內政部認定犯罪成員破百人,以顯有危害自由民主憲政秩序為由,將向: 憲法法庭聲請解散政黨。據悉,憲法法庭尚未收案,若未來收案後,將成為首件主管機關: 聲請解散案,而因司法院前院長許宗力等7名大法官卸任,如今大法官僅剩8人,依法得有: 6票同意才能判決解散。
: 依憲法訴訟法規定,政黨的目的或行為,危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者,主管: 機關內政部得聲請憲法法庭判決宣告解散政黨,內政部應具明聲請解散政黨的意旨、政黨: 應解散的原因事實及證據等。
: 據了解,憲法法庭尚未收到內政部聲請書,若未來收案後將成為首件主管機關聲請解散政: 黨案,憲法法庭會先依規定分案,由承辦大法官及所屬審查庭審查;若審查結果為受理,: 依照憲訴法第25條第1項規定,要作成判決得經言詞辯論。
: 另外,憲訴法也規定,憲法法庭要判決宣告解散政黨,評決應經過大法官現有總額3分之2: 以上同意,依現有大法官人數為8人,得有6票以上同意,若評決未達同意人數時,應做成: 不予解散的判決。
: 內政部表示,統促黨系統性、組織性為大陸在台發展組織、接受大陸資助介入選舉、另查: 獲統促黨員涉各犯罪高達134人,所涉犯罪型態廣泛,遍及危害國家安全、社會秩序、妨: 害選舉、組織暴力、槍砲彈藥等罪,顯有危害自由民主憲政秩序情形
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8342254
: 6.備註:
: 雖然不是什麼好東西,但是....我以為....
: 中華民國憲法 第 14 條 人民有集會及結社之自由。
: 「人民有集會及結社之自由。」 對民主國家的人民來說,結社自由是很重要的基本權利: 對了,內政部不順便解散「竹聯幫」、「四海幫」、「天道盟」嗎?
啊不就塔綠班試水溫的動作?
這黨的尿性到現在還有人不知道嗎
這弄下去試試人民輿論會不會炸鍋
要是不會,成功搞掉統促黨
接下來就是瞄準藍白政黨了
最後台灣就一黨獨大,恭喜台灣步入中國共產黨獨栽統治的道路
你各位最好趁早習慣啊
--
ㄏㄏ
趁早習慣一党獨大 未來適應共產統治
黨主席越少越民主
沒錯 司馬昭之心路人皆知
幹嘛幫黑道舔共狗滑坡啦
繼續你的無限上綱 藍白也沒人支持你論點
呵,中天就被搞過一次了,這黨有多下幹還不知道?肯定會食髓知味再搞一次
※ 編輯: colset (218.164.69.228 臺灣), 11/07/2024 14:33:08中天被黃國昌搞的 這麼明顯舔共 呵呵
找個最臭的開刀 你敢幫忙說話就同
道中人
支持的話就說你要挺統促黨 這種無腦言論
然後就趁勢先開首例
塔綠班這群臭綠共應該滾出台灣
推
還好台灣民政府基進黨是自己人
蠢鳥喜迎
歡迎八卦舉辦反解散統促黨遊行
總比藍白賣台來得好啦 一堆臭草
看吧,所以我說塔綠班這試水溫的動作都是有先規劃過的 反對的人就把你打成中共同路人 做法都不是重點,重點他們想做什麼就要是什麼 這開先例下去,以後你只要反對黨的決策,你就是中共同路人 打到你叫不敢,製造寒蟬效應
※ 編輯: colset (218.164.69.228 臺灣), 11/07/2024 15:10:04你各位藍白仔啊,現在趕快跳船入黨
還來得及,不要到時候蛤,被掛狗牌
吊路燈時才後悔蛤
黑道玩什麼政治
樓上叫黃承國快點退盟啊
進入一黨獨大,那自然沒必要幫忙打仗了
變成綠共紅共之爭而以
看吧 藍白不管怎麼樣都有理由和藉口反
對 即使證據明確一樣在說嘴 邏輯在哪
?
黨禁 報禁 刑法100條復辟 最後就是動員
戡亂 有什麼問題嗎?
6
統促黨確實是爛貨 但用憲法法庭解散政黨根本亂搞 有犯罪就叫警察去抓 判決去關 褫奪公權 不然同樣標準我們看看民進黨 說各種犯罪最近最大就台鹽掏空10
怎麼跟烏克蘭政府在戰爭前夕的作法有似曾相識的感覺 烏克蘭就是解散了親俄的國會第二大黨 用叛國罪通緝親俄領袖 讓親俄勢力只能奔逃 群龍無首、再起不能4
高中就學過的東西 一堆人都忘了喔? 憲法訴訟法 第 一 章 總則 第 1 條6
民進黨黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 假如我們願意主張台獨建國的當總統 以一個自稱民主政體的政體 應該也容許主張統一的政黨拔2
不是喔 看來看去 目前解散政黨最有力的理由就是有兩人涉嫌拿7400萬違反滲透法 而其他理由過去長期也都一直存在 也不曾被說違反自由憲政 過去反而大家會說 我不認同你的言論但尊重你說話的權力 但是有人違反反滲透法真的會需要到解散政黨嗎?2
法 : 庭為宣告政黨解散之判決。 : 至於統促黨有沒有危害之事實? : 阿就真的有啊! 那民進黨怎辦(抖X
一堆人在擔心這種不可能發生的事情才奇怪吧 到時候因為台獨上憲法法庭會怎樣? 他們大法官會直接修憲阿 怎麼會去擔心這種不切實際的問題? 他們怎麼可能會違憲
13
[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 (中央社記者郭建伸台北20日電)立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力 量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一 促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。5
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 劉世芳:長久以來沒吧,中華民國憲法本來就是預設要兩岸統一啊 憲法跟兩岸人民關係條例還有所謂的大陸地區 所以統促黨其實並沒有違反憲法吧? 真正違反憲法的其實是某個想推翻既有政府建立台灣國的政黨 更可笑的是,從以前就一直反對中華民國- 據 沒有共產黨就沒有新中國、沒有民進黨就沒有.... 了解!! 2022年8月18日 NCC《數位中介服務法》爭議多:PTT非商業平台卻被要求納管 2023年1月06日 NCC主委陳耀祥:不再推有爭議的「數位中介服務法」。 試水溫失敗 2024年11月6日 內政部:捍衛台灣民主自由制度,聲請解散統促黨。 內政部聲請解散統促黨 是試水溫嗎??
4
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲2020/1/20 時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」 結果是這樣 民進黨64席反對3
Re: [新聞] 內政部聲請解散 統促黨主席嗆「憑什麼其實就是一個試水溫動作, 找一個沒人挺的黨,配合大法官開個先例, 試試看人民的輿論, 至於哪些黨在dpp嚴重, 真正在動搖國本,實行侵害‘’民主‘’,3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:個人是覺得,第一個會被申請解散的政黨不會是藍白 應該是大家都有共識的統促黨 啊之前時代力量黨團在2020提出聲請 要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭 並討論是否解散2
Re: [討論] 內政部聲請解散統促黨 是試水溫嗎??其實以前黃國昌還在的時代力量, 就已經提出要解散統促黨了; 那就請現在的黃國昌和現在的時代力量表表態吧, 到底要不要支持解散統促黨? 還是說黃總召還得去恭請傅總召的聖意後,X
Re: [新聞] 內政部:統促黨系統犯罪逾百人 依法查處老實說我也看統促黨不爽 BUT! 08看垃圾民進黨更不爽! 要是內政部可以解鎖政黨, 以後難保不會拿來對付民眾黨!- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅