Re: [討論] 內政部聲請解散統促黨 是試水溫嗎??
其實以前黃國昌還在的時代力量,
就已經提出要解散統促黨了;
那就請現在的黃國昌和現在的時代力量表表態吧,
到底要不要支持解散統促黨?
還是說黃總召還得去恭請傅總召的聖意後,
才能決定自己該說支持還是不支持呀XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.60.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌該舉辦統促正義大遊行了吧
推
小草上街有新口號了 今天統促 明天民眾
→
支持民眾堂吸收統促黨黨員 理念相同
13
[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 (中央社記者郭建伸台北20日電)立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力 量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一 促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。14
[討論] 519會出現統促黨嗎真心問,不反串 519當天確定會有新黨參加了 那統促黨會一起來嗎 如果統促黨來,黃國昌會歡迎嗎 如果統促黨真的來了很多黑衣人,那這個活動會變質嗎5
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?超諷刺的是以前最愛玩「資訊落差」跟欺騙大家不熟悉國會「議事規則」的正是時代力量。 很多法案民進黨有也有自己版本,表決時按否就被時力截圖出來痛罵。 風水輪流轉換你們被這種方式修理而已 至於這次時力的法案版本如何呢?沒人在乎 因為邱顯__搞掉自己credit 太多次了4
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲2020/1/20 時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」 結果是這樣 民進黨64席反對3
Re: [新聞] 內政部聲請解散 統促黨主席嗆「憑什麼其實就是一個試水溫動作, 找一個沒人挺的黨,配合大法官開個先例, 試試看人民的輿論, 至於哪些黨在dpp嚴重, 真正在動搖國本,實行侵害‘’民主‘’,3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:個人是覺得,第一個會被申請解散的政黨不會是藍白 應該是大家都有共識的統促黨 啊之前時代力量黨團在2020提出聲請 要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭 並討論是否解散- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
- 我也來考個古 2020/01/30,上屆立院的最後一次院會 時力提案要求內政部依法向司法院聲請解散統促黨 該提案被民進黨擋下 當時林靜儀是這樣護航的:
- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次