PTT推薦

Re: [新聞] 獨/78歲吳乃仁赴米其林日料與5檢餐敘 攜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/78歲吳乃仁赴米其林日料與5檢餐敘 攜作者
glasur
(Glasur)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:106

檢察官很習慣去這種高級餐廳?去之前不問誰付錢?就算同事檢查官要請客,出席的人不會覺得奇怪?同事無緣無故要請這麼貴的餐廳?笑死,裝無辜嗎?
這些檢察官是把人民當成白癡?講的出這種理由,看起來是平常作威作福,出入這種高級餐廳吃吃喝喝慣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.173 (臺灣)
PTT 網址

bole 01/09 12:16一定知道的啦,誰會隨便去吃一桌6萬的

fufufugogogo 01/09 12:16是又怎樣

pp010672 01/09 12:17我們檢座都AA制的好不好

ramun 01/09 12:17一定知道啦 就算不知道 這種場也都會介紹一

bole 01/09 12:17北檢說謊、硬凹、雙標也不是一兩天的事情了

ramun 01/09 12:17下誰是誰

cccone 01/09 12:17我不知道,同事找我我就去了!(選我正解

flybirdy 01/09 12:17這什麼共產思維 吃餐廳都不行了喔 八草

flybirdy 01/09 12:17吃不起也不用這麼氣吧

pondaha 01/09 12:18笑死,重點是跟誰吃,有腦?

yc410 01/09 12:18党繭霉

zerowingtw 01/09 12:18某樓很會護航喔~~所以誰付錢的???????

sonny0927 01/09 12:18北檢爛到根 司法已沒正義之人

flybirdy 01/09 12:18建議藍白修法人民一餐飯錢上限多少

indolentcat 01/09 12:18青鳥 黑熊 快來護駕 護駕!!!!!

zerowingtw 01/09 12:18我就問是誰請誰?????????????????????

bybe 01/09 12:19笑死 公務員可以隨便跟人吃飯嗎

livehouse 01/09 12:19一桌6萬,一位收6千萬?

zerowingtw 01/09 12:19還在護航? 公務員就是不能收超過500禮

bybe 01/09 12:19某樓丟臉丟到國外

gn00573224 01/09 12:19經營檢調錯了嗎

s9056017 01/09 12:19蟾蜍連虧空國庫都可以挺

zerowingtw 01/09 12:19還真的有飯錢上限喔~~~~繼續凹啦~~~~~

wanliers 01/09 12:19沒吃88 算便宜了

s9056017 01/09 12:20然後在那邊戰軍警消

bole 01/09 12:20這些檢察官應該都算是貪污了吧,6萬超過了

bybe 01/09 12:20沒有圖利罪嗎

flybirdy 01/09 12:20收錢請吃飯的證據在哪還是又不用證據了

nxuanr 01/09 12:20就是狗官啊

scott0104 01/09 12:20看來是很擅長給人請客的檢察官呢!每

zerowingtw 01/09 12:20還在藍白修法吃飯上限? 告訴你真的有

scott0104 01/09 12:20次吃好料都別人付錢!不過民進黨執政

berryc 01/09 12:20檢察官把柯送進去關、為黨立了大功。招待

scott0104 01/09 12:20下都有接受廠商性招待沒事的案子,不

berryc 01/09 12:20一頓6萬的怎麼了?

scott0104 01/09 12:20意外

zerowingtw 01/09 12:20開始扯東扯西啦~先是說上限~~~~~~~~~~

pondaha 01/09 12:20笑死,公務員跟一般人民身份一樣嗎?何況

pondaha 01/09 12:20是有利益迴避問題

tsairay 01/09 12:21抓假球都那麼嚴,檢察官自己這麼鬆

sonny0927 01/09 12:21https://i.imgur.com/eesYsHQ.jpeg

圖 獨/78歲吳乃仁赴米其林日料與5檢餐敘 攜

pondaha 01/09 12:21到底有沒有法治觀念阿

bybe 01/09 12:21青鳥:吃個米琪林怎麼了嗎

zerowingtw 01/09 12:21上限我說有了~開始扯收錢了嗎????????

sonny0927 01/09 12:21某樓傻鳥 邏輯死亡還是黨餵了屎尿?

pondaha 01/09 12:21執法者知法犯法

bole 01/09 12:21吃了一頓六萬就等於收錢貪污了啊

flybirdy 01/09 12:21所以請客的證據在哪 唉好難溝通

pondaha 01/09 12:22明知故犯

sonny0927 01/09 12:22掏空台糖確定 檢察官不用回避?

scott0104 01/09 12:22那是守則跟國軍小卡一樣!沒法律強制

scott0104 01/09 12:22力啊

bole 01/09 12:22有付錢嗎?請檢察官把發票拿出來。

sonny0927 01/09 12:22可憐傻鳥 鬼打牆 腦是多餘

bybe 01/09 12:22可以吃飯啊 為什麼要跟欠稅大戶呢

pondaha 01/09 12:22明明是有利益問題,不用利益迴避

zerowingtw 01/09 12:22請客證據就是請國稅局調發票阿~~~~~~~

pondaha 01/09 12:23嗎?

zerowingtw 01/09 12:23我就問誰請誰啊~結果你說證據在哪????

sonny0927 01/09 12:23傻鳥 秀下限沒腦?

flybirdy 01/09 12:23指控拿出證據不是基本的嗎 又雙標了

photoless 01/09 12:23狗檢吃賄賂餐 祖孫沒屁眼

zerowingtw 01/09 12:23我就問,不能問嗎? 你好霸道不能問喔

bole 01/09 12:23excel 打一下60,000就是證據了啊

zerowingtw 01/09 12:24誰指控了~而且你法律說錯了不用承認??

flybirdy 01/09 12:24我也是問啊 又戒嚴了喔好恐怖

zerowingtw 01/09 12:24我就問~不能問? 你好偉大要我拿出證據

bole 01/09 12:25要戒嚴請找賴清德,好恐怖喔

bybe 01/09 12:25笑死 都有照片還不是證據喔 傻鳥雙標嗎

zerowingtw 01/09 12:25我就問誰付錢? 你故意曲解意思呢~~~~~

bybe 01/09 12:25好了啦 綠能

zerowingtw 01/09 12:25你問什麼? 你直接說耶~~~~~~~~~~~~~~~

flybirdy 01/09 12:25我就問請客證據在哪 又不能問了喔

stevieRV 01/09 12:25檢察官絕對知道啦 這種事很敏感的 甚至

stevieRV 01/09 12:25比一般公務員要求標準還高 這種回應就是

zerowingtw 01/09 12:26我就問~誰付錢? 你回答我啊~~~~~~~~~~

stevieRV 01/09 12:26把一般大眾當白癡 反正臺霉也不會解釋這

stevieRV 01/09 12:26些 真的自證垃圾仔無誤

quite 01/09 12:26青暝鳥又要team戒嚴了喔 我好怕

zerowingtw 01/09 12:26請客證據就是誰付錢就知道阿~~~~~~~~~

Hibria 01/09 12:26不正利益是低階公務員才遵守的,管不到我

Hibria 01/09 12:26們東廠北檢司

zerowingtw 01/09 12:26好怕喔~~~不給問~問就扯戒嚴~~~~~~~~~

salesperson 01/09 12:27https://i.imgur.com/j5JXUtr.gif

圖 獨/78歲吳乃仁赴米其林日料與5檢餐敘 攜

s9056017 01/09 12:27戒嚴蟾蜍又來了嗎?

zerowingtw 01/09 12:27元PO就問誰付錢? 原來北檢不能問呢~~~

scum5566 01/09 12:27就好心人路過幫忙付了,所以無人付錢 查

flybirdy 01/09 12:27戒嚴38年還會懷念正常啊

scum5566 01/09 12:27無不法

gaupyng1 01/09 12:27信得人很多,你看投票

sonny0927 01/09 12:27不用急啦 傻鳥 一起吃飯就事實

zerowingtw 01/09 12:27不能問這頓誰付錢? 台灣沒有政風嗎???

sonny0927 01/09 12:27要ㄠ什麼?

halt 01/09 12:27這些檢察官都可為進士之才 會不知道怎麼回事

sonny0927 01/09 12:28沒有的話 法務部長會說去查?

kentyeh 01/09 12:28現在作官的都不懂"仕大夫無私交",完全不

kentyeh 01/09 12:28避瓜田李下,難怪古人要說無恥

sonny0927 01/09 12:28什麼叫檢察官倫理?

indolentcat 01/09 12:28這就是民進黨執政下的優質檢調單位^^

flybirdy 01/09 12:28所以不是去查了 等結果啊在急什麼

zerowingtw 01/09 12:28就拿出發票~看看誰付錢阿~~~不能問???

sonny0927 01/09 12:28可以跟掏空飯 一起吃飯喔?

sonny0927 01/09 12:28可悲 傻鳥

zerowingtw 01/09 12:28現在才發現說去查了? 剛剛不給問呢

sonny0927 01/09 12:29急是你們傻鳥啊

sonny0927 01/09 12:29明明再說一起吃飯

sonny0927 01/09 12:29傻鳥一直在講誰請客

sonny0927 01/09 12:29講A答B

sonny0927 01/09 12:30可悲 啊 護航成這樣

sonny0927 01/09 12:30怎不見傻鳥撻伐 掏空的吳乃仁?

sonny0927 01/09 12:30還在洗地?

kluwer2021 01/09 12:30這就是司法改革的一部份,太成功了

sonny0927 01/09 12:30羞恥心在哪? 傻鳥

tyson777 01/09 12:30怎沒人請我吃六萬

sonny0927 01/09 12:31是否不分顛倒黑白

jerrychlin 01/09 12:31平常就是吃這種的啦 賤民大驚小怪

zerowingtw 01/09 12:33一個人至少7000的ad astra包廂~誰付錢

newbrain 01/09 12:33報導若誤導大眾 出門被 撞

zerowingtw 01/09 12:34sonny大,誰請客也很重要,涉及行賄

zerowingtw 01/09 12:34這頓單是誰付錢本身,就有可能收行賄

kimfor 01/09 12:37超好笑,一餐1萬五,4個人都不知情

kimfor 01/09 12:37我看整個北檢都爛掉了

azukinana 01/09 12:48北檢就是說謊成性的無恥單位

ccw2013 01/09 12:54綠畜會說柯文哲去豪宅秘會

justadog 01/09 12:55不要吵 先羈押再找證據金流

eddie04 01/09 13:00看有沒有對價關係啊,

eddie04 01/09 13:00沒有圖利貪污?

seou 01/09 13:01你是不是暗指40%是白痴

iwkya 01/09 13:02你發現了

a594020419 01/09 13:06被動收入看來很多

eeccms 01/09 13:06https://i.imgur.com/gmi1G3m.gif

圖 獨/78歲吳乃仁赴米其林日料與5檢餐敘 攜

mavericks28 01/09 13:14青鳥 黑熊 快來護駕 護駕!!!!!

flaneurbk 01/09 13:26當然是吃免錢的啊

KH8019 01/09 13:37說不知道是要騙誰

fdragon4 01/09 13:51吃飯不付錢 符合社會常理(?

starfishfish 01/09 13:52民進黨垃圾執政下的檢調威信也變得

starfishfish 01/09 13:52跟垃圾一樣

starfishfish 01/09 13:52上樑都不正了還敢要求大家...有夠垃

starfishfish 01/09 13:53圾的

orz151426 01/09 13:53這就標準的賄賂啊

dagehoya5566 01/09 16:12AA啦只是還沒還錢

WL855470 01/09 16:55不夠低能無法當青冥憨鳥的

fascism078 01/09 19:34垃圾不動腦 偏偏綠腦們就吃這套

kitten123 01/09 20:17好了啦

COVID20 01/09 20:34檢察官那種低薪,最好是吃的起