[問卦] 捷運偵障桿是沒用的設計嗎？
我還以為自動駕駛至少是類似特斯拉那種有雷達偵測的功能
結果剛看新聞只有撞到才能感應
http://i.imgur.com/LI4yW5P.jpg
撞到已經來不及了
這是什麼奇葩設計？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-87yBjdPjSlM
推
總比完全不停好吧？
推
就汽車保桿 的意思
推
1F哪的天兵想法,明明就可以避免的事故
推
汽車雷達這麼普及 一個捷運卻沒有
偵障桿應該是最後一道防線，居然沒有更好的措施
※ 編輯: tomdyer (112.78.80.78 臺灣), 05/11/2023 20:06:23→
吊車是那個建商的那個建案的 報出來啊！
→
台灣人一輩子的積蓄就這樣給建商斂走
→
我們台灣人是建商的奴隸嗎？
→
要修改設計，往前延長100公尺之類的
6
[問題] 哪一台車子的近距離偵測做得最好？或是說目前哪一台車子的毫米波雷達功能做得最好？或是類似毫米波雷達功能的慢 速偵測急剎等等的功能。 就是預設給老人家開的車子，然後同時老人家他對電子商品，以及新汽車的功能都不 熟悉的情況下，那有沒有一種譬如老人模式的功能也許實際可能是毫米波雷達的功 能等等，意思就是說設計的比較人性化是自動啟動的而不是需要太多人為的電子商品![[問題] 哪一台車子的近距離偵測做得最好？](https://i.imgur.com/JRBVUtwb.jpg "[問題] 哪一台車子的近距離偵測做得最好？")
11
[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎？林志穎這次車禍 特斯拉的自動煞停功能應該沒有啟動 車子直直就撞上去柱子 沒啟動表示影像沒辨識到有障礙物 應該算是功能失效？![[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎？](https://img.youtube.com/vi/qbdWEbo2Gis/mqdefault.jpg "[討論] 特斯拉AEB自動煞停沒有啟動嗎？")
13
Re: [分享] 西濱早上重大事故濃霧大雨時，視線基本只能靠別人開霧燈 有ACC就請打開監控畫面來 （不是開ACC跟車 避免有人看ACC就高潮） 至少多個雷達幫你看 然後建議車上可以放警示燈![Re: [分享] 西濱早上重大事故](https://i.imgur.com/7GQ8t0sb.jpg "Re: [分享] 西濱早上重大事故")
8
Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間剛看了下中捷記者會的後段 感覺就是太依賴自動駕駛系統 讓人員反應上慢於有駕駛的情況 至少有人駕駛的情況應該車子開不出去 然後對於異物偵測部分8
Re: [新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車原文這段很重要： 坦承中捷並未設置入侵物偵測系統，偵障桿必須撞到才會啟動保護裝置緊急剎車。如果有 裝就不會發動車子去撞了！ ※ 引述《lycppt ()》之銘言： : 標題: [新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車5
[問卦] 林志穎車禍是自己造成的八卦？如題 大家之前在林志穎車禍時都質疑特斯拉的安全性 現在有人做影片分析林志穎的特斯拉方向盤有改裝過 並且當時他沒有繫安全帶 然後自動駕駛也沒打開![[問卦] 林志穎車禍是自己造成的八卦？](https://img.youtube.com/vi/0-7h4FUgpyk/mqdefault.jpg "[問卦] 林志穎車禍是自己造成的八卦？")
5
Re: [新聞] 快訊／台中捷運傳遭恐怖鐵架倒塌「貫穿看照片捷運車頭受損 而且掉下來的吊架也被捷運撞到歪掉, 還撞破旁邊的隔音牆跑出來! 可見吊架先掉落到軌道上,捷運是後來才撞上的!![Re: [新聞] 快訊／台中捷運傳遭恐怖鐵架倒塌「貫穿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/10/realtime/21944053.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=400&nt=1 "Re: [新聞] 快訊／台中捷運傳遭恐怖鐵架倒塌「貫穿")
X
Re: [新聞] 拉出林志穎後不到五秒 救命恩人：火:小朋友被救出來後沒有哭鬧， :緩緩說今天要去參加賽車比賽，沒得參加了 可能是趕著要賽車比賽 順便先熱身一下 油門就催下去![Re: [新聞] 拉出林志穎後不到五秒 救命恩人：火](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "Re: [新聞] 拉出林志穎後不到五秒 救命恩人：火")